□本报记者 周松林

　上交所自2015年1月起实施分行业信息披露监管，至今已近两年。上交所人士表示，两年来，沪市信息披露监管效能有所提升，信息披露含金量不断提高。根据对近百名券商分析师抽样调查显示，超过八成的分析师认为沪市公司信息披露有效性较往年大幅提升。另一方面，行业信息的披露，在抑制投机炒作、警示交易风险、优化市场生态等方面也发挥了日益显著的作用。该人士强调，在2016年报披露中，上市公司应对分行业经营性信息披露完备性、财务信息的非财务解读的充分性等四个方面，予以重点关注。

　临近年底，2016年度报告披露工作即将开始。对此，上交所人士强调，行业经营性信息是年度报告披露的重要内容，也是投资者判断公司价值和风险的重要依据。针对以往年度报告中存在的问题，上市公司在落实行业息披指引要求时，应当重点关注以下几个方面。

　一是分行业经营性信息披露要完备。上市公司要根据指引要求，结合自身经营特点，全面覆盖行业宏观影响、客户市场发展、关键资源现状、盈利战略规划、关键流程执行等“五个维度”，充分披露行业经营性信息，以利于投资者清晰地理解公司，做出有效的投资决策。

　二是财务信息的非财务解读要充分。上市公司在分析年度财务数据时，避免仅仅简单说明数据的变化，要结合与财务数据相关的行业非财务信息，包括行业经营周期、同行业公司情况、客户市场发展、拥有的资源变化、经营模式特点等，对财务数据变化原因进行较为全面的说明与解读。

　三是行业经营性风险披露要清晰。上市公司在披露行业经营性信息时，要避免正面描述多风险提示少、笼统含糊多准确披露少的问题。公司应当结合“五个维度”的行业经营情况，定性、定量、全面、准确地分析披露相关风险及影响。特别是对介入到新业态、新产业、新模式的公司，要充分披露在人才、资金、市场、执行等方面存在的不确定性风险。

　四是“不披露即解释”原则执行要到位。部分上市公司由于客观原因，难以按照具体行业指引披露相关行业经营性信息，应当严格执行“不披露即解释”的规定，在年度报告的“董事会报告”中，向市场投资者说明不能披露的详细原因。