基金产品的同质化并非新话题，但这一现象在A股市场上一轮爆发性的牛市机遇过去之后，在连续几年黯淡的熊市背景下，更凸显出亟待改变的紧迫性。实际上，在监管层的推动下，近年来基金业已有不少产品创新的尝试。

　不过，创新并不是一件容易的事情。上海某中型基金公司的产品设计人士表示，每一个创新产品的研发和后续运作，都需要基金公司投入各方面大量的资源，因此从成本考虑，公司往往只能聚焦在某一领域进行创新，如近年来部分基金公司集中分级、量化基金的设计和发行，部分基金公司则有心将商品期货投资从专户拓展到公募领域，还有一些基金公司在固定收益领域下了不少工夫，相继推出了债券ETF、债券分级基金等品种。

　“实际上，国内整个基金行业都不可避免地有借鉴海外经验、向海外资产管理机构学习的过程，因此国外已有过的成功经验，如在利率市场化过程中大力发展货币基金，发展量化、被动型投资工具，关注商品投资、股权投资等另类投资领域，加强在固定收益产品领域内的布局等，都是国内基金公司的共同视野。因此，在这个过程中，大家不约而同地推出一些相似的基金产品，也是很自然的事情。”另一家基金公司的市场部门人士则持有这样的看法。

　他指出，某类产品的成功自有其道理，或因为精准切入市场需求，或因为能够有效利用渠道资源。就在分级基金、短期理财基金刚刚推出之际，业内各家基金公司几乎蜂拥而上，同类产品层出不穷，原因就在于此。因为对于日益面临业内外竞争压力的基金公司来说，效仿成功路径，往往是减少资源浪费、投入产出比最高的选择。

　“想创新，还得有一定的实力。就这两年比较火的量化投资来说，要招募到和留住懂行的金融工程人士就不是一件容易的事。”一位基金业内人士说。

　另一方面，他还指出，即便现在监管层多方面鼓励、推动创新，但可能因为我们资本市场的发展程度、投资者的构成等与海外相比还有较大差距，因此总体上对于一些新的领域，还是要求稳步推进。

　“例如对分级基金的杠杆比例、销售对象都有一定的要求，对商品期货ETF的发展，目前来看也是鼓励从做多开始。所以，创新要在一定的框架和原则下进行，这样也就容易导致一些基金公司的创新产品走向趋同化。”

　“总之，产品创新不易，产品同质化的问题并非那么容易解决。在创新总是引来跟风的形势下，同质化基金产品步入‘战国时代’难以避免，各基金公司还是应立足于产品本身，从细节出发，不断完善投资者的投资体验，从而争取自家的产品能步入‘强者恒强’的美好局面。毕竟，在大资管时代，我们面临的不仅是基金行业内的竞争，还有来自于券商、银行等其他机构的竞争。”一位基金业内人士提示说。