看似不起眼的指数资源，实则是一个国家重要的战略资源，新加坡交易所在指数资源争抢方面，早有经验。例如，其抢先日本上市了日经225股指期货并成功活跃，造成日本投资者被迫前往新加坡市场进行风险管理，不但影响了日本金融市场的正常运转，也不利于日本本国投资者资金的安全。

　尽管新交所的富时A50股指期货并未对境内市场产生日经225股指期货一样的危害，但是富时A50指数的不受监管必将对境内市场产生影响，特别是近年来境外市场的A50指数及相关产品日趋活跃，其对境内A股市场的影响不容小觑。

　2013年12月20日A股市场尾盘上演“诡异三分钟”，经监管层调查，造成当日A股尾市异动的原因是4家QFII调仓，而QFII调仓又与新华富时A50指数成份股及其权重调整密切相关。

　业内人士建议，为了降低境外指数可能对境内大盘蓝筹股造成的影响，应进一步丰富国内的指数及其衍生品市场，强化境内指数产品的影响力，削弱境外指数给境内市场带来的影响。

　“与国际指数市场相比，我国指数产业尤其是商品指数仍然存在指数数量少，类型不够丰富以及指数产业链短等问题。在指数化投资方面对投资人教育、培育不够。另外，投资者内关于‘指数投资在牛市行，在熊市不行’的错误观点很盛行，不利于指数市场的发展。”陆立力表示。

　此外，目前指数市场的发展大多集中在场外领域，而场内交易的指数产品市场基础建设还不健全。股票指数上，仅有沪深300股指期货；商品指数上，上期所正在筹备发布有色金属指数期货，如能顺利上市，则将成为商品市场第一只商品指数期货产品。

　“国内指数衍生品市场发展十分薄弱，股指期货只有一个沪深300指数期货，上证50、中证500指数期货迟迟不推。从产品的多层次丰富发展的角度来讲，整个市场越单一，就好像树林里只有一种树，与品类繁茂的森林相比，其抗风险能力就越不足。”前述基金经理表示。

　他认为，从指数特性上来看，上证50指数以金融地产为主，直接关系到宏观经济走势；中证500指数是境内中小市值公司的代表，具备良好的成长特性。沪深300股指期货、上证50股指期货、中证500股指期货间相互配合，能够基本满足不同投资者的风险管理需求，对冲不同投资组合中的系统风险。

　此外，由于上证50指数与富时A50指数的高相关性，上证50指数期货可以为投资A50相关产品的投资机构提供避险的功能，在指数下滑时起到缓冲作用，促进市场更加理性。

　“进一步推动指数化投资势在必行，也恰逢其时。中国资本市场经过20多年的快速发展，已经成为全球第二大市场，具有了推进指数化投资的坚实基础。”陆立力建议，要进一步加大对指数与指数化投资的研发与投入，要敢于投入更多的人力，更多的资源。

　程小勇指出，在海外市场，指数发展都很顺利。而国内市场发展面临一些障碍亟待扫清，一方面国内指数产品开发、运营、投资人才缺乏；另一方面，国内投资者对指数产品缺乏足够的认识和学习，对指数产品存在一定程度的误解或偏见。

　陆立力也认为，这个行业真正懂指数与指数化投资的专业人士是比较少的，全行业应该更深入全面地展开被动投资或者指数化投资的研究、宣传、推广工作，投入更多的人力培养人才，投入更多的人力加强宣传，投入更多的人力布局指数化投资的业务与风控体系。