第A11版:产经新闻 上一版3  4下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航 | 报库检索
2013年02月21日 星期四 上一期  下一期
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
江南“天价采暖”盼天然气入户救急
新增需求正倒逼价改提速
汪珺
CFP图片

 ■ 产业调查

 □本报记者 汪珺

 

 江南的冬天一向阴冷难熬。2013年初,王先生决定自己掏钱,为新居置办一套暖气设备。不料,由于其所在地还未用上天然气,各种“通气费”以及管道石油气相对较高的价格,令这个憧憬中的“暖冬”最终付之东流。

 像王先生这样有采暖需求的南方家庭并不在少数,过去的这个寒冬更是使“南方供暖问题”再度被热议。由于集中供暖短期内较难实现,以小区或家庭为单位采暖的现象在江浙沪一带大面积萌生,并由此催生了对天然气的大幅度需求。

 《能源发展“十二五”规划》提出,到2015年,天然气占一次能源消费比重将提高到7.5%,天然气使用人口将达到2.5亿人。业内人士认为,不断增长的国内天然气市场,一方面需要“开源”,另一方面也亟待理顺定价机制,促进价格市场化,增强产业发展的动力。由于我国管道天然气价格长期低于市场水平,目前已有部分城市开始或正在酝酿提价,为进一步推进价改“热身”。

 天价暖气“伤不起”

 “原以为装了暖气就能过上一个暖冬了,哪知道要多花那么多钱!”王先生一边抱怨,一边给中国证券报记者算了这样一笔账:首先,燃气公司称由于这是采暖用气,因此需要上交近5000元的“暖气扩容费”;其次,因为要在主管线上安装支管,还要缴纳500元的施工费;此外,因为燃气公司的“不情不愿”,为使对方能够顺利施工,王先生请客吃饭又花去1400多元。总的一算,光“通气费”就花了近7000元,比13600元的“安装费”的一半还多。

 多花的还远不止如此。王先生告诉中国证券报记者,虽然其家距离杭州市区不到半小时的车程,但就是这样一个距离“天堂”如此之近的地方,却依然没有通上天然气,大部分居民用的还是气化进入管道后的液化石油气。

 “杭州城里烧天然气是3元/方,我们这里烧管道石油气的要17元/方。而且燃气公司说了,因为我们是采暖而不是烧饭,价钱还要加到24元/方。”王先生扳着手指计算到,“这样下来,按照我家一天10方天然气的采暖量计算,用天然气一个月的花费只有900元,但用24元/方的管道石油气,同样热值,一个月就要花掉2400多元!”。

 既然已收了“扩容费”,为何价格还不一样?据中国证券报记者了解,目前我国很多地方对于用液化石油气采暖,都存在“额外收费”且“差异化定价”的情况。

 “对于这种采暖收费,目前国家没有统一的规定,各地标准不一。有的地方只收一个费用,有的地方则重复收费,有的甚至按照商业用气的价格向居民采暖用气收费,所谓‘扩容费’的标准也是各地不一。”卓创资讯天然气分析师王晓坤表示。

 中国石油大学天然气问题专家刘毅军认为,南方冬季用气峰值可控性弱,自家安装暖气需要燃气公司相应提高调峰能力,因此燃气公司会向用户收取一定费用作为成本补偿。但既收取“扩容费”,又提高采暖用气价格,有重复收费之嫌。此外,“差别化定价”的标准也不够清晰、透明。

 企盼天然气进城入户

 “既然管道石油气收费高,又没有统一标准,那我们什么时候能用上天然气?”王先生感到,这次的“暖气事件”使他从来没有像现在这样迫切地盼望能够用上天然气。

 王晓坤告诉中国证券报记者,目前,各地管道天然气和液化石油气的价格的确差别很大。以北京为例,北京的民用液化石油气价格约7.76元/公斤,民用天然气价格则为2.28元/立方米。折算后,要获得同样热值,用液化石油气的价格约为天然气的三倍。此外,管道天然气由政府定价,一段运行周期内价位基本恒定不变,对居民而言更加具备优势。

 “而且,当前环境污染等问题越来越受到关注,天然气作为相对清洁的能源,提高其在一次能源消费中的比重,具有很大的社会和环境效益。”她补充道。

 中石油经济技术研究院报告指出,2012年,天然气占我国一次能源消费比重由上一年的5%增至5.4%,用气区域继续扩展,用气人口超过2亿,城镇气化率达到29%。其中,城市燃气消费量由2000年的43亿立方米增至2012年的578亿立方米,占消费总量的39.2%。

 报告预计,2013年,天然气占一次能源的消费比重将进一步提高至5.8%,其中,城市燃气消费量将继续领涨,取暖用气、交通用气、分布式能源用气将增加。

 “听说杭州周边已经有越来越多城市用上天然气了,我们这儿去年底也有部分企业和居民区通上了气。我们希望天然气快点进城入户,这样新装的暖气才能有用武之地。”王先生感叹。

 需求倒逼价改提速

 目前,我国管道天然气价格基本是政府定价,低于市场水平。业内人士认为,要提高天然气的消费比重,价格改革势在必行,否则将很难吸引更多的投资者进入,天然气市场也难以获得更大发展。

 国家发改委去年12月发布了《天然气利用政策》,明确提出要继续深化天然气价格改革,完善价格形成机制,加快理顺天然气价格与可替代能源比价关系。

 “理顺天然气与可替代能源比价关系,意味着要推进天然气价格机制改革,其实质就是要改变目前天然气定价不合理、价格水平过低的现状,这是鼓励天然气生产和进口的重要前提。”刘毅军指出。

 2010年,我国各地民用天然气价格曾经历过一轮涨价,但仍存在调价空间。中国证券报记者春节前从业内人士处获悉,目前部分省市正在酝酿提高天然气价格。其中,浙江省预计计划用气量内的上调0.2-0.3元/立方米,计划量外的上调0.5-0.7元/立方米;江苏省一些地市正在考虑提高天然气终端销售价格,最高上调幅度为0.7元/立方米。

 与此同时,长春市已明确表示,将于2月25日上午举行调整民用燃气价格听证会,拟将民用天然气价格由现行的2.00元/立方米上调至2.80元/立方米。

 “2010年调价没有到位,导致很多地区天然气价格一直有欠账。若提价,应该是为扩大试点、推行价改做准备。东部沿海地区支付能力较强、天然气消费量较大,先在东部地区推行价改的可能性也比较大。”刘毅军分析称。

 “应该说全国天然气价格上涨会是一个趋势。一些经济较发达、承受能力较高的地区如华东、沿海等省份,可能会优先接纳;内陆、北方等地由于气价长期较低,则会有个循序渐进的过程。”安迅思息旺能源天然气分析师钱莉对中国证券报记者表示。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 010042号
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved