■ 注:中集安瑞科能源装备(苏州)有限公司作为压力容器生产商,长期向公司供应各种规格及介质的压力容器,公司对其采购业务频繁,合同数量较多,因此,表中就采购明细进行合并披露。 6、北京伯纳克科技有限公司 单位:万元 ■ 7、大连华邦化学有限公司 单位:万元 ■ 8、江苏欧亚气体设备有限公司 单位:万元 ■ 9、苏州制氧机股份有限公司 单位:万元 ■ (二)结合在建项目、行业惯例、同行业可比公司情况等,说明预付工程设备款余额较大的合理性; 1、公司预付工程设备款余额较大符合公司现阶段建设项目较多的特点 气体行业具有资本密集型特征,需要持续投入以维持发展,从而提升产能和市场竞争力。伴随公司近年来在电子大宗载气业务和中大型大宗气体现场制气领域的持续突破,需要公司持续加大建设投入,保障项目的顺利实施,与之对应的设备预付款保持较高余额。 2、公司预付工程设备款余额较大符合行业惯例 公司生产所需的设备具有高精度、定制化、单价高、交货周期较长等特点,公司为保证生产经营的需要,一般会按照采购协议要求,提前支付一定比例的工程设备款,以确保相关工程和设备能够顺利实施和交付。 截至2024年12月31日,公司预付的部分工程设备款主要系相关设备供应商尚未交付公司或项目现场或者已实际交付,但尚未达到验收确认标准;少量合同取消或项目停滞的,公司主动采取以下措施,有效降低潜在损失,主要包括:进行设备通用性调配,部分已交付设备因具备行业通用性(如制氮机、标准化管道、分析设备等),经技术评估后可转移至其他项目使用;针对未交付设备,公司与供应商进行协商,将预付款转为其他在途订单的货款。 3、公司预付工程设备款余额情况与同行业可比公司不存在异常 公司预付工程设备款主要是针对现场制气以及氦罐相关业务,选取同行业中与公司前述业务类型相似的上市公司作为可比公司,相关数据对比如下: 单位:万元 ■ 预付长期资产余额占在建工程余额的比例主要受各家公司的发展阶段、发展战略、现阶段项目建设数量及扩产进度等因素的影响,因此各家存在一定的差异。可比公司中,杭氧股份本身即拥有空分设备的生产及销售能力,相关设备无需再对外采购,其预付长期资产余额占在建工程余额的比例与公司差异较大存在合理性。整体来看,公司与广钢气体、侨源股份较为可比,预付长期资产余额占在建工程余额的比例均相对较高。 综上,公司预付工程设备款余额情况与同行业可比公司不存在异常,预付工程设备款余额较大符合行业惯例。 (三)结合预付款挂账时间、期后转回情况、预付对象履约能力及历史违约情况等,说明预付工程设备款是否存在长期挂账或无法回收的风险,相关资产减值准备是否充分计提 1、预付款挂账时间 截至2024年12月31日,公司预付款账龄情况: 单位:万元 ■ 公司预付工程设备款账龄中在1年以内的预付款占比较高。由于公司预付的工程设备款主要用于建造现场制气项目,项目建设工期长,为保证施工进度,部分工程设备款在建设前期已预付给供应商,后续根据进度要求供应商送货,故部分预付款账龄较长。 2、期后转回情况 公司预付工程设备款转回情况如下: 单位:万元 ■ 注:其中期后转回数据为截至本年报问询函回复之日。 由此可见,公司预付工程设备款期后转回情况良好。 3、预付对象履约能力及历史违约情况等 公司针对预付工程设备款建立了严格内部审批机制,主要涉及供应商选择、设备交付质量评价、设备工程验收、款项支付等方面,涉及的供应商大都为经营规模大、资信情况良好、履约能力较强,且与公司长期合作的公司。最近3年,公司预付工程设备款中(金额超过50万元)不存在违约的情况。对于其他少量合同取消或项目停滞的,公司主动采取以下措施,有效降低潜在损失,主要包括:进行设备通用性调配,部分已交付设备因具备行业通用性(如制氮机、标准化管道、分析设备等),经技术评估后可转移至其他项目使用;针对未交付设备,公司与供应商进行协商,将预付款转为其他在途订单的货款。 综上,公司预付工程设备款大都处于正常合同约定期限内,超过一年的部分,主要系相关工程设备调试安装流程复杂,验收周期长导致,对应的工程设备项目组仍处于正常建设中;公司期末预付工程设备款总额中36.37%已于期后转回;公司预付工程设备款中对应的供应商履约能力较好,历史违约情况较少且公司已采取相应的措施防范可能发生的违约风险,大额预付工程设备款无法回购的风险较小,因此预付工程设备款不存在减值迹象,无需计提相关资产减值准备。 二、年审会计师和持续督导机构核查程序及核查意见 (一)核查程序 1、取得单一预付对象合计预付1,000万以上的预付工程设备款的供应商清单,通过企查查查询其工商资料,了解相关供应商与公司是否存在关联关系;查看单一预付对象合计预付1,000万以上的预付工程设备款的供应商对应的具体工程或设备名称及用途、订单总额、预付金额、预付款时间、约定交付时间等; 2、访谈管理层并查询同行业可比公司,分析公司预付工程设备款余额较大的合理性; 3、查看预付款挂账时间、期后转回情况、主要预付对象的基本信息等,访谈公司管理层,了解供应商的选择机制、预付款涉及供应商的资信情况、预付对象的历史违约情况等,分析预付工程设备款是否存在长期挂账或无法回收的风险,相关资产减值准备是否充分计提。 (二)核查意见 经核查,年审会计师和持续督导机构认为: 1、公司已按要求列示单一预付对象合计预付1,000万以上的预付工程设备款的相关情况; 2、公司预付工程设备款余额较大符合自身经营特点、行业惯例,与同行业可比公司不存在异常,公司预付工程设备款余额较大具有合理性; 3、公司预付工程设备款主要系1年以内,由于公司预付的工程设备款主要用于建造现场制气项目,项目建设工期长,导致部分预付款账龄较长;公司预付工程设备款期后转回情况良好;公司预付设备款涉及供应商资信情况良好、历史上不存在(金额超过50万元)的违约情况,因此公司预付工程设备款不存在长期挂账或无法回收的风险,无需计提相关资产减值准备。 特此公告。 金宏气体股份有限公司董事会 2025年5月17日