本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

　　重要内容提示：

　　上海芯联芯针对公司LoongArch和3A5000处理器的诉讼

　　●案件所处的诉讼阶段：终审已判决

　　●公司所处的当事人地位：二审被上诉人

　　●涉案的金额：6,000万元

　　●判决结果：驳回上诉，维持原判。即判决驳回原告上海芯联芯的全部诉讼请求。

　　●是否会对公司损益产生负面影响：本次判决结果不会对公司的日常生产经营及损益产生负面影响。

　　一、诉讼基本情况

　　龙芯中科技术股份有限公司（简称“公司”或“龙芯中科”）于2021年4月23日向北京知识产权法院对上海芯联芯智能科技有限公司（简称“上海芯联芯”）提起《民事起诉状》，请求判令确认公司3A5000处理器不侵犯MIPS指令系统的计算机软件著作权（简称“诉讼案件1”）。公司于2021年11月19日收到广州知识产权法院送达关于上海芯联芯对公司提起针对LoongArch和3A5000处理器的诉讼（简称“诉讼案件2”）。广州知识产权法院已于2022年1月26日出具（2021）粤73知民初1456号《民事裁定书》，由于本案“与北京知识产权法院审理的另案是基于同一法律事实而发生的纠纷。如果本案由本院继续审理，则无异于浪费司法资源，增加当事人的诉累。由于北京知识产权法院审理的另案立案在先，故本案应当移送北京知识产权法院合并审理”，裁定：龙芯中科对管辖权提出的异议成立，本案移送北京知识产权法院处理。上述诉讼事项具体详见公司2022年6月21日于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《龙芯中科首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》中“第十一章 其他重要事项”之“三、（一）正在进行的诉讼事项”相关内容。

　　由于诉讼案件1与移送北京知识产权法院的诉讼案件2已合并审理，且两起案件系基于同一法律事实而发生的纠纷，因此公司向北京知识产权法院提出对诉讼案件1的撤诉申请。2023年2月6日，公司收到北京知识产权法院的《民事裁定书》〔（2021）京73民初462号〕以及《民事判决书》〔（2022）京73民初1063号〕，诉讼案件1《民事裁定书》裁定准许原告龙芯中科撤诉，诉讼案件2《民事判决书》判决驳回上海芯联芯的全部诉讼请求。具体详见公司2023年2月8日于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《龙芯中科关于诉讼事项结果的公告》（2023-003）。

　　2023年2月27日，公司收到上海芯联芯的民事上诉状，上诉请求：1、撤销北京知识产权法院做出的（2022）京73民初1063号《民事判决书》；2、依法改判支持上诉人上海芯联芯的全部诉讼请求。具体详见公司2023年3月1日于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《龙芯中科关于诉讼事项进展的公告》（2023-006）。

　　二、诉讼结果情况

　　2023年7月12日，公司收到北京市高级人民法院的《民事判决书》〔（2023）京民终244号〕，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费341,800元，由上海芯联芯智能科技有限公司负担（已交纳）。

　　本判决为终审判决。

　　三、对公司的影响

　　本次判决为终审判决，该判决结果不会对公司的日常生产经营及损益产生负面影响。

　　特此公告。

　　龙芯中科技术股份有限公司董事会

　　2023年7月14日