本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　一、 上海移通有关仲裁事项进展

　　1、基本情况

　　北京久其软件股份有限公司（以下简称“公司”）于2020年4月16日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上发布的《关于仲裁事项的公告》中提到，上海仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2019年4月22日受理了Etonenet (Hong Kong) Limited（以下简称“香港移通”）提出的仲裁申请，香港移通要求公司向其支付相关股权交易尾款2.448亿元及违约金，并承担有关仲裁费用。但由于案件情况复杂，仲裁委将该案审理期限由2020年2月19日延长至2020年5月30日。

　　2、延期情况

　　公司于近日收到仲裁委发送的《延长审理期限通知》，仲裁委已将该案的审理期限延长至2020年7月30日。

　　二、 久金保有关刑事申诉事项进展

　　1、基本情况

　　公司于2020年4月25日和5月22日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《2019年年度报告》以及《对深圳证券交易所关于公司2019年年报问询函的回函》中提到，公司全资子公司深圳市久金保商业保理有限公司（以下简称“久金保”）在向应收保理款逾期债务人北京中新能业世纪科技有限公司及北京华科光辉科技有限公司维权的过程中，发现逾期债务人存在造假嫌疑；并且其实际控制人石某峰已因涉嫌多起债务纠纷被公安机关立案，久金保及时向公安机关反映相关情况并按要求提供了证据线索。

　　2020年4月16日，久金保收到北京市海淀区人民检察院（以下简称“海淀区检察院”）作出的《不起诉决定书》（京海检二部科技刑不诉[2020]37号）。海淀区检察院认为“融资款项未获得证据证明被私人侵占”，决定对石某峰不起诉。2020年4月22日，久金保向北京市人民检察院第一分院（以下简称“市检一分院”）递交了《不服不起诉决定申诉书》。

　　2、申诉理由及依据

　　久金保认为，石某峰等人通过私刻公章、虚构贸易合同，利用保理融资形式实施诈骗的特征明显，并且涉及金融机构众多，不仅给久金保造成了经济损失，也严重破坏了正常的市场经济秩序。鉴于此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条的规定，久金保作为申诉人，请求市检一分院查明案情，撤销海淀区检察院下发的《不起诉决定书》，并依法对石某峰提起公诉、追究其刑事责任。

　　3、受理情况

　　久金保于近日收到市检一分院发送的通知，市检一分院依法受理了上述申诉事项。

　　三、 其他

　　公司将根据相关案件进展情况，按照有关法律法规的规定，及时履行信息披露义务。

　　四、 备查文件

　　1、上海仲裁委员会延长审理期限通知

　　2、北京市人民检察院第一分院受理通知

　　特此公告

　　北京久其软件股份有限公司董事会

　　2020年6月6日