“如果这次提及的十条能够落实两三条，对于市场都会有比较大的帮助。”钱学锋接受中国证券报记者采访时表示，以降低投资者门槛为例，目前500万金融资产的要求仍然过高，可以适当降低标准，在保护投资者利益的同时，增加市场活力。

　　多位接受中国证券报记者采访的市场人士也表示，新三板发展已经超过5年，一些矛盾已经比较突出，在政策方向确定的情况下，尽快明确落地细则，推进落地速度，对提升市场信心，恢复市场活力有比较大的帮助。

　　“差异化红利制度落地缓慢。”陆彬彬团队在关于“精选层”的讨论分析中指出，2017年12月，配套分层制度的推出，股转系统也为创新层企业匹配了差异化的集合竞价频次以及信息披露要求等制度。但针对创新层企业在投资者门槛、融资便利性等方面的差异化制度却迟迟未有推出。对于企业而言，入选创新层的“义务”大于“权利”，积极性存在不足。

　　究其原因，主要是当前的分层条件使股转系统推出差异化红利制度时尤为谨慎。鉴于这一背景，部分优质企业转而选择其他的资本市场，如2017年部分新三板企业谋划A股IPO，2018年以来又有新三板企业计划赴港上市等。优质企业是各个资本市场的核心竞争力，差异化红利制度的落实有助于新三板留住并源源不断地吸引优质企业，从而形成良性循环。

　　付立春也表示，分层选出优质企业是很好思路，但没有匹配差异化的制度、服务，对后续以分层为主线的制度安排，也构成了挑战。“目前新三板挂牌企业已快速扩容，融资需求大，但投资端没有同步匹配，萎缩较大。投融资需求不匹配成为当前市场亟待解决的问题。”

　　陆彬彬进一步指出，分层问题只是新三板发展过程中的显性问题，定位和顶层的机制设计才是新三板能否形成一个可持续发展环境的核心所在。

　　“新三板无疑是当前资本市场设置下为中小企业直接融资的最好渠道。”陆彬彬表示，“我们期待顶层设计层面对新三板地位的进一步明确，在此基础上，我们对新三板的战略发展趋势持乐观态度。”