相对而言，“华鑫信托融鑫源4号”的投资者是幸运的——延期三个月后，产品终被兑付。11月23日，华鑫信托相关负责人对中国证券报记者表示，近日该信托计划的融资方已经全部还款，相关资金目前正在信托公司走分配程序。

　华鑫信托官网显示，融鑫源4号能源投资集合资金信托计划于2013年8月6日成立，期限为24个月，共募集信托资金2亿元。根据相关合同约定，该信托计划项下还款义务人应于今年8月6日还款1.746亿元，但截至11月16日，仍欠付1.626亿元。11月16日下午，华鑫信托对该产品发布公告表示，已成立领导协调小组，由公司高管带领业务部门正在全力催收企业欠款。华鑫信托与广发银行、还款义务人等各方正协商解决方案，当周广发银行将与华鑫信托就相关事宜举行高层会谈。

　事实上，受宏观经济下行因素影响，近年来能源化工、房地产等信托传统领域持续不景气。因此，最近两年特别是今年以来，信托公司的风险项目明显增多。来自中国信托业协会的最新统计显示，截至2015年3季度末，信托行业风险项目有506个，比上季度末增加56个，规模达到1083亿元，比去年同期增长31.51%，较上季度末环比增长4.74%。

　风险项目增多，意味着信托公司背负更多的兑付压力，信托打破刚性兑付的话题再次引发关注。对此，某信托公司总经理认为，目前信托公司对于产品刚兑问题，各家的态度和解决方式不尽相同，就其公司而言，当产品遇到兑付风险时，更侧重于根据具体责任来判定处置办法。他进一步解释说，如果产品发生风险的原因在于信托公司，则由信托公司承担风险后果；如果责任不在信托公司，则倾向于通过市场化处置方式解决。

　实际上，市场化处置风险项目正为监管机构所鼓励。去年下发的“99号文”即强调信托公司“卖者尽责”的同时，提出要推进风险处置的市场化，要求信托公司探索抵押物处置、债务重组、外部接盘等审慎稳妥的市场化处置方式。不过，某资深信托业务人士则坦言，目前对于不少信托公司而言，通过市场化方式解决风险项目更多是被迫的。他说：“很多情况下，受信托公司自有资金流动性限制，加之不能通过募集新的信托计划来兑付，所以只能通过市场化方式解决。”某中型信托公司风控部总经理亦认为，刚性兑付的存在有助于信托产品的销售，也能够促进信托公司规范展业，对于信托公司自身而言，打破刚兑的动力并不大。

　但不可否认的是，随着风险项目的增多，信托公司背负的刚兑压力越来越大。一方面，这使得信托公司提高风控标准，收紧业务条线，融资类产品发行相当有限。据中国信托业协会的统计，今年三季度融资类信托规模和占比均有所降低，具体而言三季度规模为4.11万亿元，较二季度减少了0.10万亿元，占比从二季度的26.55%下降到三季度的26.31%。