■

　风向标

　□ 陈洋

　互联网金融发展如火如荼，监管的步伐也渐行渐近。在近期举行的“互联网金融风险防范论坛”上，专家指出互联网金融风险主要体现在传统金融属性、行业政策和网络技术安全三方面，从此出发建立风险防范机制是当务之急。

　互联网金融发展至今，一直被冠以“野蛮生长”的标签。互联网带来金融创新的同时，也带来了新的风险。

　“与传统的金融业务相比，新技术的引入给金融风险防范带来了前所未有的挑战，互联网在降低交易成本的同时，使得违法成本随之降低。”中国政法大学教授时建中表示。

　而在中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心主任李爱君看来，互联网金融平台相对于传统金融机构的风险更为复杂，容易产生跨行业、跨区域的系统性风险。

　“互联网金融的发展呈现个性化、碎片化、微小化特征。”中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞认为，“风口上的互联网金融行业所面临的问题主要体现在信息透明度、个人隐私保护、纠纷调节机制三个方面。”

　在互联网金融风险日益严峻的情况下，现有的互联网金融风控模式或多或少存在一定的短板。金信网首席运营官安丹方表示，“就目前已成型的三种P2P风控模式而言：纯线下模式，透明度低；纯线上模式，由于基础数据不健全，风控难把握；第三种‘线上+线下’的O2O模式，尽管当下被业内认为是较好的风控模式，但成本偏高。互联网金融风险主要体现在传统金融属性、行业政策和网络技术安全三方面，如何从这些维度建立风险防范机制是当务之急。”

　针对这一问题，国务院发展研究中心金融研究所副研究员王刚表示，“就风险管理而言，传统金融机构与互联网金融机构可以相互借鉴学习，比如通过大数据技术来管理信用风险。”而中国人民银行条法司副处长王晋指出，互联网金融风控能力建设应该分两个层面来看：一是互联网金融机构自身的修炼；二是外在的环境建设。其中，外在的环境建设需要考虑对互联网金融风控流程或者标准进行规范化。

　“目前，互联网金融行业缺乏统一的风控方法论引导和规范，不同背景的平台风控机制和模型各不相同，导致监管很难深入风险核心，从业者难以找到规避风险的有效途径。”李爱君说。

　据悉，中国政法大学金融创新与互联网金融法制研究中心与金信网已经达成合作，成立互联网金融风控实验室。作为该实验室的发起人之一，李爱君表示，“互联网金融风控实验室”将以互联网金融风险的防范机制及创新产品的风控研究为主要内容，通过实地调研风控产业链上的相关企业，形成一套系统性的互联网金融风险控制体系。