□兴业全球基金 陆申旸

　今年火了两本书，刘慈欣的《三体》和托马斯·皮凯蒂《21世纪资本论》。前者受益于《星际穿越》的上映；后者的火，也包括作者的火，就如现在突如其来的牛市一样，谁也说不清其中的原因。

　皮凯蒂讲述的最终道理很简单，就是如何减缓不断加剧中的社会不平等分化，让所有群体在经济长期增长中获益。通过皮凯蒂历时15年的数据统计发现，一个世纪前的欧洲，90%的社会财富属于上层10%的人口；而今天的美国，这些10%的人依旧支配了70%的财富，直观上貌似这个数据正在朝着平等的方向发展，但是以近几年的数据来看，其实收入和权利的分化趋势却向着截然相反的方向。

　与《资本论》的作者马克思认为社会不平等化会随着社会发展逐渐扩大观点不同，皮凯蒂认为趋势的发展在于政府采用怎样的政策来管理经济。税收、教育、反腐是他认为的重要政策之一。他认为每个国家在教育上的政策和投入的变化都可能影响贫富分化的走向，但是基础是财政税收作为保障，对于富人所有收入和资产征收累进税制就是皮凯蒂认为的最理想的状态。

　他认为新兴国家在某种程度上减少了收入分配不平衡的同时，却加剧了上层阶级和中下层阶级的不平等性，除了财富的不平等性外，权利的不平等性更为严重和隐蔽。反腐和增加透明度是最必要的解决途径之一。

　这与之前讨论到的诺贝尔获奖者提诺尔的观点相似。如何保护社会弱小群体的利益，避免其在经济长期增长中充当上层阶级财富增加的垫脚石角色，都是目前最热经济学家所关注的问题。

　这两位经济学家都认为建立并完善一套公共机制，使社会资本为整体利益服务至关重要。皮凯蒂认为一套完善的公共机制，除了上述对于收入和资产的累进税制外，还需增加金融透明度和监管机制。同样，对于完善上市公司的治理结构问题，提诺尔也认为需要尽可能增加决策透明度，尽可能拉平与中小股东之间的信息优势，发挥市场的有效调节机制，从而保护长尾端的中小股东利益。

　但相较于提诺尔，皮凯蒂书中的全球统一的累进税制等方式被人称作乌托邦式的理想政策，就如同比尔·盖茨对其所说的那样，“我很喜欢你的书，但我并不想多付税。”