□金旼旼

　十年前，中国的经济规模仅仅是美国的六分之一，十年后，即便照保守预测，中国的经济规模也将超过美国。十年前，中国的心态依然是“与世界接轨”，十年后，中国又会以何种姿态出现在国际舞台之上？自1872年美国超越英国后，美国在全球第一经济大国宝座上已经安坐了约一个半世纪，美国将以何种心态面对经济霸主地位的更迭？这是当下美国学术和政策研究界最热门的话题。

　中国经济必将超过美国，这已经没有任何分歧，分歧仅在于采用何种统计方法，以及何时发生。按照世界银行今年发布的研究结论，按照购买力平价（PPP）计算，2014年中国GDP将超越美国成为全球第一。不过，这种统计方法的问题在于和人们的实际感受差距过大。按世行的购买力评定数据，人民币的购买力比目前汇率价格对应的购买力高出了1.85倍。这恐怕和大多数人的观感相反。

　按照名义汇率来计算，2013年中国GDP是美国的55%，只要输入两国的经济增长率和通胀率变量，就可以算出中国超越美国的时间节点。英国《经济学人》杂志便做了这样的计算：按照乐观估计，假设中美GDP年均增速分别为7.75%和2.5%，通胀率分别为4%和1.5%，人民币每年升值3%，那么中国将在2018年超过美国。按照悲观假设，中国经济增速放缓至5%，其他变量不变，那么到2021年中国将超越美国。

　当然，在现实中两国经济增长可能面临多种风险考验，尤其是经济危机、地缘政治风险等均可能导致预测结果改变。但综合各方分析来看，中国经济在未来十年超过美国，将是一个大概率事件。对此，中国和美国将各自以怎样的心态来面对？中美是否将重演霸权交替的历史悲剧？抑或能够打造出全新的大国相处之道（新型大国关系）？

　面对这些问题，美国学术界意见分歧明显。乐观者认为，就算中国经济规模超过美国，但美国在财富、创新能力和军事实力上仍遥遥领先，未来十年中国尚不足以挑战美国。从财富角度来看，即便两国GDP相当，考虑到人口差距，中国人均GDP也仅为美国的四分之一。并且，GDP的统计存在误导性，例如中国GDP的重要组成部分净出口很大部分是由外资或合资企业贡献的。因此，美国学者Michael Beckley认为，今天中美之间的真正财富差距甚至大于1991年，亦即美国和中国的总财富差距是在扩大而非缩小。

　在创新能力上，美国和中国的差距更加巨大。从大学和研究机构的实力、专利注册数量、创新的商业化能力等多方面来看，中国和美国的差距有所缩小，但中国还远远没有达到足以挑战美国的水平。从军事实力来看，虽然按照中国目前的军费开支增速，到2025年中国军费开支可能超过美国，但开支规模不等同于军事实力，考虑到现代化程度、技术、管理和实战经验以及全球盟友数量的差距，中国仍然不足以挑战美国的军事霸权。

　从历史上看，经济规模也不会自动转化为霸权，在整个18世纪和19世纪的大部分时间里，英国的经济规模都小于中国和印度，但依然成为全球霸主。乐观者认为，中国无力挑战美国霸权，依然是美国主导的国际秩序的参与者，而非颠覆者。因此，美国无需过度担心中国，仍应继续维持“引导中国加入国际秩序”的既定策略。