5月数据

　@范阳军：出口增速大跳水、消费勉强与上月持平、投资和工业生产增速继续回落，5月份宏观经济数据进一步印证实体经济需求不足，经济面临进一步下行风险。而在CPI涨幅进一步回落的同时，PPI同比一年多来持续负增长，加剧了通缩风险，经济复苏之路再添荆棘。

　@金重声远：对于股市来讲，5月数据对当下股市影响会比较纠结，因为在预期降息和不降息之间徘徊。如果目前敢于降息那无疑是利好刺激，如果放到中期降息那对市场也就偏中性了，短期影响不大，不过当下为中期布局到是合适的。

　@徐中林：5月数据疲弱，便有人主张降息。其实，在货币供应充裕情况下市场利率水平还居高不下，多半是高成本借新还旧引发的，估计今年全社会利息支出将超过5万亿元。而至今地方政府低效投资的模式依旧、债台高筑，故必须抑制其投资，降低资金需求、让市场利率水平自然下行才是正解。

　地方债

　@东仔可乐：不是通过转变经济发展方式、解放和发展生产力、提升经济发展内生动力来偿债，而指望以土地的巨额升值来偿债，这本身就是一种急功近利的短视作为，这和把借来的债投入股市，然后渴望投市大涨来还债差异并不是很大。

　@瓜皮：未来化解地方债只有三个手段：一是房地产价格继续上升，继续抵押融资，直到房地产、金融整体崩盘；二是资产证券化，将债券、土地贷款等资产证券化，或者直接促进国企、地方投融资平台上市圈钱；三是地方政府直接出售旗下资产，以解燃眉之急。希望未来中国房地产价格下跌如同痴人说梦。

　光伏贸易战

　@叶建林：欧盟与中国，太阳能与葡萄酒，你打我一下，我还你一拳。这样的结果其实大家都不愿意看到。不过，如果不给欧盟点颜色看看，我们将永远被踩在脚下。双输不是最坏结果，中国单输才最糟。打痛了对方，今天的双输就会铺垫未来的双赢。

　@长风：目前的争端双方，在打的都是企业利益的算盘，有意无意忽视了消费者的权益。甚至可以说，消费者利益已经被双方拿来作为要挟对方的筹码。无论是光伏反倾销，抑或葡萄酒反倾销，最终受害的其实还是终端消费者，最简单的就是他们需要付出更高的价格。（益楠 整理）