■媒体观点

　新加坡《联合早报》：

　伯南克准备好了吗

　耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒认为，伯南克是一位非常能干的经济学家，他的精力都用来研究中央银行的作用和它们所面对的问题。他的观点代表了对这个问题有过深入研究的学者们的共同看法。

　但那并不意味着伯南克做好了确保美国经济在今后几年健康发展，并以合乎需要的方式领导世界的准备。按照今天人们普遍接受的标准，他会是一个好领导。但不幸的是，仅有这些还远远不够。

　作为一位经济学家，分析２０世纪３０年代的全球的大萧条曾使伯南克声誉鹊起———拥有这样的专长对他的工作十分有益，因为防止这样的灾难再次发生是央行行长最重要的工作。但伯南克对经济大萧条令人钦佩的研究成果并不意味着他能够阻止下一次经济衰退或萧条，因为防止通货紧缩并不能解决所有问题。

　不久后，居高不下的油价、下降的房地产价格，或两者兼而有之，有可能把伯南克引入经济压力的未知地带。公众对上述因素的反应将决定这种情况是否会成为现实。如果信心下降，他对２０世纪３０年代大萧条的历史解读不足以使他阻止这样的动荡摧毁美国和世界经济。他可能发现自己对经济的绳索欲推无力。

　美国《今日美国报》：

　格氏将静悄悄地离开

　距离格林斯潘从美联储主席的位置上离去的时间已经不到一个星期了，他离去的时候势必比他18年前入主美联储时更加低调。

　目前，他没有计划发表任何讲话，投资者已无从“咀嚼”他的每一个字眼；也没有计划中的宣言，国会山的决策者无法再聆听他的观点；他仍不会接受媒体的采访。在1月31日下午外边不再喧哗的时候，格林斯潘将静静出门。

　在美联储最后一天，格林斯潘将与其他决策者共进午宴，他还将与所有职员共度招待会的时光。另外，在华盛顿还将有一场私人的小型聚会。

　但这不意味着格林斯潘将一直保持沉默。他还有很多计划，包括写回忆录、发表演讲以及充当企业顾问，这可以令他银行帐户上的数字增加得更快一些。他在去年的年薪是18.01万美元，还不到他入主美联储前的四分之一。

　英国《金融时报》：

　伯南克不应刻舟求剑

　即将就任美联储主席的伯南克曾信誓旦旦地保证，他将继续推行全球经济一代宗师格林斯潘的政策。但后来，伯南克又马上宣称，要想更好地完成管理全球最大经济体的任务，最好是推行一项格林斯潘一直不屑于采纳的改革措施。

　伯南克似乎已开始采取行动，首次为美联储设立一个明确、公开的通货膨胀率目标。他似乎打算将自己的“蜜月期”，以及伴随而来的所有善意和自由度，都致力于实施此项改革。这是一个好主意吗？在中央银行家们看来，公开宣布的通胀目标是“世界上的最佳做法”。这一整套政策最初由新西兰于1989年创立，此后共有22个国家效仿，这说明就连中央银行家们也爱赶时髦。作为一种确立反通胀声望的途径，该政策在多个国家都颇有价值。

　然而，对于美国来说，在今天引入该政策就好比构建一条货币领域的“马其诺防线”。通胀目标之于美国，就像这条二战期间著名的法国防线，不会造成任何实际的损害。但是，也正如那些为将德国人拒之门外而设、固定地点的防御性炮兵部队一样，该政策也不会起多大作用。最终，当希特勒的军队简单绕行之后，马其诺防线也就成了“废物”的代名词。然而，防线本身并没有错。说到这儿，有些离题太远了。如果伯南克的“货币马其诺防线”提供了一种安全方面的错觉，如果它转移了美联储考虑其它重要防御措施的注意力，那么，它甚至可能成为一种负担。

　日本《读卖新闻》：

　伯南克能否有格氏神奇

　在美联储服务了18年之后，格林斯潘将退休了。市场预测，他的继任者伯南克将继续执行格老奉行的“与市场沟通”的政策。

　随着全美的房地产泡沫看起来即将破裂，市场对美国股市的前景变得不是那么乐观了。伯南克入主美联储，他如何稳定市场的能力将会马上经受考验。

　格林斯潘被外界认为是具有超凡能力的神奇舵手，多次带领市场从危机中走出困境。一旦在他离职当日，美国联邦基金利率再度调升，这将意味着美国利率已达到既不刺激市场、也不抑制经济的中性水平。这也将成为格林斯潘时代结束的象征。

　随后市场关注的焦点将是伯南克是否会继续加息。这对于他来说不是个容易的任务，如果处理不当，美国经济将有“短路”的危险。