宝钢权证火爆登场

    周一，宝钢权证上市，开出1.263元，几乎是市场预测价的2倍；开盘随即封涨停，拦住了前一天还在盘算如何操作的投资者，头两天换手率达到331%。

    点评：宝钢权证的上市敲开了权证交易关闭了9年的大门。一时间，权证产品就像一道期待许久的盛筵，人们迫不急待地争相品尝。也许是在大门外等得太久了，一闻到香甜的美味，已经没有人来理性地认识到自己空腹多时的肚子只能浅尝辄止。连续三天，在T+0交易制度下，人们“一天太久，只争分秒”的交易热情近乎疯狂，宝钢权证让投资者品尝到了极乐世界的快感，许多人因此大呼“刺激”。

    然而，贪吃的后果最终是要显露出来的。当然，谁会消化不良，也许只有自己知道。

    广州控股大股东10亿承诺资金用光

    G广控股改后周一复牌，全天大部分时间股价在大股东承诺增持价4.35元下方运行，并且大股东在下午停止增持股票。大股东广州发展集团则称，集团的增持承诺没有改变，只是由于受交易规则限制影响了承诺的正常履行。增持计划暂停两天后，周五再次履行承诺，结果10亿元资金全部用尽。

    点评：相对于大多数试点公司来说，广州控股的股权进程可谓一波三折，广州控股也因此成了最吸引公众眼球的试点公司之一。本来，只要是博弈，就会有进有退，就会有输有赢。但广州控股在股改这场空前激烈的博弈过程中的几个回合，却让人充满疑惑。广州控股的大股东似乎有一种“明知山有虎，偏向虎山行”的“孤独求败”的心态。在这种心态下，公司从方案出台到修改方案再到股东大会，一步步都显得异常艰辛。虽然方案最终得以通过，但复牌之后的增持风波似乎更闹心——大股东耗尽10亿元巨资，而最终护盘失败。而闹心的还在后面——增持风波引出公司方案失败的说法，更触目惊心的还是公众对于公司进行利益输送的质疑。据说，如果没有增持承诺，其方案可能通过不了；又据说，减仓主力之前对对价不满意，但还是投了赞成票，而对价之后又成了减仓主力。这些“据说”都为方案失败说和利益输送说提供了佐证。也许，面对种种质疑，公司只有拿出更好的业绩来反驳。

    五部委出台股改指导意见

    经国务院同意，证监会、国资委、财政部、央行、商务部等五个部委联合发布了股改纲领性文件——《关于上市公司股权分置改革的指导意见》，就股权分置改革的全面推进作出了战略性部署。

    点评：中国股权分置改革的万里长征迈出了一大步——曾令投资者、管理层及上市公司都揪心的股权分置改革试点基本顺利完成。

    五部委步调统一的《指导意见》明确，下一步的改革仍然要充分体现改革力度、发展速度和市场可承受程度的统一，仍然要把“坚持股权分置改革与维护市场稳定发展相结合的总体原则”放在指导思想的首要位置，充分表明了管理层要以改革促进市场稳定发展，并以市场稳定发展保障改革顺利进行的决心。但管理层也应该看到，当股权分置改革全面推开后可能面对的问题会更多、更复杂，这就要求管理层在改革过程中要保证核心精神的连贯性并不断完善具体的规则，无论如何不能像中国城市的马路，只要是穿制服的就可以折腾，今天是电力的，明天是供水的，后天是送气的，让人不知道接下来还会有什么。也就是说，老百姓期盼实实在在的预期稳定。对他们来说，市场稳定才是硬道理，赚钱才是硬道理。

    个税法修正案提高扣减费用标准

    《证券法》、《公司法（修订草案）》、《个人所得税法修正案（草案）》同时提交全国人大常委会十七次会议审议。其中，《个人所得税法修正案（草案）》将工薪所得减除费用标准由800元大幅提高到1500元。

    点评：“均贫富”是自古有之的社会理想，而人们之所以乐于谈论“均贫富”的话题，在于人们身陷于社会贫富差距过大的无奈之中。目前，人们把“均贫富”的梦想寄托在个税法的修改上，于是“个税法修改有利遏制贫富差距扩大”的提法频频见诸报端。然而，冷静审视，就会发现个税改革的现实异常脆弱，难以担当“均贫富”的大任。一方面，所得税累进制主要适用于工资，而高收入富人的主要收入来源并非工资，因此，个税很难征收到富人头上；另一方面，由于大多数存量财富已经存在，个税无法解决初次分配不公的问题，而贫富差距的拉大，却主要是通过初次分配形成的。

    因此，虽然此次个税改革或多或少地将影响每个人的生活，但“均贫富”的话题恐怕仍然是美好的梦想。