“给太阳安上开关，给黄河装上栏杆，给飞机配上倒挡，给长城贴上瓷砖”。这想象力颇为丰富的“四大工程”是一则广为流传的手机短信，对此大多数人也不过就是一笑了之。这四项工程无疑难度很大，相比之下，北京圆明园最近在湖底铺设防渗膜的工程倒是容易得多。 

    “这是一个‘外耻内愚’的典型”，对圆明园最近在湖底铺设防渗膜的工程，中国生态学会理事长、中科院生态环境研究中心研究员王如松专家做出了如此激烈的评价。的确，从众多专家的分析看，此事确实“愚”到了家，文化与科学都将为之蒙尘。从当前的舆论形势看，如果评选2005年最愚蠢的工程，圆明园此次耗费1.5亿元的“大手笔”，估计肯定能够入选。 

    百思不得其解的是，北京有很多的科研机构，有很多全国一流的高等院校，有无数的专家，还有很多的国家权力机关，而圆明园又是如此特殊的一处场所，耗费如此巨大，可能性后果如此严重，用常识就可以判断出其愚蠢程度的工程，怎么就能这么顺利地立项、论证、开工，并且持续数月而不受到制止？ 

    圆明园不是北京的圆明园，圆明园更不是某个利益集团的圆明园。圆明园属于历史，属于全中国。谁给了他们随意“折腾”圆明园的权力？不由想起去年10月份，在圆明园罹难144周年纪念活动时，有人提出的“圆明园有必要动一动”的建议。建议一经提出，引起舆论哗然，遭到普遍批评。看来，虽然当时人们的态度是那样激烈，但圆明园的有关管理部门还是决意要“动一动”，竟对群众的声音如此置若网闻，如此地一意孤行！

    有网友调侃：强烈建议长城也贴上瓷砖，美观又气派！也有人则建议，把全北京用塑料大棚罩起来，防范沙尘暴，还可节约大量的防护林种植、维护经费”。我想，有关部门做出此荒唐之举，到底是因为“无知者无畏”，还是因为利益驱使？难道是人们所猜测的那样，就是某些人挖空心思，找出个花钱的项目？ 这确是一件比景点涨价还要严重得多的公共事件！

    （和讯网）