第B033版:信息披露 上一版  下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2020年06月06日 星期六 上一期  下一期
上一篇  下一篇 放大 缩小 默认
证券代码:002263 证券简称:大东南 公告编号:2020-026
浙江大东南股份有限公司关于公司涉及诉讼事项的进展公告

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

  浙江大东南股份有限公司(以下简称“公司”、“本公司”)于2019年12月21日披露了《关于公司涉及诉讼事项的公告》(公告编号:2019-098),对公司违规担保涉及的相关诉讼事项进行了公告,并于2020年2月25日、4月28日披露了《关于公司涉及诉讼事项的进展公告》(公告编号:2020-003、2020-019)。截至目前,上述部分案件已进行了判决,现将有关进展情况公告如下:

  一、公司涉及诉讼事项进展情况

  (一)宁波厚道信知投资合伙企业(有限合伙)担保合同纠纷案件的进展

  2019年10月15日,杭州市中级人民法院作出二审判决,本公司全资子公司宁波大东南万象科技有限公司(以下简称“宁波万象”)需要承担利息及律师费合计214万元。2019年12月11日,宁波万象就本案向浙江省高级人民法院申请再审,要求改判驳回宁波厚道信知投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“厚道信知”)对宁波万象的诉请请求。

  2020年6月1日,浙江省高级人民法院作出《民事裁定书》((2020)浙民申533号),判决如下:驳回宁波万象的再审申请。

  (二)朱红卫担保合同纠纷案件的进展

  2016年至2017年期间浙江大东南集团有限公司(以下简称“大东南集团”)向朱红卫借款3,500万元,宁波万象为上述借款提供连带责任保证担保。因大东南集团未如期偿还部分借款,朱红卫于2019年3月向诸暨市人民法院起诉宁波万象(案号(2019)浙0681民初5010号),原告请求判决宁波万象承担保证责任,返还借款本息合计1,650.00万元,并承担本案诉讼费用。诸暨市人民法院于2019年5月27日作出一审判决,认为原告朱红卫不属于善意相对人,涉案保证行为对被告宁波万象不发生效力,判决驳回原告朱红卫的诉讼请求。朱红卫不服一审判决,于2019年6月10日向绍兴市中级人民法院提出上诉。2019年8月19日收到二审判决书,判决:驳回上诉,维持原判。

  2020年3月6日,朱红卫以财产损害赔偿责任纠纷为由向诸暨市人民法院起诉宁波万象,认为宁波万象对于合同无效有过错,要求宁波万象承担14,902,222.89元连带赔偿责任,一审于2020年6月3日开庭,目前尚未判决。

  二、诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

  公司原控股股东大东南集团处于破产重整,2019年6月26日,经由网络司法拍卖公开竞价程序,最终选定重整投资者为诸暨市水务集团有限公司,该投资者应缴付的“重整对价”和“股份瑕疵消除资金”合计人民币12亿元(其中“股份瑕疵消除资金”确定为人民币10亿元)。根据诸暨市人民法院2019年6月26日裁定批准的《浙江大东南集团有限公司重整计划》,投资者支付的股份瑕疵消除资金专项用于解决大东南集团及关联方占用公司资金,以及公司及公司子公司为大东南集团及关联方违规提供担保问题(如公司及公司子公司需为此承担全部或部分担保责任),在解决上述问题前不得挪作他用。截至2019年6月26日,大东南集团管理人已依据《浙江大东南集团有限公司重整计划》的相关规定,在其账户(户名:浙江大东南集团有限公司管理人,账户:201000210638706,开户银行:浙江诸暨农村商业银行股份有限公司营业部)预留保证金26,644.81万元,该资金将主要用于解决公司为大东南集团及其关联方违规提供担保问题(如公司需为此承担全部或部分担保责任),该等预留保证金中相应的金额将在公司每一笔违规担保负债的最终责任明晰后予以直接承担担保责任(如公司被确认为需承担责任)。因此,上述诉讼对公司本期利润或期后利润不会产生影响。

  公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以上述指定媒体披露的信息为准,敬请广大投资者注意投资风险。

  特此公告。

  

  浙江大东南股份有限公司董事会

  2020年6月6日

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved