本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　●案件所处的诉讼阶段：二审判决。

　　●公司所处的当事人地位：1起被上诉人；67起上诉人。

　　●涉案的金额：原诉讼金额5,190,359.16元，二审判决赔偿款及利息合计1,751,540.26元，案件受理费25,187.50元。

　　●是否会对上市公司损益产生负面影响：基于2017年8月4日公司原实际控制人孔德永先生和现间接控股股东祥源控股集团有限责任公司做出相关承诺，二审涉及金额相关方已全额支付公司，因此上述诉讼事项对公司生产经营管理不会造成重大影响。公司将持续关注相关案件进展情况，及时履行信息披露义务，切实维护公司合法权益，敬请广大投资者注意投资风险。

　　截至2019年12月6日，公司陆续收到浙江省高级人民法院（以下简称“高院”）发来的68份《民事判决书》。根据《民事判决书》显示，高院对68起上诉案件审理终结并作出二审判决。现就有关情况公告如下：

　　一、案件情况

　　（一）依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》，上诉人铁光文（原审原告）以证券虚假陈述责任纠纷为由，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，要求公司等相关方就信息披露违法行为承担民事赔偿责任，诉讼金额为129,586.00元，经一审判决驳回铁光文的全部诉讼请求。上诉人在法定期限内向浙江省高级人民法院提起了上诉。浙江省高级人民法院对上述案件进行了开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决结果为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由上诉人负担。

　　（二）依据中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》，被上诉人（原审原告）陈羽墨等67人以证券虚假陈述责任纠纷为由，向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，要求公司等相关方就信息披露违法行为承担民事赔偿责任，诉讼金额合计为5,060,773.16元。公司收到浙江省杭州市中级人民法院发来的《民事判决书》，判决公司及相关方支付赔偿款及利息合计1,751,540.26元。

　　公司及相关方在法定期限内向浙江省高级人民法院提起了上诉。浙江省高级人民法院对上述案件进行了开庭审理，现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决结果为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计25,187.50元，由公司及相关方负担。

　　二、案件判决对公司的影响

　　目前，公司各项业务经营情况正常。为避免公司因承担民事赔偿责任而产生经济损失，公司原实际控制人孔德永先生于2017年8月4日承诺如因个人违反证券法律法规导致上市公司需承担任何行政责任、刑事责任及民事赔偿责任而遭受经济损失的，均由孔德永先生无条件向上市公司予以赔偿，公司间接控股股东祥源控股集团有限责任公司进一步承诺对此承担连带保证责任。目前，二审涉及金额相关方已全额支付公司，因此上述诉讼事项对公司生产经营管理不会造成重大影响。

　　公司后续将积极采取各项措施，妥善处理诉讼事宜，依法维护公司和广大股东的合法权益。公司将持续关注上述相关案件进展情况，并及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

　　三、备查文件

　　浙江省高级人民法院《民事判决书》（2019）浙民终1113号-1116号、（2019）浙民终1177号-1179号、（2019）浙民终1232号-1235号、（2019）浙民终1246号、（2019）浙民终1256号、（2019）浙民终1258号、（2019）浙民终1271号-1275号、（2019）浙民终1277号-1282号、（2019）浙民终1309号-1310号、（2019）浙民终1313号、（2019）浙民终1319号-1324号、（2019）浙民终1343号-1348号、（2019）浙民终1350号、（2019）浙民终1354号、（2019）浙民终1375号-1392号、（2019）浙民终1476号-1477号、（2019）浙民终1482号-1487号。

　　特此公告。

　　浙江祥源文化股份有限公司董事会

　　2019年12月7日