第B029版:信息披露 上一版  下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2019年07月24日 星期三 上一期  下一期
上一篇  下一篇 放大 缩小 默认
宏润建设集团股份有限公司
关于控股孙公司诉讼事项的进展公告

  证券代码:002062                   证券简称:宏润建设    公告编号:2019-044

  宏润建设集团股份有限公司

  关于控股孙公司诉讼事项的进展公告

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  一、诉讼事项的基本情况

  根据宏润建设集团股份有限公司(以下简称“公司”)于2019年5月6日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网www.cninfo.com.cn披露的《宏润建设集团股份有限公司关于深圳证券交易所对公司2018年报问询函的回复公告》,公司控股孙公司无锡宏诚房地产开发有限公司(以下简称“宏诚公司”)诉讼事项基本情况如下:

  天诚建设集团有限公司(以下简称“天诚集团”)、无锡市天诚房地产开发有限公司(以下简称“天诚房地产公司”)、无锡天诚混凝土制品有限公司(以下简称“天诚混凝土公司”)均系赵建忠所实际控制的企业。其中天诚房地产公司原系宏诚公司48%的股东(另外52%的股权由公司持有),赵建忠因48%股权的持有而担任宏诚公司总经理职务(董事长由公司委派人员担任)。

  2011年7月至10月,赵建忠及其实际控制的天诚集团、天诚房地产公司、天诚混凝土公司陆续向李兴泉、钱美珍借款1,935万元、4,000万元、5,000万元,合计10,935万元。因未能及时还款,李兴泉、钱美珍分别于2013年10月、2014年4月、2014年7月就上述借款向法院起诉,随后诉讼各方进行调解。李兴泉、钱美珍在调解后即向江苏省苏州市中级人民法院(以下简称“苏州中院”)申请执行。

  2014年9月23日,赵建忠指使其员工谢强林伪造宏诚公司印章和法定代表人印鉴,在宏诚公司未知情的情况下,使用上述伪造的宏诚公司公章,伪造两份《执行保证函》,对上述三起执行案件进行担保。经无锡公安立案侦查,查清了谢强林在赵建忠的授意下伪造宏诚公司印章并使用的事实。经检察机关提起公诉,2019年1月14日,无锡市锡山区人民法院依法判决谢强林伪造公司印章罪成立,谢强林被判处相关刑罚。

  2017年8月,宏诚公司接到苏州市吴江区人民法院(以下简称“吴江法院”)相关执行裁定,将宏诚公司追加为上述三起执行案件的被执行人。宏诚公司立即和吴江法院取得联系,询问追加原因,吴江法院称苏州中院于2017年7月初将李兴泉、钱美珍与赵建忠、天诚房地产公司等上述三起案件指定给该基层法院执行,并随案移交了上述两份《执行保证函》复印件,吴江法院以此为由将宏诚公司追加为被执行人。

  宏诚公司随即向苏州中院和吴江法院提出执行异议。2018年4月27日,吴江法院做出继续追加宏诚公司为被执行人的新裁定。

  宏诚公司不服而向苏州中院提出复议。该案件在2018年8月25日苏州中院做出(2018)苏05执复87号、(2018)苏05执复88号、(2018)苏05执复89号执行裁定书,认为不论该执行担保是否成立,该情形并不符合法律及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等司法解释所规定的追加被执行人的法定条件。执行法院仅根据被执行人提供的执行担保追加宏诚公司为本案被执行人缺乏法律依据,故裁定撤销吴江法院(2017)苏0509执监2号执行裁定,并驳回钱美珍、李兴泉追加宏诚公司为被执行人的申请。

  后经申请人钱美珍、李兴泉申请恢复执行,吴江法院于2018年9月11日做出(2018)苏0509执恢935号执行裁定书、(2018)苏0509执恢881号执、(2018)苏0509执恢934号执,裁定如下:保证人无锡宏诚房地产开发有限公司在保证责任范围内向申请执行人钱美珍、李兴泉清偿上述民事调解书确定的义务。

  宏诚公司再次向苏州中院提出执行复议。2019年1月22日,苏州中院出具(2018)苏05执复160号、(2018)苏05执复161号、(2018)苏05执复162号执行裁定书,维持吴江法院执行宏诚公司的裁定,宏诚公司成为上述三起执行案件的被执行人。因执行法院尚未告知执行的金额,故按照三起案件的申请标准估算,金额约为2.61亿元。

  2019年2月18日,宏诚公司不服苏州中院上述裁定,向江苏省高级人民法院(以下简称“江苏高院”)提出申诉。

  二、诉讼案件的进展情况

  近日,宏诚公司收到江苏高院(2019)苏执监61号、(2019)苏执监62号、(2019)苏执监63号执行裁定书。江苏高院认为:本案涉及宏诚公司是否构成执行担保以及是否承担保证责任问题。本案中,赵建忠提交的执行保证函能否代表宏诚公司的真实意思表示,事实不清,应发回苏州中院重新审查。法院裁定如下:

  1、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2018)苏05执复160号、(2018)苏05执复161号、(2018)苏05执复162号执行裁定;

  2、发回江苏省苏州市中级人民法院重新审查。

  三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截至本公告日,公司及控股子公司没有应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。

  四、本次公告的诉讼进展情况对公司本期利润或期后利润的可能影响

  本次诉讼事项的进展情况对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性,最终实际影响需以法院终审判决为准。公司董事会将密切关注该事项,切实维护公司和股东的利益,同时敬请广大投资者注意投资风险。

  五、备查文件

  1、江苏高院(2019)苏执监61号、(2019)苏执监62号、(2019)苏执监63号执行裁定书。

  特此公告。

  宏润建设集团股份有限公司董事会

  2019年7月24日

  证券代码:002062           证券简称:宏润建设    公告编号:2019-045

  宏润建设集团股份有限公司

  2019年第二季度建筑业经营情况简报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  根据《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所行业信息披露指引

  第7号—上市公司从事土木工程建筑业务》等相关规定,宏润建设集团股份有限公司(以下简称“公司”)现将2019年第二季度建筑业经营情况简报如下:

  单位:万元

  ■

  截止2019年6月30日,公司2019年建筑业新中标工程47.84亿元。

  由于上述相关数据为阶段性数据,且未经审计,因此与定期报告披露的数据可能存在差异,仅供投资者参阅。

  特此公告。

  宏润建设集团股份有限公司董事会

  2019年7月24日

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved