（上接A01版）袁绪亚指出，从新一届发审委否决的6家公司IPO申请来看，不是业绩和经营规模的问题，而是公司内控、财务基础和商业的合理性问题。例如，证监会公布的审核结果显示，一家公司销售收入的会计确认与申报材料出现严重不一致。

　“从目前被否的企业情况来看，主要问题是信息披露完整性不够，或者真实性不足，这些原因导致IPO申请受挫的比例非常高。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新表示，现在证监会发审委的审核已从过去对一家公司投资价值高低、好坏的判断等实质性审核，逐渐转向对拟IPO企业信息披露质量的审核，也就是对信息真实性的审核。

　田利辉指出，被否企业需要练好内功，增强核心竞争力，严格规范公司治理，而不要奢望能够通过愚弄资本市场获利。发行上市的过程就是公开透明的过程，要经得起发审委和市场的检验。

　发审料持续从严

　“新股发行审核的标准未必会提高，但对细节的关注可能越来越到位，对弄虚作假的排查力度必然越来越大。”潘向东强调，支持实体经济发展，鼓励创新创业，是未来资本市场越来越重要的功能，审核目的是把假企业、坏企业、不守规矩的企业挡在资本市场大门之外，对急需融资、质地优良的企业给予更多理解和便利，所以审核的大趋势应该是提高审核效率、明辨良莠。

　田利辉认为，金融监管会进一步加强，IPO审核会进一步趋严，从而让优秀企业脱颖而出，防止不良企业鱼目混珠，从而保护投资者，提升市场质量。

　袁绪亚表示，审核趋严可以从审核结果看出来，被否企业增多固然是审核严格的表现，但发审委坚持既定标准和准则，同时督促中介机构严格按照IPO流程，质控并进，将真正好的公司推向市场。此外，严格坚持统一审核标准和条件也意味着新股发审持续趋严。

　董登新认为，未来不论主板、中小板，还是创业板的IPO审核，发审委对拟上市企业信息披露的真实性和完整性等具体内容和形式的审核将越来越严格。

　证监会此前集中公布35家终止审查及18家未通过发审会的IPO企业情况时强调，今后将继续定期公布终止审查和未通过发审会的IPO企业名单及审核中关注的主要问题，持续提高发行监管工作的透明度，进一步贯彻落实“依法、全面、从严”监管的工作要求，督促发行人和中介机构归位尽责，提高首发企业申报质量，支持符合条件的企业上市融资，提升资本市场服务实体经济能力，维护经济金融安全，为资本市场和实体经济发展不断提供源头活水。