□皮海洲

　中国有句老话叫做“山上无老虎，猴子做霸王”。把这句老话移植到当前的A股市场里来，实在是再合适不过了。

　目前的股市显然进入到“山上无老虎”阶段。一方面是可以称为“老虎”的“航母股”早已在股市里沉沦，尤其是在去年以来的行情中，权重股沦陷，市场成为中小盘股特别是创业板股票的天下。另一方面作为蓝筹股象征的贵州茅台又丢失了“第一高价股”的宝座。

　进入2014年之后，先是由长春高新完成对贵州茅台股价的超越，随后又由创业板公司网宿科技夺走了“第一高价股”的头衔。而在长春高新与网宿科技回调之际，贵州茅台的主动出击，又让“第一高价股”的宝座失而复得。股市“一哥”成为一种轮流坐庄，每一只高价股都可以来试试。

　古人云：王侯将相宁有种乎？作为“第一高价股”确实不应是贵州茅台的专利。虽然近几年，贵州茅台占据“第一高价股”宝座的时间最长，以至贵州茅台成了A股“第一高价股”的化身，但这实际上并不是A股市场的幸事。毕竟贵州茅台只是一家造酒公司，而造酒业是没有多少科技含量的行业，也不代表中国经济的发展方向，更不代表中国社会的未来。尤其是贵州茅台优良的业绩与其良好的成长性，在很大程度上是一种高消费的结果，其身上深深地烙下了“公款消费”的烙印，其价格高低在某种程度上甚至成为中国社会的“腐败指数”。因此，让贵州茅台长期独霸“第一高价股”位置，确实并不合适。

　市场对贵州茅台“第一高价股”地位的挑战一直不曾停息。早在2005年4月，苏宁电器就曾将贵州茅台挑落马下。2010年3月，神州泰岳也从贵州茅台手上夺走“第一高价股”头衔。2010年8月，世纪鼎利也有过短暂的荣登“第一高价股”的辉煌。此外，亿安科技、中国船舶、洋河股份也曾夺得过“第一高价股”美誉。而今年，长春高新于1月15日完成对贵州茅台的超越，网宿科技的股价也在2月10日超过贵州茅台。

　不可否认，这些曾经挑战“第一高价股”位置的公司都有过辉煌的时刻，尤其是苏宁电器，自2004年7月上市以来，该公司走过了高速发展时期。不过，这些公司对“第一高价股”宝座的挑战，并不是建立在公司业绩高速增长的基础上，而是建立在对各种题材的炒作，尤其是对高送转题材的炒作上。如此一来，一旦题材炒作退潮，尤其是高送转除权后，股价自然就跌落下来。这也导致这些公司在“第一高价股”位置上的时间相对短暂。“第一高价股”的宝座更多时间还是由贵州茅台来把持。

　从目前情况来看，贵州茅台对市场的统治地位已经发生动摇。在政府部门对公款消费加以限制的情况下，贵州茅台的销售价格与销售数量同步下降。因此，贵州茅台从“第一高价股”位置上跌落下来是早晚的事情，有悬念的是谁能登上“第一高价股”的宝座。长春高新登上去了，网宿科技也登上去了，但根基都不稳，如同“猴子当霸王”似的。而这种结果只能是股市“一哥”大家轮流坐。

　当然，对一家上市公司来说，当不当“一哥”其实并不重要。但对于中国股市来说，谁登上“第一高价股”宝座却是一件大事。毕竟这代表中国股市的一面旗帜。如果是“各领风骚三五天”，或者“城头变幻大王旗”，只能体现出中国股市投机炒作的一面。“第一高价股”宝座更应该属于真正的王者，而这样的王者既要有足够的品牌效应，又要有良好的效益与成长性，同时还要有相当规模的股票市值，只有这样的王者登上“第一高价股”宝座才是众望所归。