第一，改善企业法人治理结构。股权结构是公司治理的基础。改革并完善企业股本市场化补充机制，一方面，有利于企业股权结构的优化配置，让法人投资主体发挥投资决策权，加强对企业管理营运行为的监控和制约，避免“一股独大”造成决策专断，从制度上保证股东的利益；另一方面，高效的基金运作模式和成熟的股票市场，有助于企业健全公司治理、风险管理、内部控制及财务管理制度，提升整体运营水平和核心竞争力。

　第二，促进混合所有制经济发展。政府通过设立母基金引导股权投资，并非国进民退，而是国民共进，救实体经济于困难之中，对一时缺资本金但有市场前景的企业“扶上马、送一程”。而规范健康的股票市场，就是企业发展的“加油站”和“助推器”。双管齐下，既可提升国有资本比重，增强国有经济的活力、控制力和影响力，有利于巩固党的执政基础；又能让具有发展潜力的企业轻装上阵，使介入其中的各种资本获得更高的投资回报，增强它们对市场的信心，找到更多、更好的投资去向。

　第三，实现以增量推动结构调整。转方式、调结构、促改革，仅靠存量调整，没有较强外力介入，三五年时间难以奏效。当有较大规模的10万亿元增量注入现有40万亿元企业总股本时，结构调整就会变得更容易。一般而言，股权投资选择性强，它们会按照科学发展的要求，以市场化的运作模式，投向高效益、低消耗、有战略发展前景的项目，而不会选择过剩产能、污染企业和技术落后企业。这种市场化的资金链与创新链匹配、创新链与产业链匹配的方式，有利于推动优势企业加快发展、促进落后企业淘汰，比政府人为地调控项目投资和信贷资源更管用。

　第四，促进金融系统健康稳定运行。防范金融系统性风险，只在金融系统内部对债务融资进行管控，不从企业增加股本融资、增强信用入手，是本末倒置。向我国企业补充10万亿元乃至更多的股本金，可使全社会企业负债率降至合理水平。实体经济股本结构的明显好转，可以避免企业债务链断裂，进而避免金融信用降低甚至全局性经济危机。通过私募股权为实体经济特别是中小企业注资，将显著增强中小企业负债能力和融资能力，改变目前大量信贷资金被房地产和地方政府融资平台占用，而中小企业普遍得不到资金支持的局面，进而优化银行信贷结构，提高金融对实体经济的服务水平。

　第五，投资者可从中获得更多效益。我国股权投资即便不能追求像淡马锡、香港盈富那样每年有15%的资本回报率，像加拿大、美国相关基金那样有10%的回报率，但8%以上总是可行的。政府得到的投资回报，可以作为改革红利，更多地用于民生服务。社保、保险资金的收益，将有助于提高全民社会保障水平。全社会参与私募股权和公募市场的投资理财，将获得比银行储蓄更高的收益。这是各方共赢，皆大欢喜。

　第六，助推政府职能加快转变。将财政补助资金由行政审批方式改为基金运作模式，将股票发行核准制改为注册制，不但能发挥市场的价值发现功能，还将大大压缩权力寻租空间，帮助政府实现“触及灵魂”的职能转变，可谓“一石二鸟”。

　总之，改革完善企业股本市场化补充机制，是有效应对国际金融危机、防范企业债务风险、加快转变经济发展方式的关键性举措。可以预见，当中国企业股本结构得到根本性改善，经济持续增长的内生动力就真正产生了，中国金融与实体经济的良性循环就真正形成了，中国梦就会有更加良好的经济生态。