特别提示

　本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　一、 传闻简述

　２０１２ 年５月１９日，证券日报刊登题为《ＳＴ鲁北虚增近千万利润探源：关联交易数据失实？》的报道。该报道称：关联交易与营业收入数据相矛盾：２０１１年年报显示，ＳＴ鲁北共向８家关联方销售商品，具体情况分别为：向鲁北集团销售２３２．２１万元水泥等产品；向鲁北盐化销售６１．５８万元的水泥；向鲁北钛业销售６，８８４．３６万元的硫酸等产品；向鲁北生物销售１２，７１１．０９万元水泥；向鑫悦化工销售４，８８３万元的水泥；向海生运输销售４．７６万元的水泥；向鲁北集团水泥厂销售０．９万元的编织袋；向海巨建筑销售４６７．２３万元的水泥。

　而ＳＴ鲁北２０１１年报前五名客户情况显示：１、鲁北生物（１０，８１３．５３万元），２、中农控股（６，４３０．６３万元），３、海星煤化（５，３５４．２３万元）４、中化山东（４，４２５万元）５、惠利源（４，２０９．２２万元）。如果ＳＴ鲁北关联交易数据属实，则鲁北生物２０１１年为ＳＴ鲁北带来的营业收入应该为１４，８７１．９８万元（１２，７１１．０９×１．１７），而不是１０，８１３万元，而鲁北钛业、鑫悦化工按照金额来看均应该进入ＳＴ鲁北２０１１年前五名客户单位。

　同样的，如果ＳＴ鲁北２０１１年报披露的前五名客户营收数据属实，则公司就涉嫌虚假记载了与鲁北生物、鲁北钛业、鑫悦化工之间的关联交易数据。

　二、 公司澄清说明

　公司注意到相关报道后，对有关情况进行了核实，证券日报刊登 《ＳＴ鲁北虚增近千万利润探源：关联交易数据失实？》的报道曲解事实、缺乏基本的财务知识。

　１、山东鲁北钛业有限公司（以下简称“鲁北钛业”）已进入前五名客户，是以无棣海星煤化工有限公司列示的。鲁北钛业的名称变更情况已在年报附注中进行了说明，并进行了披露。

　２、营业收入中前五名客户情况以不含税销售收入金额列示；关联交易情况中，金额以含税金额列示，该报道以含税金额再乘以１．１７作为营业收入是错误的。

　３、按不含税销售收入金额排名，鑫岳化工不在前五名客户中。

　三、 风险提示

　《上海证券报》、《中国证券报》和上海证券交易所网站（ｗｗｗ．ｓｓｅ．ｃｏｍ．ｃｎ）为公司指定的信息披露媒体，有关公司的任何信息请依在上述指定媒体刊登的公告为准。敬请广大投资者切勿轻信传闻，理性投资，注意投资风险。

　特此公告。

　山东鲁北化工股份有限公司

　董 事 会

　二〇一二年五月二十一日