第A06版:汽车周刊 上一版  下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2026年07月31日 星期五 上一期  下一期
上一篇  下一篇 放大 缩小 默认
车企多元配套应对产业周期
● 龚梦泽 殷浩楠

  ● 龚梦泽 殷浩楠
  
  面对成本端与资金端的双重约束,整车企业正加速优化电池供应链布局,形成分层适配的三类落地方案。一是垂直自产模式,比亚迪依托弗迪电池实现内部全配套,广汽旗下因湃电池也已批量装车,从源头把控电芯成本与技术迭代节奏;二是多供应商联合配套,多数外购电芯车企同步拓展多家电池厂商,通过分散采购降低单一主体依赖;三是上游资源绑定,车企直接签订锂盐长期采购协议,平抑锂价周期性波动。
  各类方案适配不同规模车企。具体来看,中小车企销量基数有限,多供应商、联合建厂模式前期投入更低、风险更分散;头部车企具备规模支撑,自建产能能够长期释放成本优势。但优化供应链并非短期盈利解药,配套布局能否兑现收益,最终取决于整车销量、电池产能利用率与内部精细化管控水平。
  专家表示,随着电池原材料价格上涨,车企自研自产电池的步伐可能加快。从产业长期发展视角看,上下游盈利分化是需求结构、市场竞争、资金机制叠加形成的阶段性特征,不存在单一环节单向挤压的问题。电池行业受益储能、海外蓝海打开增长空间,整车行业则身处存量价格竞争周期,天然存在盈利增速差。
  业内普遍认为,化解二者盈利分化不能依靠单一环节让利,需要双向协同发力。从电池企业角度来看,可优化长协定价、分层结算机制,缓解车企短期资金压力。从整车企业角度来看,应持续推进配套多元化、适度布局自产产能,增强周期抗风险能力。上下游技术互通、产能协同、风险共担,才能持续平滑产业链收益波动,推动新能源汽车产业实现平稳可持续发展。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved