644,429.23元，公司自2024年起与该供应商开展合作。该供应商地理位置邻近、物流成本低、价格具有一定优势。2025年公司不锈钢0涂层系列产品销量较高，为补充产能，采购规模随之增加。年末结合市场需求，公司对其代工的部分高价值不锈钢产品提前订货，因订货金额超出对方授予的信用额度，遂向其支付部分预付款；其余供应商无此类情况，因此整体预付账款规模较低。新增的供应商中山市宝仕琦电器有限公司主要供应不锈钢系列空气炸锅产品，该产品为2025年开发上市，销量较高，因此采购量较大。
　　2024年度外协生产采购前五大中第四名山东齐能电器有限公司系2023年采购第三十二名，2023年度采购额648,727.45元；上述供应商采购量增加主要系公司根据市场情况增加多功能锅类采购比重所致。
　　2023年度外协生产采购前五大中第四名宁波珂仕电器有限公司系2024年采购第九名，2024年度采购额3,350,048.80元。上述供应商采购量下降主要系公司根据市场销售情况降低电饼铛采购量所致。
　　2023年、2024年、2025年外协生产采购前五大期末预付账款余额合计分别为0.00元、427,316.44元、3,246,212.05元，账期均为一年以内，增长的原因是2024年前五大供应商宁波国盛电器有限公司和2025年前五大供应商霸州市金锚涂刷工具有限公司存在预付款的付款政策。2023、2024、2025年度外协生产采购前五名应付账款余额合计数分别为32,765,542.25元、15,360,215.91元、18,511,967.80元，占当期应付账款总额比例分别为50.25%、9.34%、19.91%，应付账款余额变化主要系各年备货时点有所差异影响所致，前五大外协供应商应付账款余额占应付账款余额比例变化主要系2024年起公司在建工程项目进度变化影响所致。
　　综上，公司2023年度、2024年度、2025年度前五大供应商基本稳定，均为公司长期合作单位，经核查不存在关联关系，相关变化具有合理性。
　　4-2结合你公司外协加工合同的主要条款，说明公司外协加工的业务模式情况，主要产品中采取自主生产、外协加工的比例；说明外协加工占营业成本比例较高的合理性，主要产品成本结构是否与同行业可比公司一致，公司是否不具备自主生产能力，主要产品是否不具备技术含量、市场进入门槛是否较低；说明公司对外协厂商的质量控制措施及依赖程度，是否存在外协厂商集中的情形。
　　1、外协生产的业务模式情况
　　①OEM代工模式
　　由品牌商向外协厂商提出产品外观设计、结构设计、图纸、规格、功能等方案要求，外协厂商按照品牌商要求进行产品定制化生产的生产方式，最终由品牌商实现销售。
　　②ODM代工模式
　　品牌商利用自身品牌和渠道优势，将产品的设计与开发环节移交给代工厂，外协厂商根据品牌商的产品规划自主进行产品设计和开发，产品生产完成后品牌商贴牌进行对外销售。
　　公司代工生产模式分为OEM模式与ODM模式。电饼铛、电火锅等产品主要采用OEM模式，公司负责产品研发与设计，代工厂按照公司产品方案落实生产环节；空气炸锅、烤串机、早餐机、蛋糕机等产品主要采用ODM模式，公司负责产品配色的选取，包装设计等工作；代工厂负责研发、设计及生产环节，双方对产品完成评审后进行排产，产品生产完成后公司贴牌销售。
　　2、自主生产和外协生产的主要产品类型情况
　　■
　　（续）
　　■
　　2025年公司外协生产和自产总量298,035,011.34元，较上年同期增加35,814,485.46元。其中外协生产较上年增加15,112,255.74元，主要系公司根据市场情况，积极主动优化产品结构，增加多功能锅类、空气炸锅产品外协采购影响所致。2025年度多功能锅收入增幅23.69%，多功能锅类外协采购占比较高，致使多功能锅类产品外协采购额自2024年34,655,159.16元增长至2025年的46,542,995.92元。2024年度空气炸锅市场竞争加剧影响，公司积极优化库存，故2024年空气炸锅类产品外协采购额较低，2025年空气炸锅类推陈迭代，市场转好，致使空气炸锅类产品外协采购额自2024年4,007,373.97元增长至2025年的10,627,491.87元。
　　2025年度公司自主生产金额116,649,101.87元，较2024年度增加20,702,229.72元，主要受到2025年度电饼铛收入增长影响，自主生产量增加，此外，新增的电机类产品均为公司自主生产。
　　3、外协加工占营业成本比例较高的合理性
　　（1）外协生产是同行业普遍的业务模式
　　同行业可比公司外协生产情况如下：
　　■
　　注:因同行业可比上市公司未披露2025年度外协采购金额，为保持对比口径一致性，故与同行业可比公司对比营业成本构成中的外协生产占比情况。
　　厨房小家电产品品类繁多，国内小家电产品制造环节技术较为成熟，竞争相对激烈，外协厂商为突出比较优势，通常产品品类相对较少，通过大规模生产单一品类产品以突出专业性及降低制造成本。在此背景下，行业内较少存在为某一品牌专门代工的外协厂商，而外协厂商针对其具有比较优势的某一品类产品为国内外多个品牌方同时提供代工服务为行业内通行惯例。
　　（2）外协生产比重较高的原因
　　公司主要产品为厨房小家电产品，各具体品类的生产工艺及生产流程具有一定的相似性，公司自主生产相关产品不存在技术瓶颈。
　　对于电饼铛类产品公司已具有稳定的生产能力，报告期以自产为主，外协生产系对公司现有产能的补充；其他类产品外协生产占比相对较高主要系相关类别产品市场增速相对较快，而公司现有产线主要围绕电饼铛及电火锅等产品搭建，出于生产效率等方面的考虑，部分品类采用外协方式生产，同时公司积极进行技术储备，当前已掌握空气炸锅微压技术，具备大规模生产的技术能力，已逐步自主生产；其他非核心品类产品销售规模较小，处于市场开拓阶段，自产不符合规模经济效益原则，因此目前主要以外协生产为主。
　　根据同行业可比公司定期报告等公开披露信息，可比公司均存在外协生产的经营模式。各公司外协生产比例不同，主要系受销售和生产产品品类广度、既有产能情况影响。报告期内，由于公司既有产能水平与同行业可比公司存在一定差异，故外协生产比重较高，具有合理性。
　　4、主要产品成本结构是否与同行业可比公司一致，公司是否不具备自主生产能力，主要产品是否不具备技术含量、市场进入门槛是否较低
　　报告期内，公司主营业务成本结构与同行业对比情况如下：
　　■
　　注：鉴于其他同行业可比公司成本项目披露口径与公司存在差异，因此仅对比小熊电器与公司成本构成情况
　　如上表所示，公司主营业务成本结构与同行业小熊电器的整体结构无重大差异，其中公司外协生产成本占比偏高，主要系公司受产能影响，出于生产效率的考虑，将部分产品采取外协生产方式，符合公司的实际经营特点。自产成本结构占比与小熊电器自产成本结构占比基本一致，不存在重大异常。
　　公司具备自主生产能力，并非完全依赖外协生产；主要产品拥有核心技术与专利壁垒，技术含量充足；行业具备较高技术、品牌及渠道综合门槛，不存在市场进入门槛较低的情形，具体说明如下：
　　一是公司具备稳定自主生产能力，外协生产仅为产能补充且不存在依赖。公司坚持品牌建设、产品研发与保留自有产能协同发展的经营策略，自身具备核心产品自主生产能力。为匹配业务增长、丰富产品品类，公司对部分产品采用外协生产模式，仅作为自有产能的有效补充，对外协生产商不存在单一依赖。小家电行业外协生产多为专业化品类代工，同一家代工厂同时服务多个品牌属于行业通行惯例，不属于公司专属依赖情形。报告期内公司自产产品成本占营业成本比重达35.41%，较上年提升8个百分点，自有产能占比持续提升，自主生产能力进一步增强。
　　二是公司主要产品具备核心技术与较高技术含量，不存在技术含量偏低情形。公司已掌握主营产品生产制造全套核心技术及自主知识产权，外协生产品类亦无技术瓶颈。截至2025年末，公司及子公司累计拥有授权专利452项，其中发明专利13项、实用新型192项、外观设计247项；报告期内新增授权专利52项，研发创新储备持续夯实。公司研发成果转化成效突出，当期新产品实现营业收入1.56亿元，占主营业务收入比重35.95%，创新技术有效落地并转化为经营收益，产品技术壁垒与市场竞争力持续巩固，不存在主要产品技术含量低的情况。
　　三是行业具备综合准入门槛，不存在市场进入门槛较低的情况。厨房小家电行业并非简单组装加工，在核心技术、健康材质应用、结构工艺、专利壁垒、品牌心智、渠道布局、用户口碑等方面形成较高综合门槛。新进入企业难以快速积累技术专利、搭建全渠道体系、建立消费者品牌认知，更难以在细分赛道实现产品力与规模化突围。公司凭借长期技术沉淀、专利布局、品牌优势及渠道壁垒，构筑稳固竞争护城河，行业实际市场准入门槛较高。
　　公司目前已经建立了完整的产品研发体系并分别在市场调研、外观设计、结构设计、电气工程及实验室检测等各关键环节储备了专业人员，具备较完善的供应链体系及生产制造能力。
　　综上，公司具备较强自主生产能力，外协生产仅为合理补充产能且无依赖；主营产品拥有自主核心技术及丰富专利储备，技术含量充足；行业在技术、品牌、渠道等方面形成较高壁垒，不存在进入门槛较低的情形。
　　5、外协厂商产品质量管控措施
　　为了便于加强对外协厂商的协调管理等工作，公司在浙江宁波、广东佛山及河北霸州等外协厂商较为集中地区设有办事处并委派品控人员长期驻场，同时公司建立了较为完善的质量管控流程，分别从外协厂商遴选阶段、小批量生产阶段和规模生产阶段进行有效把控，从而整体保证代工产品的质量，具体如下：
　　（1）外协厂商遴选阶段：公司对外协厂商的筛选主要包括初步筛选、实地考察、资质评审等环节，结合外协厂商基本情况、行业口碑、存货仓储、进料及检验、生产设备、过程控制与检测、技术体系以及财务状况等因素进行综合考量，对外协厂商进行全面评审。
　　（2）小批量生产阶段：公司委派技术人员到外协厂商驻厂协助指导，在生产流程、工艺、投料量等技术指标均满足公司技术要求的情况下，进行打样、小批量试制，在试制产品的颜色、附着力等所有技术指标均检验合格的情况下，方可投入大批量的生产。
　　（3）规模生产阶段：公司对外协厂商设立了必要工程巡检和出货检查流程，其中直接可出货的产成品依适用规格书及检查标准实施指定应检项目，如标识、数量、外观、尺寸、颜色特性等。公司品控人员不定期对外协厂商进行巡检。代工产品出现一切质量问题由外协厂商负责，公司品控人员承担质量监督与保障职责。
　　6、公司对外协厂商是否存在依赖以及外协厂商是否过度集中
　　报告期内，公司基于“重点进行品牌建设及产品开发同时保有一定自主生产能力”的战略布局下，为补充产能及快速扩充品类，部分产品采用代工生产的方式，对外协厂商不存在依赖且不存在外协厂商集中度高的情形：
　　（1）公司生产主要代工产品不存在技术瓶颈，当前已具有主要产品生产的核心技术及相关的知识产权，报告期内采用代工生产方式一方面系补充产能以满足产品需求的增长，另一方面系新产品的销量存在爬坡期，拓展阶段销量小，通过自建产线进行生产不具有经济性；
　　（2）国内小家电制造业较为发达，外协厂商数量众多。对同一类产品，公司通常与2个以上合格代工厂进行合作，以便可以进行快速切换。报告期内，公司不存在向单个外协厂商的采购比例超过50%或严重依赖于少数代工厂的情况。
　　4-3报告期内，你公司原材料成本同比增长51.11%。说明原材料成本大幅增长的原因，结合主要原材料采购价格变动情况，说明原材料成本增长与营业收入增长是否匹配，是否存在人为调整成本确认时点的情形。
　　报告期内，原材料成本同比增长30,326,357.93元，增幅51.11%；主要受收入增长和自产产品占比提高以及产品结构变化影响所致，具体如下：
　　1、受公司2025年度营业收入增长以及2025年自产产品占比提高影响，自产产品原材料投入较上年同期增加22,691,862.85元，拉动原材料成本同比上升38.24%。
　　2、本期因产品结构变化，原材料成本较上年增加7,634,495.08元，拉动原材料成本同比上升12.87%。主要系小家电细分品类销售结构调整，同时新品在材质、生产工艺上实现升级，拉动原材料成本同比提升。
　　3、公司2025年度自产产品成本中原材料占比78.87%较上年提高2.71%，整体保持稳定，与公司主要原材料市场价格保持稳定的趋势相一致。报告期内公司核心原材料采购单价整体波动可控、走势贴合市场行情，公司主要原材料采购单价情况具体如下：
　　■
　　304不锈钢：2025年采购单价同比下降8.59%，与佛山市场304现货价格走势高度契合，采购定价公允贴合行业市场行情。
　　铝板：2025年采购单价同比上涨9.09%，与2024年以来LME铝价及SHFE铝价趋势保持一致。
　　聚丙烯（高温PP料）：2025年采购单价同比微降1.59%，与PP拉丝、PP低熔共聚等聚丙烯主流产品市场价格走势同步，采购价格整体稳定。
　　2025年度自产产品原材料成本占营业成本比重略有提升主要系公司2025年上市的不锈钢0涂层系列产品，采用304、316不锈钢烤盘，不锈钢烤盘较传统铝盘价格有所提高所致。
　　公司2025年实现营业收入434,440,832.36元，增幅13.91%，实现营业成本320,984,648.55元，增幅12.92%，营业成本较营业收入基本保持同步变动。主要原材料价格整体平稳，走势贴合市场行情，公司原材料成本增长系自产产品规模变化以及产品结构影响所致，与营业收入增长相匹配，不存在人为调整成本确认时点的情形。
　　4-4说明最近三年预付/应付账款前五大主体情况，包括主体名称、关联关系、工商注册登记信息、预付/应付账款余额、占比、交易内容、当年度交易金额及占比、付款政策、预付/应付账款变动的原因。
　　1、公司最近三年应付账款情况如下：
　　■
　　注：广东伊莱特科技股份有限公司曾用名为广东伊莱特电器有限公司。
　　2023-2025年，公司前五名应付账款的基本情况及结算政策和合作情况如下：
　　（1）浙江嘉兴中达建设有限公司
　　■
　　公司2025年度对该供应商采购额为60,733,553.94元，占当年在建工程采购额的比重为78.69%。
　　该公司2025年12月31日应付账款为20,341,876.18元，较上年变动较大，主要原因系公司之子公司利仁科技（嘉兴）有限公司的利仁嘉兴智能生产基地建设项目建设进度变动，公司按照项目进度暂估应付账款影响所致。
　　（2）宁波欧宝电器有限公司
　　■
　　2023年至2025年，公司对该供应商的采购额分别为22,793,241.01元、21,020,482.81元、25,658,383.15元，占当年原材料及产成品采购总额的比重分别为9.56%、9.38%、9.73%；采购量略有上升，整体变动不大。
　　对应各年末应付该供应商账款余额分别为6,587,223.52元、5,505,287.99元和8,377,958.11元。应付账款各年略有变动，主要系公司根据实际需求在各年中备货时点略有差异影响所致。
　　（3）宁波天翔电器有限公司
　　■
　　2023年至2025年，公司对该供应商的采购额分别为41,052,672.17元、33,707,101.78元和24,063,925.11元，占当年原材料及产成品采购总额的比重分别为17.22%、15.04%和9.12%；2024年采购额下降主要系受市场竞争加剧、公司营业收入规模缩减导致外采商品需求减少；2025年采购额减少主要由于公司对部分型号电饼铛更换了外协厂商，致使公司减少了对该供应商的采购。
　　对应各年末应付该供应商账款余额分别为10,192,752.81元、4,587,177.30元和4,591,198.48元。应付账款逐年降低，2024年末大幅降低主要系采购规模收缩及公司根据实际需求在各年中备货时点略有差异的双重作用所致。
　　（4）中山市宝仕琦电器有限公司
　　■
　　2025年公司对该供应商的采购额为8,287,565.50元，占当年原材料及产成品采购总额的比重为3.14%,该供应商为2025年新合作供应商，采购类别为空气炸锅类产品。
　　（5）深圳市兴特创自动化设备有限公司
　　■
　　2025年公司对该供应商的采购内容为公司本年新设立的子公司利仁机电（霸州）有限公司生产所用的机器设备，本年采购额为4,336,283.21元，占当年该子公司固定资产采购总额的比重为52.60%。
　　（6）金湖县华能机电有限公司
　　■
　　2023年至2025年，公司对该供应商的采购额分别为11,038,886.29元、10,611,892.82元和8,005,057.73元，占当年原材料及产成品采购总额的比重分别为4.63%、4.74%和3.04%。
　　对应各年末应付该供应商账款余额分别为2,834,737.48元、4,396,315.99元和1,374,717.29元。公司对该供应商各年采购额变动不大，2025年应付账款余额较其他年份偏低，主要原因系公司根据生产节奏备货时间略有差异影响所致。
　　（7）金湖县光阳压铸有限公司
　　■
　　2023年至2025年，公司对该供应商的采购额分别为7,149,908.97元、6,721,912.20元和5,804,552.48元，占当年原材料及产成品采购总额的比重分别为3.00%、3.00%和2.20%。报告期内，采购额逐年下降主要系受市场竞争加剧、公司调整生产结构，采购规模收缩，减少原材料采购所致。
　　对应各年末应付该供应商账款余额分别为1,935,296.43元、2,390,220.26元和1,194,705.80元；报告期各期末应付账款有所变动，主要系采购规模收缩及公司根据实际需求在各年中备货时点略有差异的双重作用下，年末未到结算期的货款有所变动。
　　（8）山东齐能电器有限公司
　　■
　　2023年至2025年，公司对该供应商的采购额分别为648,727.45元、12,608,297.46元和18,854,411.06元，占当年原材料及产成品采购总额的比重分别为0.27%、5.63%和7.15%。该供应商系公司经多方考察、验厂开发的多功能锅外协生产厂商，因该供应商产品质量好、交货速度快，且受2024年、2025年公司厨房小家电多功能锅类销售有所增加综合影响，公司提高了对该供应商的采购量。
　　对应各年末应付该供应商账款余额分别为392,655.19元、2,730,167.09元和1,181,487.26元，主要原因系受业务开展规模扩大和部分货款未到结算期影响，公司2024年末对该供应商应付账款较高。
　　（9）广东伊莱特科技股份有限公司
　　■
　　注：广东伊莱特科技股份有限公司曾用名为广东伊莱特电器有限公司。
　　2023年至2025年，公司对该供应商的采购额分别为42,336,948.63元、12,117,613.98元和471,880.78元，占当年原材料及产成品采购总额的比重分别为17.76%、5.41%和0.18%；采购额变动原因主要系公司2023年至2025年对该供应商采购中电饼铛采购额逐年减少，三年分别为39,736,667.67元、10,999,826.09元和414,463.41元，2024年起该供应商缩减了电饼铛生产线，公司部分型号电饼铛更换了外协厂商，致使公司减少了对该供应商的采购。
　　对应各年末应付该供应商账款余额分别为14,075,806.47元、1,157,182.53元和2,321.12元，应付账款变动原因主要系受公司采购规模变动及公司根据实际需求在各年中备货时点略有差异的双重作用的影响。
　　2、公司最近三年预付账款情况如下：
　　■
　　2023-2025年，公司前五名预付账款的基本情况及结算政策和合作情况如下：
　　（1）霸州市金锚涂刷工具有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为0.00元、0.00元、3,246,212.05元。该供应商同时是原材料供应商和外协加工厂商，该供应商2024年开始合作，2025年合作增多，2025年总采购额为30,798,793.63元，预付账款增加主要系公司结合市场需求，对其代工的部分高价值不锈钢产品提前订货，因订货金额超出对方授予的信用额度，故支付部分预付款项。
　　（2）廊坊骏辉工具有限公司
　　■
　　该公司2025年12月31日预付账款为495,597.29元。该供应商为模具开发供应商和外协加工厂商，2025年开始合作，模具业务签订合同后预付货款，模具验收后开始进行摊销。交付模具后公司将预付模具款转入其他流动资产并按照12个月平均摊销，预付款变动原因系模具开发进展变动影响所致。
　　（3）广西京东晴川电子商务有限公司
　　■
　　注：广西京东晴川电子商务有限公司注册资本200万人民币，尚未实缴。
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为851,406.79元、929,520.84元和453,944.82元。该供应商为公司充值的京东平台推广费，该公司根据各月使用量扣款，公司期末根据系统推送的账单进行核算并与系统显示的充值余额核对无误后进行财务记账。
　　（4）薯鸿文化传媒（上海）有限公司
　　■
　　注：薯鸿文化传媒（上海）有限公司注册资本100万人民币，尚未实缴。
　　该公司2025年12月31日预付账款为333,600.00元。该公司为公司小红书平台的宣传推广供应商，2025年开始合作，公司根据合同进行付款，推广任务完成后计入销售费用。
　　（5）深圳市巨沃科技有限公司
　　■
　　该公司2025年12月31日预付账款为278,761.06元，为公司系统开发供应商，2025年开始合作，按照公司需求为公司开发WMS仓库管理系统，签订合同后预付货款，系统验收后开始进行摊销，预付款变动原因系系统开发进展变动影响所致。
　　（6）大连江濠商贸有限公司
　　■
　　注：大连江濠商贸有限公司注册资本30万人民币，尚未实缴。
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为0.00元、678,241.58元、200,000.00元。该公司为公司在抖音平台的宣传推广供应商，公司根据合同进行付款，推广任务完成后计入销售费用。
　　（7）宁波乐美佳电器科技有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为570,253.01元、70,322.59元、110,556.33元。各年变动不大，主要原因系公司根据生产节奏备货安排略有差异影响所致。
　　（8）宁波国盛电器有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为0.00元、427,316.44元、48,720.31元。各年变动不大，主要原因系公司根据生产节奏备货安排略有差异影响所致。
　　（9）浙江贝京科技有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为52,766.71元、354,867.24元、36,182.12元。该公司为公司模具开发及外协生产供应商，签订合同后预付货款，模具验收后开始进行摊销。预付款变动原因系外协生产需求变化影响所致。
　　（10）中山市维塔普斯电器有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为516,845.75元、50,884.96元、16,984.74元。各年变动不大，主要原因系公司根据生产节奏备货安排略有差异影响所致。
　　（11）江苏路铁文化传媒有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为2,264,150.94元、4,622,641.47元和0.00元，该公司系公司高铁广告的合作供应商，公司根据合同约定预付广告费用，并根据受益期间平均摊销。公司2025年度高铁广告宣传力度较2024年度大幅增加，故使得2024年度预付广告费较2023年度有所增长；2026年公司取消高铁线下推广，故2025年无新发生额。
　　（12）浙江天喜厨电股份有限公司
　　■
　　该公司2023年12月31日、2024年12月31日、2025年12月31日预付账款分别为958,248.27元、0.00元、0.00元。公司预付该公司款项系预付模具开发费，该公司为公司模具开发供应商，签订合同后预付货款，模具验收后公司将模具转入其他流动资产并按照12个月平均摊销，预付款变动原因系模具开发进展变动影响所致。
　　【年审会计师回复】:
　　年审会计师执行的主要核查程序如下：
　　1、访谈公司采购业务负责人、财务负责人，了解公司选择供应商的标准和具体流程，报告期内公司与主要供应商之间的交易内容、背景、业务流程，了解主要供应商的基本情况、单位性质、与公司合作的历史等；
　　2、获取公司与采购相关的内部控制制度，了解和评价采购与付款循环相关内部控制的设计有效性，并对关键内部控制的运行有效性进行测试；
　　3、通过国家企业信用信息公示系统平台查询公司主要供应商基本情况、单位性质，将主要供应商股东、董事及高级管理人员等主要成员名单与公司实际控制人、主要股东、董事、监事、高级管理人员提供的调查表进行比对，核查与上述供应商是否存在关联关系；查看主要供应商是否处于存续状态，其营业范围是否与交易内容相匹配；
　　4、询问公司采购业务负责人、财务负责人，了解公司主要供应商定价方式、信用政策、付款方式，分析主要供应商采购数量及金额、占同类采购的比例、主要原材料的采购价格变动情况及原因；
　　5、检查主要供应商的采购合同、送货单、入库单、销售发票及付款银行流水等资料；
　　6、对主要供应商执行函证程序，核查报告期内采购金额以及各期末往来余额情况：
　　■
　　（续）
　　■
　　7、将公司外协生产情况与同行业外协生产进行对比分析，检查其合理性；
　　8、我们对所有外协厂商50万以上资金流向均进行了双向流水核查，包括付款方是否与供应商相一致、是否具有关联关系等。
　　经核查，年报会计师认为：
　　1、公司与主要的原材料供应商、外协厂商合作时间较长、合作稳定；报告期内对上述供应商付款政策保持一致，采购额变化与公司实际经营情况相符；公司对上述供应商无1年以上预付账款；
　　2、对于电饼铛类产品公司已具有稳定的生产能力，报告期以自产为主，外协生产系对公司现有产能的补充；其他类产品外协生产占比相对较高主要系相关类别产品市场增速相对较快，而公司现有产线主要围绕电饼铛及电火锅等传统产品搭建，出于生产效率等方面的考虑，故采用外协方式生产较高具有合理性；
　　3、公司具备自主生产能力，并非完全依赖外协生产；主要产品拥有核心技术与专利壁垒，技术含量充足；行业具备较高技术、品牌及渠道综合门槛，不存在市场进入门槛较低的情形；
　　4、公司对外协厂商具有严格的质量控制措施，对外协厂商不存在依赖且不存在外协厂商集中度高的情形。
　　5、原材料成本增长与营业收入增长相匹配，不存在人为调整成本确认时点的情形。
　　6、公司可比同行业上市公司均存在外协代工生产的经营模式。各公司成品采购比例不同，主要系受销售和生产产品品类广度、既有产能情况影响。公司成本结构与同行业公司整体一致，由于公司既有产能水平与同行业公司存在一定差异，外协加工占营业成本比例较高，具有合理性，不存在通过外协厂商调节成本的情形。
　　5.报告期末，你公司在建工程余额为3.35亿元，同比增长29.92%。你公司在建工程主要为“利仁嘉兴智能生产基地建设项目”，该项目预算总额为5.25亿元，当期新增投入0.77亿元，工程进度为63.87%。同时，应付账款中工程款余额从期初的1.05亿元大幅下降至期末的0.21亿元。年报显示，该项目已两次延期，最近一次延期至2027年9月30日。请你公司：（1）详细说明“利仁嘉兴智能生产基地建设项目”工程进度的具体确定方法和依据，说明是否聘请了独立第三方工程监理机构对工程实物进度进行测量和确认，并提供截至报告期末的工程进度报告和监理报告；说明该项目长期未转固是否符合《企业会计准则》的规定，是否存在通过延迟转固少提折旧从而虚增利润的情形。（2）逐项列示应付工程款从期初1.05亿元下降至期末0.21亿元的详细构成和变动原因，包括本期支付的前期欠款金额、本期新增工程款金额、各笔大额付款对应的工程进度节点、收款方名称及其与你公司的关联关系；说明在建工程持续大额投入的情况下，应付工程款大幅下降的商业合理性，是否存在延迟转固、突击支付工程款或资金被占用的情况，在建工程投入是否真实。（3）结合项目实际建设进展、设备采购及安装情况、装修方案优化及决策周期，分析项目从原计划2025年达到预定可使用状态两次延期至2027年9月30日的具体原因和合理性，说明延期事项是否已充分履行信息披露义务，是否存在因资金问题或项目实质性停滞导致延期的情形。（4）区分采购类别，说明“利仁嘉兴智能生产基地建设项目”的前五大供应商情况，包括供应商名称、关联关系、工商注册登记信息、当年度采购金额及占比、预付账款、预付账款账龄、应付账款、采购内容、付款政策；说明上述供应商与你公司、控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员之间是否存在关联关系或可能导致利益倾斜的其他关系。（5）结合你公司货币资金余额大幅下降、经营活动现金流量净额远低于投资活动现金流出等情况，说明你公司未来项目建设资金的来源安排、融资计划及资金保障措施，是否存在流动性风险，是否可能因资金不足导致项目建设延期或停滞。（6）说明在建工程是否存在减值迹象，是否已按照《企业会计准则》的规定进行减值测试，并提供减值测试的具体过程、关键参数及测试结论。请年审会计师对上述事项发表核查意见，并说明对在建工程投入真实性、工程进度确认方法、应付工程款变动合理性所执行的审计程序、获取的审计证据及核查结论，说明对主要工程供应商的函证情况及资金流向核查情况，是否存在预付工程款长期未结算的情形。请保荐机构核查募集资金使用的合规性，说明是否存在变相改变募集资金用途的情形，并对募投项目效益的真实性发表明确意见。
　　【公司回复】
　　5-1详细说明“利仁嘉兴智能生产基地建设项目”工程进度的具体确定方法和依据，说明是否聘请了独立第三方工程监理机构对工程实物进度进行测量和确认，并提供截至报告期末的工程进度报告和监理报告；说明该项目长期未转固是否符合《企业会计准则》的规定，是否存在通过延迟转固少提折旧从而虚增利润的情形。
　　1、具体确定方法和依据及监理情况
　　公司按照公开招投标流程评审结果执行，以中标价格作为最终结算定价依据并签署项目总承包合同，装修合同等也均通过比价流程确定合作供应商及对应价格，采购定价遵循市场化原则，价格水平公允合理。
　　公司聘请了独立的第三方工程监理公司，对施工方工作量及付款申请进行审核，定期出具已完工工作量审核表和监理报告；期末公司根据监理公司出具已完工工作量审核表对在建工程进行暂估入账并办理结算，公司相关记载及时、准确。
　　2、尚未转固原因
　　该项目自2024年3月11日奠基正式开建，2025年末尚未达到预定可使用状态，不存在未及时转固情形。
　　5-2逐项列示应付工程款从期初1.05亿元下降至期末0.21亿元的详细构成和变动原因，包括本期支付的前期欠款金额、本期新增工程款金额、各笔大额付款对应的工程进度节点、收款方名称及其与你公司的关联关系；说明在建工程持续大额投入的情况下，应付工程款大幅下降的商业合理性，是否存在延迟转固、突击支付工程款或资金被占用的情况，在建工程投入是否真实。
　　1、应付工程款构成及变动原因
　　■
　　本期支付工程款173,798,818.40元，其中支付2024年末应付工程款104,591,039.45元；本期在建工程增加77,183,989.74元，期末尚未支付工程款20,804,366.75元。
　　公司应付工程款期初余额1.05亿元，期末余额0.21亿元。主要原因系按照节点支付总承包商建设工程施工阶段的工程进度款及依据海盐县建筑领域民工工资支付相关政策及四方监管协议的要求，按期拨付民工工资款影响所致；应付工程款余额同比大幅下降具有合理性。
　　2、各笔大额付款对应的工程进度节点、收款方名称及其与公司的关联关系
　　（1）主要工程合同执行情况
　　公司与浙江嘉兴中达建设有限公司于2024年3月4日签订《建设工程施工合同》，合同金额325,980,000.00元，截至2025年末累计已完成的工程价款金额319,665,983.00元，累计已支付的工程价款金额295,304,608.75元，截至2025年末，在建项目主体结构施工进度约90%，故付款金额大幅增加；经核查，公司支付各笔款项支付均与合同签订方一致。
　　公司与浙江嘉兴中达建设有限公司于2025年9月30日签订《装饰装修合同》，合同金额19,200,000.00元。累计已完成的装饰装修工程价款金额11,268,574.00元，累计已实际支付的装饰装修工程价款金额11,165,000.00元。经核查，公司支付各笔款项支付均与合同签订方一致。
　　（2）主要项目大额工程款支付节点明细如下：
　　■
　　2024年主体工程付款合计148,438,447.00元，2025年主体工程付款合计146,866,161.75元，主体工程累计付款295,304,608.75元；装修工程累计已完成的工程价款金额11,268,574.00元，装修工程累计付款11,165,000.00元，主体及装修工程累计付款306,469,608.75元。
　　（3）收款方名称及其与公司的关联关系
　　上述合同供应商及收款方均为浙江嘉兴中达建设有限公司，公司通过企业信用信息公示系统核查，并向控股股东、实际控制人及董监高逐一确认：在建工程施工及装修供应商及其关联方，与公司及公司控股股东、实际控制人、董监高均无关联关系。工程款均直接支付至合作方对公账户，付款路径合规。
　　3、说明在建工程持续大额投入的情况下，应付工程款大幅下降的商业合理性，是否存在延迟转固、突击支付工程款或资金被占用的情况，在建工程投入是否真实。
　　截至2025年末，在建项目主体结构施工进度超过90%，部分安装及装修工程稳步推进。公司按合同节点同步清偿往期欠款、支付当期工程款以及地方民工工资，应付工程款大幅下降与工程实际进度、政策要求高度匹配，具备合理商业逻辑。
　　项目目前仍处于安装、装饰及室外配套施工阶段，尚未达到预定可使用状态，不存在延迟转固情形；所有款项均按施工节点、合同约定及监管政策按期支付，付款节奏与工程进度一致，无年末突击付款情况。
　　交易对手均为无关联第三方，款项直接对公支付，审批及付款流程完备，无资金被关联方或第三方占用情况。工程投入对应合同、施工验收资料、付款凭证齐全，投入金额与完工进度匹配，真实可靠。
　　综上，应付工程款大幅下降具有商业合理性，不存在延迟转固、突击支付工程款或资金被占用的情况，在建工程投入真实。
　　5-3结合项目实际建设进展、设备采购及安装情况、装修方案优化及决策周期，分析项目从原计划2025年达到预定可使用状态两次延期至2027年9月30日的具体原因和合理性，说明延期事项是否已充分履行信息披露义务，是否存在因资金问题或项目实质性停滞导致延期的情形。
　　1、第一次募投项目延期的概况
　　公司于2025年11月14日召开第四届董事会第七次会议，审议通过了《关于部分募投项目延期的议案》，同意公司对募集资金投资项目“年产910万台智能厨房小家电、220万台智能家居小家电生产基地建设项目”达到预定可使用状态的日期延期至2026年9月30日。
　　（1）延期原因及合理性
　　工程建设尚未完工，另外该项目生产研发设备为新定制设备，在设备实际投入过程中，存在设备更新迭代以及客户对产品工艺的要求不断变化等情况，公司需要对设备性能、价格等方面进行比较，确保设备的先进性和实用性，对项目建设安装周期影响较大。综上，考虑到项目资金投入的审慎性，同时也为了保障项目质量及长期效益，项目的施工进度及设备采购、安装及调试进度有所延缓。公司审慎决定将上述募投项目达到预定可使用状态时间相应延期至2026年9月30日。
　　（2）审议程序及相关意见
　　公司审计委员会及独立董事专门会议审议通过了该议案，保荐机构国投证券股份有限公司对本事项出具了明确无异议的核查意见。本次部分募投项目延期事项在董事会的审批权限范围内，无需提交股东会审议。具体内容详见公司于2025年11月15日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的《关于部分募投项目延期的公告》（公告编号：2025-057）。
　　2、第二次募投项目延期的概况
　　公司于2026年4月23日召开第四届董事会第十次会议，审议通过了《关于部分募投项目延期的议案》；为确保募投项目投入的合理性和有效性，公司根据当前募投项目的实际建设情况和投资进度，在募投项目实施主体、实施方式、投资总额保持不变的情况下，对部分募投项目达到预定可使用状态的时间做延期调整，具体情况如下：