第B089版:信息披露 上一版  下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2026年05月21日 星期四 上一期  下一期
下一篇 放大 缩小 默认

  ■
  3、置入标的公司三:浦江游览
  (1)基本信息
  ■
  (2)股权结构
  本次交易前股权结构:
  ■
  本次交易后股权结构:
  ■
  (3)权属情况说明
  浦江游览股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  浦江游览资信状况良好,未被列为失信被执行人。浦江游览最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。最近12个月内,浦江游览未发生增资、减资或改制的情况。
  (4)主营业务概况
  浦江游览的主营业务为水上旅游、旅客运输、船舶租赁、游船餐饮、游船主题活动等水上旅游观光业务;除上海黄浦江水上游览外,浦江游览还受久事旅游委托经营上海久事苏州河旅游发展有限公司(久事旅游控股子公司)的相关水上旅游业务,即苏州河游览相关业务。
  (5)主要经营模式
  1)服务模式
  上海黄浦江游览是浦江游览的主营业务,是其水上旅游的核心组成部分,主要依托上海城市内部的黄浦江水域资源开展。主要服务模式按向游客提供的游览产品类型不同,可分为三大类:①以固定航线、定时发船为特征,游客可以在船上欣赏上海黄浦江两岸风光;②主题游船则是在观光基础上增加特色餐饮、演艺表演等元素,提升游客体验和客单价;③包船定制则主要面向企业客户和高净值人群,提供船舶租赁、旅游咨询等专属定制化水上旅游服务。
  2)销售模式
  浦江游览的销售模式主要分为两大类:
  ①票务代理销售,即浦江游览常规航线票务由上海浦江游览营运服务有限公司(以下简称“运服公司”)进行代理销售,运服公司是“黄浦江游览”的票务总代理,其直接面向终端游客进行票务的统一销售与管理,并按月与浦江游览进行票务结算,公共航班(精华游)按航班分配结算票款金额。
  ②包船定制服务,即浦江游览直接向企业客户和高净值人群提供船舶租赁、旅游咨询等专属定制化水上旅游服务。
  3)盈利模式
  浦江游览的营业收入以观光游览船票收入、包船定制收入为核心,外延开拓船艇管理、码头运营管理、游船冠名、旅游商品销售等多样化服务收入,以覆盖船舶折旧、人工成本、燃油及能源等成本费用,从而获取商业利益。
  4、置入标的公司四:演艺公司
  (1)基本信息
  ■
  (2)股权结构
  本次交易前股权结构:
  ■
  本次交易后股权结构:
  ■
  (3)权属情况说明
  演艺公司股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  演艺公司资信状况良好,未被列为失信被执行人。演艺公司最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。最近12个月内,演艺公司未发生增资、减资或改制的情况。
  (4)主营业务概况
  演艺公司的主营业务类型为:
  1)演唱会业务:是演艺公司核心的业务板块。主要包括大型演唱会的承办、参投及相应演艺活动保障服务,代表性项目包括上海体育场举办的2025年五月天演唱会、2024年邓紫棋演唱会、2025年周杰伦演唱会等。
  2)音乐节业务:主要包括自主IP创制与运营的音乐节等大型户外演出活动,代表性项目包括自2014年起在上海世博公园等场地持续举办的简单生活节 (Simple Life Festival)、上海世博公园举办的2025年ACE音乐现场等。
  3)其他演艺业务:主要包括品牌客户合作、跨界联动商业活动运营及其他演艺相关服务。
  (5)主要经营模式
  1)服务模式
  演艺公司的服务模式为演出项目运营,主要通过受托运营、自主投资、联合投资等多种方式参与演唱会、音乐节等演艺项目的运营,负责从项目策划、艺人邀约、舞美设计、票务营销到现场执行等全流程服务。
  2)销售模式
  演艺公司的销售模式为向演唱会、音乐节等营业性演出活动主办方提供演出项目的综合运营服务,从而获取包含演出项目票务收入分成、场地租赁及配套服务收入、品牌合作赞助收入等综合服务业务收入。
  3)盈利模式
  演艺公司的主要盈利模式为通过经营演出项目,优化升级经营性演出活动的观众体验,助力扩大演出项目的商业价值,从而获取演出主办方的委托运营服务收入、场地租赁及配套服务收入、演出项目票务收入分成、品牌合作赞助收入等,最终获得多样化的商业利益。
  5、置出标的公司一:汽车动力公司
  (1)基本信息
  ■
  (2)权属情况说明:汽车动力公司股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  (3)汽车动力公司资信状况良好,未被列为失信被执行人。汽车动力公司最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。2026年4月18日,交运股份披露了《第九届董事会第十七次会议决议公告》,审议通过了《关于对4家全资子公司增资的议案》,公司使用自有资金向汽车动力公司增资2.17亿元。增资款主要用于归还其对公司的应付款项,同时为业务整合和资产收购提供资金支持。该增资事项已纳入本次评估的范围。最近12个月内,汽车动力公司未发生减资或改制的情况。
  (4)汽车动力公司主营业务为汽车零部件制造与销售,主要产品包括变速箱类离合器总成、离合器齿毂、行星架等产品;发动机类主要为平衡轴等,客户覆盖上汽通用、上汽变速器、长城汽车等整车制造商。
  6、置出标的公司二:冲压件公司
  (1)基本信息
  ■
  (2)权属情况说明:冲压件公司股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  (3)冲压件公司资信状况良好,未被列为失信被执行人。冲压件公司最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。2026年4月18日,交运股份披露了《第九届董事会第十七次会议决议公告》,审议通过了《关于对4家全资子公司增资的议案》,公司使用自有资金向冲压件公司增资0.77亿元。增资款主要用于归还其对公司的应付款项,同时为业务整合和资产收购提供资金支持。该增资事项已纳入本次评估的范围。最近12个月内,冲压件公司未发生减资或改制的情况。
  (4)冲压件公司主营业务为汽车零部件制造与销售,主要产品包括汽车仪表板支架总成、轮罩总成、变速箱轮毂、市运城际列车座椅总成等,目前主要为上汽通用、上汽大众、延锋江森等汽车制造商提供配套服务。
  7、置出标的公司三:烟台中瑞公司
  (1)基本信息
  ■
  (2)权属情况说明:烟台中瑞公司股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  (3)烟台中瑞公司资信状况良好,未被列为失信被执行人。烟台中瑞公司最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。2026年4月18日,交运股份披露了《第九届董事会第十七次会议决议公告》,审议通过了《关于对4家全资子公司增资的议案》,公司使用自有资金向烟台中瑞公司增资0.82亿元。增资款主要用于归还其对公司的应付款项。该增资事项已纳入本次评估的范围。最近12个月内,烟台中瑞公司未发生减资或改制的情况。
  (4)烟台中瑞公司主营业务为汽车零部件制造与销售,主要产品为连杆总成,是内燃机中将活塞往复运动转化为曲轴旋转运动的关键传动部件,广泛应用于燃油车、混合动力车及部分商用车发动机。烟台中瑞公司主要客户包括上汽通用、斯特兰迪斯、上汽乘用车、比亚迪汽车等。
  8、置出标的公司四:沈阳中瑞公司
  (1)基本信息
  ■
  (2)权属情况说明:沈阳中瑞公司股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  (3)沈阳中瑞公司资信状况良好,未被列为失信被执行人。沈阳中瑞公司最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。2026年4月18日,交运股份披露了《第九届董事会第十七次会议决议公告》,审议通过了《关于对4家全资子公司增资的议案》,公司使用自有资金向沈阳中瑞公司增资0.14亿元。增资款主要用于归还其对公司的应付款项。该增资事项已纳入本次评估的范围。最近12个月内,沈阳中瑞公司未发生减资或改制的情况。
  (4)沈阳中瑞公司主营业务为汽车零部件制造与销售,核心业务覆盖汽车零部件研发、制造、销售及技术推广,主营汽车零配件、专用钢材及汽车安全用品等产品。
  9、置出标的公司五:英诺维公司
  (1)基本信息
  ■
  (2)权属情况说明:英诺维公司股权权属清晰,不存在抵押、质押及其他任何限制转让的情况,不存在涉及标的企业股权的诉讼、仲裁事项或查封、冻结标的企业股权等司法措施,不存在妨碍权属转移的其他情况。
  (3)英诺维公司资信状况良好,未被列为失信被执行人。英诺维公司最近12个月内,除为本次交易进行资产评估外,未进行其他资产评估。最近12个月内,英诺维公司未发生增资、减资或改制的情况。
  (4)英诺维公司主要提供非急救助行服务,包括为出院康复患者提供市内及跨省市不带医疗行为的出院转院、抱抬接送服务;为行动不便的乘客出行,提供上门抱抬、安全接送服务;为孕妇或产后母婴提供“氧吧式”座舱和快捷安全的助行服务等。
  (二)置入标的公司主要财务信息
  根据立信会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“立信审计”)出具的审计报告,所有置入标的公司最近两个会计年度经审计的主要模拟合并财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  1、置入标的公司一:赛事运营公司
  赛事运营公司最近两个会计年度经审计的主要模拟财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  注:自2026年起,赛事运营公司将环球马术冠军赛(上海站)(以下简称“马术冠军赛”)的承办权转让给久事体育,久事体育委托上海久事国际马术有限公司(以下简称“久事国际马术”)作为马术冠军赛的推广方,负责具体承办及推广工作,赛事运营公司为久事国际马术提供赛事相关运营服务。模拟财务报表假设马术冠军赛相关的权利、利益和义务于2024年1月1日已经转让给久事体育,由于久事国际马术成立于2025年9月9日,故而假设2024-2025年赛事运营公司向久事体育提供马术冠军赛相关赛事运营服务。
  赛事运营公司2024年度及2025年度财务数据及上述模拟财务数据已经审计机构审计。
  2、置入标的公司二:场馆公司
  场馆公司最近两个会计年度经审计的主要模拟合并财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  注:场馆公司系2026年3月25日成立的标的公司,其作为久事集团旗下场馆运营业务整合的置入资产主体,2024年及2025年合并财务报表为场馆公司模拟合并财务报表(信会师报字[2026]第ZA24281号)。
  场馆公司2024年度及2025年度模拟合并财务数据已经审计机构审计。
  3、置入标的公司三:浦江游览
  浦江游览最近两个会计年度经审计的主要合并财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  浦江游览2024年度及2025年度财务数据已经审计机构审计。
  4、置入标的公司四:演艺公司
  演艺公司最近两个会计年度经审计的主要财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  演艺公司2024年度及2025年度财务数据已经审计机构审计。
  (三)置出标的公司主要财务信息
  根据立信审计出具的审计报告,所有置出标的公司最近两个会计年度经审计的主要模拟合并财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  上述模拟财务报表假设以下事项均于2025年12月31日完成:
  (1)公司以货币资金出资,对部分拟置出标的公司增资。
  (2)上海交运集团股份有限公司汽车零部件制造分公司、上海交运集团股份有限公司汽车零部件分公司分别将其持有的与汽车零部件制造相关的资产、往来款平价转让给汽车动力公司和冲压件公司。
  (3)拟置出标的公司增资后清偿与母公司交运股份全部往来款项。
  1、置出标的公司一:汽车动力公司
  汽车动力公司最近两个会计年度经审计的主要财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  汽车动力公司2024年度及2025年度财务数据已经审计机构审计。
  2、置出标的公司二:冲压件公司
  冲压件公司最近两个会计年度经审计的主要财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  冲压件公司2024年度及2025年度财务数据已经审计机构审计。
  3、置出标的公司三:烟台中瑞公司
  烟台中瑞公司最近两个会计年度经审计的主要财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  烟台中瑞公司2024年度及2025年度财务数据已经审计机构审计。
  4、置出标的公司四:沈阳中瑞公司
  沈阳中瑞公司最近两个会计年度经审计的主要财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  沈阳中瑞公司2024年度及2025年度财务数据已经审计机构审计。
  5、置出标的公司五:英诺维公司
  鉴于英诺维公司自2025年起才实际投入运营,故最近两个会计年度仅有2025年的财务数据,其经审计的主要财务数据如下:
  单位:万元
  ■
  英诺维公司2025年度财务数据已经审计机构审计。
  (四)购买、出售的资产的行业特殊信息
  不适用。
  四、交易标的评估、定价情况
  (一)定价情况及依据
  1、本次交易的定价方法和结果
  本次交易定价以符合《证券法》规定的资产评估机构出具的资产评估报告确定的评估值为基础,由交易双方协商确定。
  根据东洲评估出具的资产评估报告,以2025年12月31日为评估基准日,本次置出资产评估值合计为133,494.56万元,置入资产评估值合计为161,989.98万元。本次交易价格以经授权的国家出资企业备案后的评估值为基础确定,置出资产交易价格为133,494.56万元,置入资产交易价格为161,989.98万元,差额部分28,495.42万元由交运股份以现金方式向交易对方补足。
  定价遵循公开、公平、公正的原则,符合国家有关法律、法规及《公司章程》的规定,不存在损害公司及中小股东利益的情形。
  2、标的资产的具体评估、定价情况
  (1)置入标的资产一
  ■
  定价原则、方法及依据:根据东洲评报字【2026】第0978号资产评估报告,赛事运营公司股东全部权益价值以2025年12月31日为评估基准日,采用资产基础法和收益法两种方法进行评估。赛事运营公司模拟所有者权益账面值为48,335.61万元,资产基础法评估值为59,811.12万元,增值率23.74%,收益法评估值为75,100.00万元,增值26,764.39万元,增值率55.37%,最终选取收益法评估结果。
  评估方法选取的合理性:赛事运营公司主营体育赛事运营管理,属于轻资产、重运营的服务型企业。资产基础法评估值59,811.12万元,收益法评估值75,100.00万元,差异15,288.88万元。赛事运营公司拥有ATP1000上海网球大师赛、F1中国大奖赛、斯诺克上海大师赛等全球品牌赛事运营权及丰富的赛事运营管理经验,资产基础法无法充分体现各项赛事运营权、品牌影响力和客户资源等无形资产价值,收益法能更全面反映企业持续盈利能力和核心竞争力,最终选取收益法。
  重要评估假设和参数:评估假设包括交易假设、公开市场假设、企业持续经营假设和资产按现有用途使用假设。收益法主要参数包括明确预测期5年,永续期增长率为零,折现率结合无风险利率、市场风险溢价、可比公司β系数及特定风险报酬率综合确定。赛事运营公司拥有ATP1000上海网球大师赛、F1中国大奖赛、斯诺克上海大师赛等赛事运营权,假设上述赛事运营权到期后能够顺利续约。
  与近期同类评估差异比较:本次评估为首次评估,赛事运营公司在评估基准日前12个月内无其他资产评估记录。
  评估基准日至披露日期间重大事项:截至评估报告日,赛事运营公司不存在重大诉讼或仲裁事项。
  (2)置入标的资产二
  ■
  定价原则、方法及依据:根据东洲评报字【2026】第1333号资产评估报告,场馆公司股东全部权益价值以2025年12月31日为评估基准日,采用资产基础法和收益法两种方法进行评估,最终选取收益法评估结果作为定价依据。场馆公司以新设企业实收资本角度模拟所有者权益账面值为10,000.00万元,收益法评估值为25,500.00万元,增值15,500.00万元,增值率155.00%。
  (注:场馆公司业务模拟口径下所有者权益账面值为11,593.31万元,与此处评估报告采用企业实收资本角度模拟所有者权益账面值有所不同。提请本公告阅读者注意此处区别。)
  评估方法选取的合理性:场馆公司成立于2026年3月25日,系新设公司,评估基准日时尚未成立。资产基础法评估值10,673.43万元(增值率6.73%),收益法评估值25,500.00万元。收益法与资产基础法差异14,826.57万元,差异原因主要是资产基础法未能涵盖场馆运营权、品牌影响力、协同管理能力以及成熟运营团队等核心无形资产价值。场馆公司属于轻资产、重运营、强品牌的服务型企业,收益法能更全面体现企业整体价值,最终选取收益法。
  重要评估假设和参数:评估基准日场馆公司尚未成立,本次评估基于模拟审计报告,假设场馆公司股东在评估基准日已实缴10,000万元注册资本,原与场馆运营相关的公司(上海东亚体育文化中心有限公司、上海久事体育产业发展(集团)有限公司东体场馆分公司、上海久事体育产业发展(集团)有限公司旗忠网球分公司、上海久事国际体育中心有限公司)的场馆运营业务相关的经营性资产及负债(除现金外)、人员、业务合同、商标、无形资产等已转移至场馆公司。久事体育产业发展(苏州)有限公司的股权已通过无偿划转方式划转至场馆公司。收益法主要参数:明确预测期5年,永续期增长率为零,折现率结合无风险利率、市场风险溢价、β系数及特定风险报酬率等综合确定。场馆运营协议假设到期后能继续取得相关运营权。
  与近期同类评估差异比较:本次评估为首次评估,场馆公司为2026年3月新设公司,在评估基准日前12个月内无其他资产评估记录。
  评估基准日至披露日期间重大事项:截至评估报告日,场馆公司注册资本10,000万元已实缴到位。
  (3)置入标的资产三
  ■
  定价原则、方法及依据:根据东洲评报字【2026】第1332号资产评估报告,浦江游览股东全部权益价值以2025年12月31日为评估基准日,采用资产基础法和收益法两种方法进行评估,最终选取资产基础法评估结果。浦江游览所有者权益账面值为50,038.73万元,资产基础法评估值为59,839.98万元,增值9,801.25万元,增值率19.59%;收益法评估值为59,400.00万元,增值率18.71%。
  评估方法选取的合理性:浦江游览主营水上旅游业务,拥有游船船队等实体资产,属于资产密集型企业。本次评估采用资产基础法得出的股东全部权益价值为59,839.98万元,比收益法测算得出的股东全部权益价值59,400.00万元高439.98万元。考虑到浦江游览经营相对稳定、属于资产密集型企业,资产基础法能更客观地反映其以有形资产为核心的企业价值,且收益法预测中涉及的旅游市场波动等不确定性因素较多,最终选取资产基础法。
  重要评估假设和参数:评估假设包括交易假设、公开市场假设、企业持续经营假设和资产按现有用途使用假设。主要评估参数包括:房屋建筑物采用成本法评估,重置成本依据现行定额标准及人、材、机价格确定;船舶设备采用重置成本法,以重新建造该项资产的现行市值为基础确定重置全价。
  与近期同类评估差异比较:本次评估为首次评估,浦江游览在评估基准日前12个月内无其他资产评估记录。
  评估基准日至披露日期间重大事项:截至评估报告日,浦江游览不存在重大诉讼或仲裁事项。
  (4)置入标的资产四
  ■
  定价原则、方法及依据:根据东洲评报字【2026】第1344号资产评估报告,演艺公司股东全部权益价值以2025年12月31日为评估基准日,采用资产基础法和收益法两种方法进行评估,最终选取收益法评估结果。演艺公司所有者权益账面值为304.00万元,资产基础法评估值为327.89万元,增值率7.86%,收益法评估值为1,550.00万元,增值1,246.00万元,增值率409.87%。
  评估方法选取的合理性:演艺公司的企业价值除了固定资产、营运资金等有形资源之外,还应包含客户资源、服务能力、管理优势、品牌优势等重要的无形资源的贡献。资产基础法的评估结果仅对各单项有形资产和可确指的无形资产进行了价值评估,并不能完全体现各个单项资产组合对整个企业的价值贡献,也不能完全衡量各单项资产间的互相匹配和有机组合因素可能产生出来的企业整体效应价值。被评估单位属于演艺行业,系轻资产企业,收益法评估结果的价值内涵包括客户资源、稳定的演艺资源对接等重要的无形资源,所以评估结果比资产基础法高。结合本次评估目的,收益法评估的途径能够客观、合理地反映评估对象的价值,故以收益法的结果作为最终评估结论。
  重要评估假设和参数:评估假设包括交易假设、公开市场假设、企业持续经营假设和资产按现有用途使用假设。收益法主要参数包括明确预测期5年,永续期增长率为零,折现率结合无风险利率、市场风险溢价、可比公司β系数及特定风险报酬率综合确定。
  与近期同类评估差异比较:本次评估为首次评估,演艺公司在评估基准日前12个月内无其他资产评估记录。
  评估基准日至披露日期间重大事项:截至评估基准日,演艺公司不存在重大诉讼或仲裁事项。
  (5)置出标的资产一
  ■
  定价原则、方法及依据:根据东洲评估出具的东洲评报字【2026】第1335号资产评估报告,汽车动力公司股东全部权益价值以2025年12月31日为评估基准日,采用资产基础法和市场法两种方法进行评估,最终选取资产基础法评估结果作为定价依据。汽车动力公司评估值为87,126.54万元,较模拟账面净资产65,827.79万元增值21,298.75万元,增值率32.36%;较长期股权投资账面值57,195.42万元增值29,931.12万元,增值率52.33%。
  评估方法选取的合理性:汽车动力公司所在汽车零部件制造行业,具有较为成熟的资产市场和可参考的上市公司案例,资产基础法和市场法均适用。资产基础法从各项资产现时重建角度进行估算,能够合理反映股东全部权益价值;市场法(上市公司比较法)以市净率为价值比率,通过可比上市公司比较得出评估结果。两种方法评估结果差异不大,考虑到资产基础法能更好地体现企业实际资产价值,最终选取资产基础法评估结果。
  重要评估假设和参数:评估假设包括交易假设、公开市场假设、企业持续经营假设和资产按现有用途使用假设。主要评估参数包括:房屋建筑物采用成本法,重置成本依据现行建筑安装工程定额标准及人、材、机价格确定,综合成新率采用年限法与技术打分法加权确定;设备类资产采用重置成本法,重置全价根据市场询价确定;土地使用权采用市场法和基准地价修正法;应收账款依据账龄分析法确定评估风险损失率;存货中产成品按不含税销售单价扣除相关税费和适当利润确定评估值。
  与近期同类评估差异比较:本次评估为首次评估,汽车动力公司在评估基准日前12个月内无其他资产评估记录,不存在与近期评估结果的差异比较情况。
  评估基准日至披露日期间重大事项:截至评估报告日,汽车动力公司不涉及会对评估结论产生重大影响的未决诉讼。此外,汽车动力公司部分房屋建筑物存在无证房产情况(无证建筑面积合计1,181.30平方米),本次评估未考虑上述产权瑕疵可能对评估结果造成的影响。
  (6)置出标的资产二
  ■
  定价原则、方法及依据:根据东洲评报字【2026】第1335号资产评估报告,冲压件公司股东全部权益价值以2025年12月31日为评估基准日,采用资产基础法和市场法进行评估,最终选取资产基础法评估结果。冲压件公司评估值为17,868.63万元,较模拟账面净资产1,446.32万元增值16,422.31万元,增值率1135.46%;较长期股权投资账面值32,700.00万元减值14,831.37万元,减值率45.36%。
  评估方法选取的合理性:冲压件公司连续多年亏损,现金流为负数,不具备应用收益法的前提条件。资产基础法和市场法均适用,最终选取资产基础法。冲压件公司2026年4月进行了增资,注册资本由25,000万元增至32,700万元,该增资事项已在评估中考虑。
  重要评估假设和参数:评估假设包括交易假设、公开市场假设、企业持续经营假设和资产按现有用途使用假设。冲压件公司部分房屋建筑物存在无证房产(无证建筑面积7,478.68平方米),本次评估以企业与评估人员现场共同测量的情况为基础进行评估,未考虑产权瑕疵对评估结果的影响。应收票据中存在背书转让情形,本次评估未考虑可能引发的或有负债影响。冲压件公司历史上存在无偿使用交运股份汽车零部件分公司部分固定资产的情况,因此专项审计已将相关往来及资产模拟合并进冲压件公司财务数据。
  与近期同类评估差异比较:本次评估为首次评估,冲压件公司在评估基准日前12个月内无其他资产评估记录。
  评估基准日至披露日期间重大事项:截至评估报告日,冲压件公司不存在重大未决诉讼事项。
  (7)置出标的资产三

下一篇 4 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved