（上接A01版）在上海久诚律师事务所律师许峰看来，坚持“惩首恶”，强化对造假责任人的追责，将从源头上提高拟上市企业申报质量和上市公司信息披露质量，保护投资者合法权益。让“关键少数”明底线守规矩，也将从源头上防范财务造假。

　　另一方面，坚决“追帮凶”。一些欺诈发行、财务造假案例中，部分审计机构缺位问题较为突出，受到有关部门严惩。因涉恒大财务造假案，审计机构普华永道中天会计师事务所被开出“创纪录”罚单。近期，由于涉及慧辰股份财务造假案，普华永道中天会计师事务所再收“罚单”。

　　为构建打击防范欺诈发行、财务造假的重要防线，有关部门也在持续升级相关举措。继沪深交易所之后，北交所近期发布实施了以上市公司质量为导向的保荐机构执业质量评价指引。其中，保荐机构存在因发行人欺诈发行、上市三年内财务造假等重大违法行为被立案的，在评价中一票否决，评价结果评定为C类。依据评价结果，北交所将在保荐项目审核问询、现场督导等方面作出差异化监管安排。

　　“财产罚”与“资格罚”并用

　　监管部门严监严管、对造假者重拳出击，还体现为用足用好行政处罚的“财产罚”“资格罚”，让造假者付出沉重代价。

　　例如，11月8日，深交所对华道生物欺诈发行案作出纪律处分决定，对华道生物及相关责任人给予5年禁入、公开认定、公开谴责等处罚措施。

　　上述案件中，深交所对财务造假行为的“关键少数”适用严厉的不受理文件、公开认定不适合担任董监高等“资格罚”，全面追究相关人员的职务身份责任，让其付出沉重代价。

　　今年以来，“资格罚”也频繁出现在针对中介机构的罚单中，包括华西证券、大华会计师事务所、天职国际会计师事务所、普华永道中天会计师事务所、苏亚金诚会计师事务所等多家中介机构被暂停从事证券服务业务。

　　上海汉联律师事务所合伙人、副主任宋一欣表示，相较于“财产罚”，“资格罚”更能让中介机构和从业人员感受到“切肤之痛”。机构业务出现“空窗期”，不但影响机构的相关业务收入，长期看还将极大影响机构声誉和后续业务开展。

　　立体化追责打出组合拳

　　突出严监严管，近期多部门打出监管措施、违纪通报、刑事移送等处罚组合拳，持续健全行政处罚、民事赔偿、刑事追责立体化惩戒约束体系。

　　中上协学术顾问委员会委员、独立董事委员会委员余兴喜表示，立体化的监管体系不仅提高了违法违规的成本，还对潜在的违规者形成了强大威慑力。

　　“追责机制不仅涉及对上市公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员以及中介机构等各类主体的责任追究，还包括了从IPO到日常运营、信息披露、财务报告、资本运作、收购、关联交易、担保等各个环节的监管。无论是故意违法还是过失违规，都将面临相应的法律后果。”余兴喜说。

　　针对资本市场财务造假、资金占用等重大违法违规相关主体刑事立法、司法和民事赔偿的立体化追责力度，还将进一步增强。中国证券报记者了解到，监管机构将积极推动出台上市公司监督管理条例，提高行政处罚威慑力，推动最高法出台背信损害上市公司利益罪司法解释，加大涉刑移送和刑事追责力度，通过“民行刑”有机衔接的立体式追责，让控股股东、实控人不敢随意伸手占用掏空，让实施侵占的大股东“人财两空”。