第A04版:资管时代·基金 上一版  下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2024年09月26日 星期四 上一期  下一期
上一篇  下一篇 放大 缩小 默认
中国版“标普500”上线:解读中证A500指数
● 广发证券 陈达 蔡昆 吴乔

  一直以来,广发证券主动扛起金融机构的主体责任,发挥业务优势,打造丰富的投教载体,引领投资者教育工作走在行业前列。随着新政策的出台,我国资本市场进入新发展阶段,广发证券特在中国证券报开设10期的“财富+”投教专栏,贯彻资本市场人民性立场,向广大投资者分享专业观点和市场热点,更加有效维护投资者特别是中小投资者合法权益,聚力推动我国资本市场实现高质量发展。

  ● 广发证券 陈达 蔡昆 吴乔

  

  近日,中证指数公司公告中证A500指数于2024年9月23日正式发布。在当前国内宽基ETF品种已如此丰富的情况下,为什么中证A500仍受到市场的高度关注?

  关于A500指数,本文围绕投资者可能关心的问题进行梳理,供投资者参考。

  中证A500:中国版的“标普500”?

  中证A500指数定位于反映各行业最具代表性上市公司证券的整体表现,其成分股覆盖A股市场56%的自由流通市值和64%的营收,均高于传统主流宽基指数,是A股市场的新“晴雨表”。

  在指数编制方法上,中证A500指数编制理念与国际接轨:聚焦行业均衡,从各行业选取500只市值较大证券作为指数样本,并保持指数样本一级行业市值分布与样本空间尽可能一致。与此同时,指数编制结合互联互通、ESG可持续投资等更加符合海外投资标准的筛选条件,便利境内外中长期资金配置A股资产,有望成为A股的“标普500”。

  中证A500和中证500的区别

  中证A500指数与中证500指数虽然名称相似,但它们在编制规则、市场表征性以及投资策略上存在显著差异。

  中证500指数由沪深两市总市值介于第301至800位的中盘股构成,不包括沪深300指数的成分股。相比之下,中证A500指数与沪深300指数重合的成分股有234个,与中证500成分股重合的有207个,与中证1000成分股重合的有43个。

  它是从各行业选取市值较大的500只证券作为指数样本,但并不是纯粹按照市值大小挑选,而是囊括各行业核心企业。

  简而言之,中证A500指数可能更适合寻求在A股市场进行长期投资和均衡配置行业龙头的投资者。中证500指数则可能更适合希望投资于中小市值公司的投资者。

  中证A500和沪深300的区别

  中证A500指数与沪深300指数虽然有234个重合的成分股,但中证A500指数市场覆盖面更广、权重分布更加分散、更能从多个角度细致地描绘A股市场行业的结构特征。

  A股传统沪深300指数采用简单市值筛选,覆盖了32个中证二级行业和60余个三级行业,对经济转型升级趋势表现能力不足;相比之下,中证A500指数按照自由流通市值选取500只证券作为指数样本,并保持样本一级行业市值分布与样本空间尽可能一致,覆盖了35个中证二级行业和92个三级行业。

  在总市值方面,沪深300总市值约为38.76万亿元,中证A500指数总市值约为38.74万亿元,二者接近持平;但中证A500指数中1000亿元市值以上的成分股占比超过58%,1000亿元以上市值权重略低于沪深300指数,中小市值公司权重相对更高。

  在行业构成方面,中证A500指数更偏“新经济”:截至2024年8月27日,中证A500指数相较沪深300指数显著超配的行业为电力设备(+1.57%)、有色金属(+1.35%)、医药生物(+1.34%)、国防军工(+1.13%)显著低配的行业为非银金融(-4.40%)、银行(-3.46%)、食品饮料(-1.85%),更侧重布局我国新能源、创新药、商业航天、国产大飞机、低空经济等“新质生产力”行业,减少布局传统“旧经济”行业。

  综上,中证A500可能是市场覆盖面更“广”、更“均衡”且含“新”量更高的宽基指数:可以被看做是中证全指的“微缩版”,代表性强;同时,其编制理念又与国际接轨,引入了ESG、互联互通的筛选要素,在长期收益上贡献更明显,有望成为中国版的“标普500”;再次,还更多关注新兴行业代表指数,覆盖了更多细分领域龙头和新兴产业代表公司,实现了“核心资产”与“新质生产力”的双轮驱动,更符合新经济的发展趋势,也更能优化和平衡投资者的投资组合。

  可以说,中证A500指数更有效地反映中国经济发展的成果,为投资者提供了一个便捷的途径,以“一键配置”的方式投资于各行业最具代表性的优质龙头企业。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved