公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　一、有关诉讼事项的基本情况

　　近日，郴州市金贵银业股份有限公司(以下简称“公司”)收到了湖南省郴州市中级人民法院《民事判决书》（2022）湘10民终2960号。现将上述诉讼事项进展情况公告如下：

　　1、诉讼当事人

　　上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行

　　被上诉人（原审被告）：曹永贵、许丽、西藏金和矿业有限公司、西藏俊龙矿业有限公司

　　2、案由：金融借款合同纠纷

　　3、案件情况

　　案件具体情况及其他相关内容详见公司于2022年10月12日刊登于巨潮资讯网的《关于新增诉讼事项的公告》(公告编号：2022-042)。

　　根据湖南省郴州市北湖区人民法院出具的《民事判决书》（2022）湘1002民初2166号。判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行的诉讼请求。本案案件受理费167,624元，由原告中国工商银行股份有限公司北湖支行承担。

　　上诉人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称工行北湖支行）不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2022）湘1002民初 2166号民事判决，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。

　　4、本案判决情况（摘自判决书）

　　（1）与公司相关的判决情况

　　“金和矿业的采矿权、俊龙矿业的探矿权的价值已经包含在了转增股本中，工行北湖支行所获得的51,568,632股债转股中也包含了金和矿业的采矿权、俊龙矿业的探矿权的价值。因此，应认定双方已经实际上将金和矿业的采矿权、俊龙矿业的探矿权在金贵银业重整程序中予以处置，并计入金贵银业股本价值中，以债转股方式分配给了工行北湖支行，应当认定金和矿业的采矿权、俊龙矿业的探矿权已经予以折价处置，工行北湖支行已经得到相应受偿。综合考量金贵银业司法重整时的实际情况及经营现状，认定工行北湖支行在金贵银业司法重整时放弃了金和矿业的采矿权、俊龙矿业的探矿权的担保物权，故工行北湖支行起诉再要求对金和矿业的采矿权、俊龙矿业的探矿权进行处置并享有优先受偿权，本院不予支持。”

　　（2）一审案件受理费167,624元，由被上诉人曹永贵、许丽、西藏金和矿业有限公司、西藏俊龙矿业有限公司负担90,000元，上诉人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行负担77,624元；二审案件受理费167,624元，由被上诉人曹永贵、许丽负担90,000元，上诉人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行负担77,624元。

　　本判决为终审判决。

　　二、对公司的影响

　　上述案件为终审判决。本案判决不会对公司本期利润及资产完整性造成影响。若工行北湖支行不服郴州市中级人民法院判决，可以根据民事诉讼法相关规定向上一级人民法院申请再审，对符合规定的，法院将裁定再审，对不符合规定的，法院将裁定驳回申请。再审期间不影响终审判决的效力。

　　三、风险提示

　　公司将严格按照《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定认真履行信息披露义务，及时披露相关事项的进展。公司发布的信息以指定信息披露媒体《中国证券报》《上海证券报》《证券日报》《证券时报》及巨潮资讯网(http://www.cninfo.com.cn)刊登的信息为准。敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。

　　四、备查文件：

　　《民事判决书》（2022）湘10民终2960号；

　　特此公告。

　　郴州市金贵银业股份有限公司董事会

　　2024年3月7日