一、最具投资价值奖

　　1.1 评选范围

　　本次评选以截止2021年12月31日前除违规及ST公司之外的A股非金融类、非科创板的上市公司作为样本企业，并剔除财务报告未能被会计师事务所出具标准无保留意见等存在明显法律及道德瑕疵企业、2021年1月1日以后上市的次新股、近三年借壳上市和撤销ST的企业、总资产三年增长率或营业收入三年复合增长率高于100%的企业。

　　本次评选经过了入围标准样本剔除，入围参选样本为A股3236家上市公司。

　　1.2 评选数量

　　不超过100家上市公司。

　　1.3 评选标准

　　中国证券报评选组委会依据评选方法，并结合专家综合判断和递补原则确定获奖名单。

　　1.4 评选方法

　　本次评选体系采用主成分分析与负面调整相结合的方法。以上述入围上市公司为统计样本，采用主成分分析方法对入围上市公司进行打分，并进行负面调整后得出综合排名。

　　1.主成分分析

　　为使得评价结果在行业分类上更具准确性，今年采用了申万2021年11月发布的2021版申万行业分类标准。同时，为避免出现行业集中的问题，在沿用去年根据不同行业特性分开进行主成分打分的基础之上，我们根据行业样本分布及行业样本财务特征做进一步合理化分组。

　　指标方面，规模指标：总市值、净资产、营业总收入，并通过对数转换；盈利能力方面，“总资产现金回收率”替换“每股净资产”、“销售毛利率”替换“销售净利率”，偿债能力方面，“现金流动负债比率”替换“EBITDA利息保障倍数”；创新能力方面，“研发人员数量占比”替换“无形资产增长率”。考虑到行业特性，我们对个别指标进行了调整，形成不同组合进行分析，使得指标的考量更具科学性与合理性。组合之间的指标差异反映的是不同行业关注点有所不同，但考量维度一致，比如存货周转率与应收账款周转率均是为了衡量资产管理能力。

　　组合一：除涉及特色指标的行业（组合二、三之外）

　　除涉及特色指标的行业，其他行业使用通用指标。

　　组合二：社会服务、传媒/公用事业、环保、综合/交通运输/

　　此类行业存货较少，“应收账款周转率”替换“存货周转率”。

　　组合三：房地产/建筑装饰/医药生物/电子/计算机

　　此类行业重点关注有息债务，“剔除预收款项后的资产负债率”替换“资产负债率”、“货币资金/短期债务”替换“现金流动负债比率”。

　　表1：上市公司投资价值评价指标

　　■

　　2.负面调整

　　负面调整项见表2。其中，对于存在财务造假、高管被抓、股权冻结、债券违约等重大负面新闻和舆情的企业直接予以剔除。

　　表2：负面调整项

　　■

　　其中，高管相关负面调整项，仅针对民营上市公司进行调整，主要涉及可能对民营上市公司的经营造成重大负面影响的实控人、董事长、总经理相关的负面新闻和违规处罚。

　　二、金牛科创奖

　　2.1 评选范围

　　本次评选以上交所科创板上市公司作为样本企业。剔除2021年12月31日后上市的企业，本次评选经过了入围标准样本剔除，入围参选样本为科创板366家上市公司。

　　2.2 评选数量

　　不超过50家科创板上市公司。

　　2.3 评选标准

　　中国证券报评选组委会依据评选方法，并结合专家综合判断和递补原则确定获奖名单。

　　2.4 评选方法

　　本次评选体系采用主成分分析与负面调整相结合的方法。以上述入围366家上市公司作为统计样本，采用主成分分析方法对入围上市公司进行打分，并进行负面调整后得出综合排名。

　　1.主成分分析

　　指标方面，参考A股上市公司评选的指标体系，减少盈利性指标，重点补充创新性指标。

　　表3：科创板上市公司创新评价指标

　　■

　　2.负面调整

　　负面调整项见表4。其中，对于存在财务造假、高管被抓、股权冻结、债券违约等重大负面新闻和舆情的企业直接予以剔除。

　　表4：负面调整项

　　■

　　其中，高管相关负面调整项，仅针对民营上市公司进行调整，主要涉及可能对民营上市公司的经营造成重大负面影响的实控人、董事长、总经理相关的负面新闻和违规处罚。

　　三、金牛北交所公司奖

　　3.1 评选范围

　　本次评选以北交所上市公司为样本企业。本次评选经过入围标准样本剔除，剔除条件包括：2021年12月31日后挂牌上市，属于金融行业、近三年存在非标准无保留审计意见、2021年末财报存在缺失或净资产为负。此外，为保证数据的稳定性，进一步剔除了2020-2021年平均营业总收入低于1亿元的上市公司。筛选后最终入围样本共计75家。

　　3.2 评选数量

　　不超过20家北交所上市公司。

　　3.3 评选标准

　　中国证券报评选组委会依据评选方法，并结合专家综合判断和递补原则确定获奖名单。

　　3.4 评选方法

　　本次评选体系初步采用主成分分析方法。以上述入围75家上市公司作为统计样本，采用主成分分析方法进行打分。

　　1.主成分分析

　　指标方面，参考A股上市公司评选的指标体系进行调整，重点补充规模性指标。数据方面，采用2021年末的数据，确保数据的及时性、完整性。

　　表5：北交所上市公司评价指标

　　■

　　四、金牛企业领袖奖

　　4.1 评选范围

　　本评选的参评对象为经限制原则剔除后的全体A股上市公司在任董事长。专家评选的候选名单筛选规则：经限制原则剔除后，参考最具投资价值奖、科创奖评分结果，选取出200位上市公司董事长。

　　限制原则：

　　本人在现任公司任职应满一个完整的会计年度(即2021年1月1日至2021年12月31日，上任时间从曾担任高管职位算起，考虑到任职变更可能在年报之后，筛选条件放宽到2021年6月30日前上任)。

　　公司2019-2021年度交易所信披考评结果未出现D（不合格）。

　　公司2019-2021年度审计意见未出现保留、否定或无法表示意见。

　　本人及所在公司不得存在明显法律及道德瑕疵，包括但不限于：

　　公司、公司参评人员被证监会立案调查、行政处罚、监管措施以及被证券交易所公开谴责和公开批评；

　　公司、实际控制人、主要高管被大众媒体质疑明显不利事项而未澄清。

　　入选公司若存在明显瑕疵且被评委会核实，评委会有权将其从名单剔除。

　　4.2 评选数量 

　　不超过30位上市公司董事长。

　　4.3 评选标准

　　本次评价采取专家评选的方式。由中国证券报评选组委会组织各地区分公司专家评选，参考上市公司最具投资价值奖和金牛科创奖评分结果，同时兼顾评选专家推选意见，通过考察参评对象在领导能力、行业影响、社会责任以及公司治理等多个方面的表现，评选出不超过30位具有领袖精神的上市公司董事长、总经理。

　　五、金牛董秘奖

　　5.1 评选范围

　　本评选的参评对象为经限制原则剔除后的全体A股上市公司在任董秘。大众投票的候选名单筛选规则：经限制原则剔除后，参考最具投资价值奖评分结果，同时兼顾评选专家推选意见，选取出800位上市公司董秘。

　　限制原则：

　　本人在现任公司任职应满一个完整的会计年度(即2021年1月1日至2021年12月31日，考虑到任职变更可能在年报之后，筛选条件适当放宽到2021年6月30日前上任)。

　　公司2021年度交易所信披考评结果为A（优秀）、B（良好），2019-2021年度未出现D（不合格）。

　　公司2019-2021年度审计意见未出现保留、否定或无法表示意见。

　　本人及所在公司不得存在明显法律及道德瑕疵，包括但不限于：

　　公司、公司参评人员被证监会立案调查、行政处罚、监管措施以及被证券交易所公开谴责和公开批评；

　　公司、实际控制人、主要高管被大众媒体质疑明显不利事项而未澄清。

　　入选公司若存在明显瑕疵且被评委会核实，评委会有权将其从名单剔除。

　　5.2 评选数量 

　　不超过100位上市公司董事会秘书。

　　5.3 评选标准

　　本次评价采取大众投票与专家评选相结合的方式。

　　首先，通过大众投票的方式评选出不超过100位大众喜爱的上市公司董秘，主要考察信息披露、沟通能力以及专业能力三个角度。针对调查问卷（后附调查问卷模板）每个问题，每位问卷填写人员可在候选名单内选出不超过20位上市公司董秘。

　　投票结束后，采取累加制对投票结果进行统计，再由中国证券报评选组委会组织专家评选，评选专家有权剔除存在明显瑕疵的入选公司，并结合综合判断，从参评对象中进行更换推选。

　　六、投资者关系管理奖

　　6.1 评选范围

　　本评选的参评对象为经限制原则剔除后的全体A股上市公司。限制原则：

　　公司截至2022年6月30日出现ST或*ST；

　　公司2019-2021年度交易所信披考评结果出现D（不合格）；

　　公司2019-2021年度审计意见出现保留意见、否定意见或无法表示意见。

　　入选公司若存在明显瑕疵且被评委会核实，评委会有权将其从名单剔除。

　　6.2 评选数量

　　不超过100 家上市公司。

　　6.3 评选标准

　　本次评价采取专家评选的方式。由中国证券报评选组委会组织各地区分公司专家评选，通过考察所在地区参评对象在信息披露、沟通方式、公共关系管理、投资者关系管理等多个方面的表现，评选出当地在投资者关系管理方面表现突出的上市公司。各地区分公司评选数量将以所在地区上市公司数量占全体A股公司数量的比例作为约束条件。

　　七、金牛社会责任奖

　　7.1 评选范围 

　　本评选的参评对象为2021年中国上市公司最具投资价值奖入围样本中上市公司评价体系综合打分值前500名中，剔除2021年度交易所信披考评结果为D（不合格）的上市公司，同时结合环境、社会、公司治理、ESG相关风险事件等评价指标综合排序结果，选取前100名的上市公司。

　　7.2 评选数量

　　不超过30家上市公司。

　　7.3 评选标准

　　中国证券报评选组委会依据评选方法，并结合专家综合判断和递补原则确定获奖名单。

　　7.4 评选方法

　　中诚信ESG评价体系根据深交所《上市公司社会责任指引》、上交所《上市公司环境信息披露指引》、证监会《上市公司治理准则》、香港证券交易所《环境、社会及公司管治报告指引》、全球报告倡议组织（GRI）《可持续报告编写指南》（第四版）、国际标准化组织ISO26000：2010《社会责任指引》等相关规定，从环境（E）、社会（S）和公司治理（G）三个维度，并依据行业特征，设置了22个指标，力求全方位、多角度的考量上市公司的ESG水平。

　　1.环境维度

　　从环保管理、排放物管理、资源管理、可持续发展、绿色运营服务、绿色金融管理、环保活动、绿色转型等方面考察上市公司的环境效益。

　　2.社会维度

　　从环保管理、排放物管理、资源管理、可持续发展、绿色运营服务、绿色金融管理、环保活动、绿色转型等方面考察上市公司的社会效益。

　　3.公司治理维度

　　从治理结构和运行、发展战略、合规与风控、高管行为、经营行为、信息披露、治理行为等方面考察上市公司的公司治理水平。

　　4.ESG相关风险事件

　　本次评价还将ESG相关舆情及风险事件纳入考量，将通过机器和人工抓取ESG相关风险事件，按照事件的类型、程度和涉及金额进行风险评分，并在入围企业ESG得分的基础上扣除风险评分后得到最终结果。

　　表6 中证报上市公司ESG金牛奖评选指标体系

　　■