投入，主要包括在固定资产、无形资产及其他资产上的新增支出。一般情况下只考虑资产组或者资产组组合内资产在简单维护下的更新性资本性支出，根据评估目的，本次不考虑资产组或者资产组组合为扩大产能而发生的资本性支出。

　　具体预测见下表：

　　单位：万元

　　■

　　5、营运资金追加额预测

　　营运资金是指经营性流动资产与经营性流动负债的差额，营运资金追加额等于当年年末营运资金减去当年年初营运资金；经营流动资金等于经营性流动资产减去与营运有关的无息负债；经营性流动资产包括含商誉资产组经营所使用或需要的所有流动资产，包括某些现金余额、应收款项及存货等。

　　未来营运资金主要考虑日常管理性支出。根据未来年度必要现金、与经营相关的往来款项、应付税费、应付工资等资金需求计算出未来各年的营运资金及增量；由于2026年后销售收入不再增加，因此营运资金增量按零预测。

　　具体预测见下表：

　　单位：万元

　　■

　　6、折现率的确定

　　根据《企业会计准则第 8 号—资产减值》的规定，资产减值测试中估算资产预计未来现金流量现值时所使用的折现率应当是反映当前市场货币时间价值和资产特定风险的税前利率。如果用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率。税后折现率基本公式为：

　　WACC＝Ke×E/（D+E）+Kd×D/（D+E）×（1－T）

　　符号含义：

　　WACC－加权平均资本成本；Ke－权益资本成本；Kd－债务资本成本；T－企业所得税率；E－权益市场价值；D－付息债务市值。权益资本成本Ke采用资本资产定价模型（CAPM）确定权益资本成本。计算公式为：Ke＝Rf+β（Rm－Rf）+Rc

　　符号含义：

　　Rf－无风险报酬率，一般采用10年及10年期以上的国债到期收益率的平均利率作为无风险报酬率；β－度量企业系统风险的系数，用于衡量某企业的收益相对于广泛的市场企业的风险；Rm－Rf－市场风险溢价，即在均衡状态下，投资者为补偿承担超过无风险报酬率的平均风险而要求的额外收益；Rc－企业特有风险调整系数。

　　1）无风险报酬率（Rf）的确定。

　　本次评估采用的数据为评估基准日距到期日十年以上的长期国债的收益率的平均值，经过汇总计算取值为4.00%。

　　2）贝塔系数的确定

　　（1）计算公式

　　被评估单位的权益系统风险系数计算公式如下：

　　βL=βU×[1+D/E×(1-T)]

　　式中：βL：有财务杠杆的Beta；βU：无财务杠杆的Beta；T：被评估单位的所得税税率；

　　D/E：被评估单位的目标资本结构。

　　（2）被评估单位无财务杠杠βU的确定

　　根据被评估单位的业务特点，资产评估专业人员通过同花顺iFinD查询了四家沪深A股可比上市公司的βL值，然后根据可比上市公司的所得税率、资本结构换算成βU值。在计算资本结构时D、E按市场价值确定。将计算出来的βU取平均值0.40作为被评估单位的βU值。

　　具体数据见下表：

　　■

　　（3）被评估单位资本结构D/E的确定

　　取可比上市公司资本结构的平均值79.22%作为被评估单位的目标资本结构 D/ E。被评估单位评估执行的所得税税率为25%。

　　（4）贝塔系数计算结果

　　将上述确定的参数代入权益系统风险系数计算公式，计算得出在所得税率为25%时被评估单位的权益系统风险系数为0.630。

　　3）市场风险溢价的确定

　　一般认为，股票指数的波动能够反映市场整体的波动情况，指数的长期平均收益率可以反映市场期望的平均报酬率。通过对上证、深证综合指数自1991年全面放开股价、实行自由竞价交易后至2021年12月31日期间的指数平均收益率进行测算，得出市场期望报酬率的近似，即：Rm=9.10%。市场风险溢价=市场期望报酬率-无风险报酬率= Rm -Rf=5.1%

　　4）企业特定风险调整系数的确定

　　特定风险调整系数指的是商誉资产组所属企业相对于同行业可比上市公司的特定风险，影响因素主要有：规模风险、经营风险、市场风险、管理风险、财务风险和技术风险。

　　本次评估中，综合考虑商誉资产组未来发展中可能存在的各种风险因素后，确定商誉资产组的个别风险调整系数为3%。

　　5）税后折现率计算结果

　　（1）计算权益资本成本

　　将相关数据代入上述权益成本公式中，我们就可以计算出深圳丰采的权益资本成本。经计算权益资本成本为10.21%。

　　（2）计算债务资本成本

　　按照五年期的LPR4.65%确定债务资本成本。

　　（3）计算税后加权平均资本成本

　　折现率选取加权平均资本成本（WACC），将上述各数据代入加权平均资本成本计算公式中，计算确定折现率如下：

　　WACC＝Ke×E/（D+E）+ Kd ×D/（D+E）×（1－T）

　　＝10.21%×55.80% +4.65%×44.20%×（1-25%）

　　＝7.24%

　　6）税前折现率计算结果

　　由于在预计资产的未来现金流量时均以税前现金流量作为预测基础的，而用于估计折现率的基础是税后的，应当将其调整为税前的折现率，以便于与资产未来现金流量的估计基础相一致。税前折现率的计算公式如下：

　　WACC（税前）=WACC/(1-T)

　　根据以上公式，经计算税前折现率为9.65%。

　　本次商誉减值测试过程及指标的选取合理且与以前年度商誉减值测试相关参数不存在差异。

　　本次商誉减值测试收入、成本及费用等未来数据预测主要参考企业基准日实际情况；折现率相关参数包括无风险报酬率、可比公司、债务资本成本等与上年减值测试参数选取方法一致。本年度与上年度折现率计算数据如下：

　　■

　　二、河南恒昌

　　（一）商誉减值情况介绍

　　固再板块共12家项目公司包含电废板块10家、医废板块1家、车废板块1家存在商誉，均未计提减值，以河南恒昌未例进行详细说明。

　　各家商誉减值测试过程如下：

　　单位：万元

　　■

　　续表1

　　■

　　续表2

　　■

　　续表3

　　■

　　（二）商誉减值测试相关数据（表内数据均为万元）

　　可收回金额与账面价值确定基础

　　本次商誉减值测试，资产组的可收回金额与资产组的账面价值确定基础一致，均为长期资产加商誉。具体是以公司2021年12月31日的合并资产负债表所反映的全部与河南恒昌主营业务经营性有形资产和可确认的无形资产组成的资产组（不包含营运资本及非经营性资产）为基础进行测算，具体包括固定资产、在建工程、无形资产、长期待摊费用、其他非流动资产和全部商誉；评估计算的资产组可收回金额，按照上述资产组可持续经营假设下，采用收益途径计算的未来现金流量现值和公允价值减处置费用后净额，两者孰高确认。

　　2、预测期内收入增长率、成本、毛利率、期间费用率、资本性支出及营运资金追加额、折现率等参数的具体数额及选取依据

　　1）预测期内关键参数如下：

　　单位：万元

　　■

　　2）收益年限的确定根据《企业会计准则》第8号要求“建立在预算或者预测基础上的预计现金流量最多涵盖5年，企业管理层如能证明更长的期间是合理的，可以涵盖更长的期间。”河南恒昌为正常经营且在可预见的未来不会出现影响持续经营的因素，确定预测期为5年即2022年至2026年，商誉测试所涉及资产组收益年限采用永续方式。

　　3）主营业务收入预测

　　主营业务主要为拆解销售收入和基金补贴收入。河南恒昌采取“供销协作、以销定采”经营模式，通过让利于供应商提高产量，增加收入，因此，收入预测考虑了对企业拆解量结合历史期与预算数据考虑一定增长，单价保持基准日水平。

　　废电拆解实施资质许可制度和处理基金制度，只有进入处理基金补贴企业名单且已公布补贴标准的废电拆解企业方可获得补贴。，目前，中国的拆解企业仅109家，而欧盟有500家，美国有2000家，而且2015年后无新增企业，废电拆解行业具有明显的行业壁垒。据中国家用电器协会发布的《中国废弃电器电子产品回收处理及综合利用行业白皮书2020》测算，2020年中国主要家电产品社会保有量已分别达到彩色电视5.8亿台、电冰箱5.0亿台、洗衣机4.7亿台、房间空调器6.0亿台、微型计算机2.7亿台。国家发改委数据显示，中国正处于家电报废高峰期，每年淘汰废旧家电量1亿—1.2亿台，并以平均每年20%的涨幅增长。而根据《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》，取得拆解资质、享受定向补贴的正规企业才能够用市场化的手段收购废品资源，扩大回收规模，并在规模化拆解的过程中通过深度拆解与深加工，提升拆解毛利率，而没有补贴资质的家庭作坊式个人或小企业将面临淘汰或被整合的境地。

　　行业将从无序竞争走向规范发展阶段，预计未来拆解市场将向取得拆解资质、享受定向补贴的正规企业集中，具有现代化、信息化回收系统与先进拆解生产线的大型企业，将在规模化回收拆解中受益，在市场竞争中占据优势地位。我国是世界上最大的电器电子产品生产国和消费国，废弃电器电子产品产生量大，报废量逐年增高。目前，我国“四机一脑”回收率超过40%，其中电视机回收率达到94%以上，电冰箱的回收率高达到77%以上，处于国际领先水平。2020年前基金补贴发放缓慢，影响废弃电器电子产品日常收购。经查询环保部基金补贴公示网站，基金补贴审核逐步加快且逐步正规。

　　根据财政部生态环境部国家发展改革委工业和信息化部发布《关于调整废弃电器电子产品处理基金补贴标准的通知》（财税〔2021〕10号）补贴标准确定补贴单价，根据企业未来规划及历史期拆解数量确定预测期基金补贴数量。

　　4）主营业务成本预测

　　主营业务成本主要包括材料费、人工费、制造费用，河南恒昌2019年至2021年三年平均毛利率为22%。因此河南恒昌在预测期内维持现有拆解产品种类；折旧费按照根据现有固定资产规模、现有固定资产状况以及企业执行的折旧政策预测固定资产折旧费；人工费按照生产人员历史期合理工资水平考虑适当的增长率预测，根据拆解量确定预测期生产人员人数。

　　5）税金及附加预测

　　河南恒昌的税金及附加主要是房产税、土地使用税、印花税及按应交增值税额计算的城市建设维护税、教育费附加和地方教育费附加等，其中增值税税率13%，城维税率5%，教育费附加3%，地方教育费附加2%。

　　6）期间费用预测

　　销售费用主要包括销售人员工资、业务招待费、车辆使用费、危废处置费等；管理费用主要包括职工薪酬、办公费、招待费、保险费等；结合基准日企业历史年度情况和未来支出计划估算未来各年度费用；财务费用是根据企业预算不存在扩大债权融资规模来进行存量债务财务费用进行预测。

　　7）研发费用预测

　　结合公司自身情况每年按3%考虑。

　　8）资本性支出预测

　　资本性支出是指企业为满足未来经营计划而需要更新现有固定资产和未来可能增加的资本支出及超过一年的长期资产投入的资本性支出。本次根据产权持有单位经营计划考虑了在建工程的后续支出；基于本次收益法的假设前提之一为未来收益期限为无限期，故目前使用的固定资产将在经济使用年限届满后，为了维持持续经营而必须投入更新支出，以此假设前提对已有固定资产的替换性投资改造和增加的支出进行预测。

　　9）营运资金预测

　　追加营运资金是指企业在不改变当前主营业务条件下，为扩大再生产而新增的用于经营的现金，即为保持企业持续经营能力的规模扩产所需的新增营运资金，如正常经营所需保持的现金、产品存货购置、代客户垫付款等所需的基本资金以及应付的产品货款等。企业在不增加营运资金的前提下，只能维持简单的再生产，一般都需要追加运营资金，而营运资金的追加是指随着企业经营活动的变化，获取他人的商业信用而占用的现金，正常经营所需保持的现金、存货等；同时，在经济活动中，提供商业信用，相应可以减少现金的即时支付。估算营运资金的增加原则上只需考虑正常经营所需保持的现金、应收帐款、预付账款、存货和应付账款、预收账款等主要因素。

　　参考被评估单位历史年度参与企业运营的各项流动资产及负债的年周转情况，未来年度营运资金的预测通过如下几个方面测算：

　　预测年度应收款项＝当年营业收入/该年预测应收款项年周转次数

　　应收账款主要是应收基金补贴款，补贴款受国家财政预算等因素影响，本次是基于以往基金补贴的发放现状及基金审核现状进行补贴款余额预测。

　　预测年度存货＝当年营业成本/该年预测存货年周转次数

　　预测年度应付款项＝当年营业成本/该年预测应付款项年周转次数

　　无息流动负债中的应交税金、应付职工薪酬等科目，因周转快、拖欠时间相对较短、金额相对较小，预测时假定其保持稳定，以此纳入营运资金计算中。应付款项周转次数基于历史数据测算并结合预测期情况确定。

　　预测年度参与营运的货币资金＝（当年营业成本+当年税金+当年费用-当年折旧和摊销）/该年平均付现次数

　　本次评估基于企业的具体情况，未来现金周转率按照12考虑。

　　营运资金=营运货币资金+应收款项+存货-应付款项

　　追加营运资金＝当期需要的营运资金－上期需要的营运资金

　　综上，通过分析河南恒昌历史财务比率，预测营运资金追加。

　　10）折现率的确定

　　本次采用税前加权平均资本成本模型（WACC）确定税前折现率r，计算公式如下：

　　■

　　re：股权资本成本，按资本资产定价模型（CAPM）确定股权资本成本；

　　■

　　D、E：可比公司付息债务与权益资本价值

　　A.无风险收益率rf，考虑企业现金流时间期限与国债剩余到期年限的匹配性，选用10年及以上期国债到期收益率（数据来源wind资讯）的算术平均值作为无风险收益率，即rf=3.80%。

　　B.市场期望报酬率rm，一般认为，股票指数的波动能够反映市场整体的波动情况，指数的长期平均收益率可以反映市场期望的平均报酬率。本次评估，选用沪深300指数作为衡量中国股市波动变化的指数，以沪深300每年年末收盘指数（数据来源于Wind资讯终端）求取其平均收益率计算得到股票投资市场平均收益率为9.08%，因此，rm=9.08%。

　　C.βe值，该系数是衡量委估企业相对于资本市场整体回报的风险溢价程度，也用来衡量个别股票受包括股市价格变动在内的整个经济环境影响程度的指标。由于委估企业目前为非上市公司，一般情况下难以直接对其测算出该系数指标值，故本次通过选定与委估企业处于同行业的上市公司于基准日的β系数（βu）指标平均值作为参照。

　　wind资讯是一家从事于β的研究并给出计算β值的计算公式的公司，查询沪深6家同类可比上市公司股票，以2019年1月至2021年12月为计算时长，以周为计算周期，查询得出评估对象预期无财务杠杆风险系数的估计值βu=0.4080，最终由式

　　■

　　得到评估对象权益资本预期风险系数的估计值βe= 0.5432；

　　D.权益资本成本re

　　本次评估考虑到评估对象在公司的融资条件、资本流动性以及公司的治理结构和公司资本债务结果等方面与可比上市公司的差异性所可能产生的特性个体风险，设公司特性风险调整系数ε=2.87%；最终由式re=rf+βe×（rm-rf）+ε得到评估对象的权益资本成本re：

　　re=9.92%

　　E.适用税率：企业所得税为25%。

　　F.由式■Wd=0.7140；权益比率We=0.2860。

　　G. 付息债务资本成本率按照近期贷款市场报价利率（LPR）4.65%为准，企业所得税率25%

　　H.税前折现率WACC

　　根据公式得：

　　WACC=rd×Wd+re/(1-t)×We=0.1078

　　本次商誉减值测试过程及指标的选取与以前年度商誉减值测试相关参数存在差异，但是有其合理性。

　　1、合理性

　　1)预测期营业收入本年度比上年度稍高，是由于河南恒昌自2022年开始采取“供销协作、以销定采”经营模式进行生产，通过让利于供应商提高拆解量，增加收入。

　　2)预测期营业成本本年度比上年度稍高，是由于河南恒昌自2022年开始采取“供销协作、以销定采”经营模式，通过让利于供应商提高采购成本，造成营业成本增加。

　　3)采购成本上涨与废弃电器电子产品处理基金补贴标准下降造成毛利率和利润率的下降。

　　4)折现率差异，计算折现率时，需与以前年度保持一致性的关键指标，但是受宏观经济和行业状况影响的无风险报酬率、社会平均风险报酬率和可比上市公司贝塔数据等指标与以前年度不一致，最终导致折现率存在一定的差异。

　　2、本年度与以前年度商誉减值测试关键参数

　　■

　　单位：万元

　　会计师意见：

　　（一）会计师核查程序

　　1.对商誉减值测试相关的内部控制设计及运行有效性进行了解和评价，评估其有效性；

　　2.分析管理层对公司商誉所属资产组的认定和进行商誉减值测试时采用的关键假设和方法，测试管理层减值测试所依据的基础数据以及了解和评价管理层利用其估值专家的工作，分析检查管理层采用假设的恰当性，检查相关假设和方法的合理性；

　　3.评价管理层委聘的外部估值专家的胜任能力、专家素质和客观性，及其选择的估值方法和采用的主要假设的合理性；

　　4.对公司商誉对应资产组未来现金流量净现值的计算进行了核查。

　　（二）核查意见

　　经核查，会计师认为：

　　公司按照相关规定，对商誉实施了减值测试，公司商誉的处理及其减值估计结果、财务报表的披露在重大方面未发现不符合企业会计准则规定的情形。

　　问题九：

　　报告期末，你公司应付票据余额9.49亿元，同比下降72.08%；应付账款余额41.88亿元，同比增长33.99%。

　　（1）请说明应付票据显著减少的原因及合理性，你公司与供应商的结算方式是否发生重大变化。请年审会计师核查并发表明确意见。

　　回复：

　　应付票据从年初33.96亿元下降至年末9.49亿元，合计减少了24.47亿元。其中启迪环境母公司银行承兑汇票本期减少了18.05亿元，启迪城服减少了1.70亿元，合加新能源汽车减少了2.10亿元，其余项目公司减少2.62亿元。因2020年整体融资规模较大，本期减少的银行承兑汇票均为满足融资条件在2020年内开具的半年期或者一年期的银行承兑汇票（包括全额银行承兑汇票和敞口银行承兑汇票），并2021年内逐笔到期。因2021年与城发环境开展吸收合并工作，以银行承兑汇票方式融资的贷款到期后多转为银行借款，导致应付票据余额下降较多。我公司部分项目虽然受资金紧张影响出现垫资施工情况，部分项目结算方式发生变化，但实际整体业务与供应商结算方式并未发生重大变化。

　　（2）请说明报告期内应付账款余额前五名应付对象、金额和形成原因，与主要供应商的匹配情况是否存在重大差异。

　　回复：

　　2021年应付账款前5名

　　单位:万元

　　■

　　应付账款前五名与公司主要供应商基本相匹配。

　　（3）请结合采购付款的流程、结算方式、供应商的信用政策等因素，说明报告期末应付账款余额同比大幅增加的原因及合理性。请年审会计师核查并发表明确意见。

　　回复：

　　公司市政施工项目根据施工合同及协议、工程量预算表、工程量确认单、发票、季度结算单、等确认工程结算资料确认相关收入成本并审批付款，受公司资金紧张影响，为保证在建项目顺利完工转运营，部分项目采用了供应商垫资施工的方式，导致部分项目应付账款大幅增加的情况。

　　公司大量在建项目在2020年和2021年陆续竣工转入运营状态，公司竣工项目在2021年进入结算高峰期，部分股权转让出去项目结算进度加快，因为资金紧张、施工计划调整等原因导致部分项目工期延长，实际结算数量和结算金额在报告期比以前年度都有较大增加，导致应付账款增加。

　　公司除市政施工及再生资源业务外，其他业务基本都是正常运营类业务，采购付款流程、结算方式、供应商信用政策没有发生变动。

　　综上所述，公司报告期应付账款余额同比大幅增加主要是因为部分业务存在供应商垫资、集中结算的情况，属于公司生产运营过程中正常的业务调整，故应收账款同比增加属于合理范围。

　　会计师意见：

　　（一）会计师核查程序

　　1.对公司管理层与应付票据和应付账款相关的关键内部控制的设计和运行进行了解和测试，评价其有效性；

　　2.对公司关键管理人员进行访谈，了解公司的资金计划安排和供应商结算方式等；

　　3.检查公司市政施工业务检查施工结算资料（包括施工合同及协议、工程量预算表、工程量确认单、发票、季度结算单、收付款凭证等），检查环保设备安装采购合同、发票、验收单等，对公司财务数据的重大项目进行了抽查核实，并与账面记录及实际履行情况进行对比；

　　4.获取企业的应付票据备查簿，与账面记录进行核对，通过将账面应付票据信息与征信报告进行核对，核实公司应付票据的真实性；

　　5.对应付账款和应付票据进行函证，核实财务数据的存在性等；

　　6.对报告期付款的资金流水和银行回单进行检查，核实本期付款金额和收款单位等信息是否与账面一致。

　　（二）核查意见

　　经核查，会计师认为：

　　1.公司应付票据减少主要系2021年吸收合并工作，公司融资方式进行优化导致，公司应付票据显著减少不存在不合理的情形。

　　2.公司应付账款同比大幅增加主要系部分施工项目采用了供应商垫资施工的方式导致，与公司业务模式、结算模式和供应商信用政策情况匹配，公司应付账款余额变动不存在不合理的情形。

　　问题十：

　　报告期末，你公司研发人数173人，较上期末546人大幅下降68.32；本期发生研发费用1.86亿元，同比增长38.04%。

　　（1）请说明研发人员数量大幅减少的具体原因及合理性，是否对公司研发项目进度产生不利影响。

　　回复：

　　受公司战略调整影响，以及部分在建及运营项目出售，公司根据主营业务发展规划对研发人员进行优化，压缩研发项目，对部分研发项目进行提前终止或结项，研发项目减少，故造成报告期内研发人员出现下降。随着项目的出售以及公司整体业务方向的调整，目前的研发人员能够满足公司的整体需要，不会对公司研发项目进度产生不利影响。

　　（2）请你公司说明在研发人员数量减少的情况下，本期研发费用同比增长的原因及合理性。

　　回复：

　　单位：万元

　　■

　　公司针对研发人员进行优化以及由于在建及运营项目出售，相应的人员减少。同时随着公司部分项目出售，部分研发项目提前终止或结项，固研发费用出现阶段性上升的情况。

　　问题十一：

　　报告期末，你公司为被告累计未结诉讼、仲裁事项涉及金额为17.84亿元，未计提预计负债，原因为“诉讼事项对公司经营及利润影响尚待进一步确认”。

　　（1）请列明主要诉讼事项情况，包括诉讼背景、诉讼金额、诉讼进展等，并请自查你公司是否已及时履行信息披露义务。

　　回复：

　　截至报告期末，公司主要的未结诉讼、仲裁事项情况如下：

　　■

　　■

　　公司分别于2022年1月24日、2022年5月24日在巨潮资讯网披露了《启迪环境科技发展股份有限公司关于诉讼事项进展的公告》（公告编号：2022-015）、《启迪环境科技发展股份有限公司关于诉讼及仲裁事项进展公告》（公告编号：2022-066），对相关诉讼情况进行进展披露。

　　公司采取成立清欠小组、组织清欠队伍、加强催收力度、诉讼等方式，进行应收账款催收。后续将继续加大司法催收力度，在目前措施的基础上，加大诉讼催收力度，通过诉讼加谈判的方式，尽快实现应收账款回收。

　　（2）请结合各项诉讼目前进展情况，分析说明你公司未计提预计负债的原因，诉讼事项对利润影响暂无法确认的合理性。请年审会计师、律师进行核查并发表明确意见。

　　回复：

　　公司截止2021年12月31日作为被告累计未结诉讼、仲裁事项涉及金额为17.84亿元，主要系工程合同纠纷及金融借款纠纷，且基本上都是公司的表内债务，有争议的金额部分并不大且相关案件目前尚在审理或调解谈判过程中，对于此部分差异无法进行核实并可靠计量，因此，公司在2021年年报暂未计提预计负债。后期若有充分证据表明公司将承担相应义务时，公司将及时根据案件具体情况及进展计提预计负债。

　　会计师意见：

　　（一）会计师核查程序

　　1.对公司关键管理人员进行访谈，获取未决诉讼、仲裁清单，并查阅各项诉讼的诉状及公司公告，其他公开可查询的信息等资料，核对未决诉讼、仲裁清单的完整性；

　　2.检查法院传票等资料与账面记载是否一致，如不一致，分析差异的原因；

　　3.获取公司提供的未结诉讼、仲裁事项的判断说明，与关于与管理层进行讨论并结合我们获取的其他证据，以评价管理层对未决诉讼案件计提预计负债所作出的判断及估计是否合理。

　　（二）核查意见

　　经核查，会计师认为：

　　通过核查，公司预计负债的会计处理和相关披露未发现不符合企业会计准则规定的情形。

　　律师核查意见：

　　河南法萃律师事务所接受公司委托，按照公司提供的2021年1月1日至2021年12月31日启迪环境及控股子公司累计诉讼、仲裁事项涉及金额的相关资料进行了认真审查，作出以下结论性意见分析：

　　2021年1月1日至2021年12月31日期间启迪环境及控股子公司作为被告或被申请人累计未结诉讼、仲裁事项涉及金额为17.84亿元。

　　因案件尚在审理或未结案，未产生生效的给付性调解书、判决书等法律文书，启迪环境及控股子公司是否承担给付责任具有不确定性，是否会按照案件涉及金额进行承担也具有不确定性。故在涉及金额17.84亿元的给付基础未成就的情况下，该笔款项是否需支付具有不确定性。

　　问题十二：

　　报告期内，你公司发生管理费用10.42亿元，同比增长25.29%，其中包括管理费用-其他费用1.58亿元，同比增长160.34%。请说明其他费用的具体情况，列明对应明细，并说明报告期内相关费用大幅增长的原因及合理性。

　　回复：

　　公司2021年管理费用-其他明细如下：

　　单位：万元

　　■

　　2021年管理费用大幅增加主要原因系2021年公司部分项目产生停工损失、增加项目清退费、诉讼保全费等所致。随着在建项目的转让出售以及退出，目前公司在建项目余额已大幅度下降，该部分停工损失、检测费用等支出只是暂时性、阶段性上涨，未来随着剩余在建项目的顺利施工，该部分费用将大幅度下降。

　　2021年管理费用10.42亿，较上年增加2.1亿，增幅25.29%，除上述其他费用增加外，2021年公司辞退福利、租赁费、社会保险费等受公司人员优化，以及疫情优惠政策到期影响较上年同期有所增长。

　　特此公告。

　　启迪环境科技发展股份有限公司董事会

　　二〇二二年六月二十一日