（上接A01版）不过，部分上市公司在ESG转型途中投入较大人力、财力，导致短期业绩承压。市场人士认为，从长远看，此举符合可持续发展方向，利于形成行业竞争优势，逐步构建“护城河”。

　　与此同时，双碳是一个长期战略目标，需稳步进行。中国石化相关负责人强调，“我们不搞运动式碳减排，中国石化自身的双碳目标综合考虑了公司短期效益以及未来可持续发展等因素，在推进过程中将因企制宜、循序渐进，我们将掌握好转型发展和经营效益的平衡。”

　　华宝基金总经理黄小薏表示，注重ESG全方位发展的企业，长期来看，一定能够获得优良财务回报，经济指标优异。如果是上市公司，这些财务回报能够传导至股价，为投资人创造较好收益。这在理论及实证层面均得到了验证。

　　持续完善ESG信息披露指引

　　数据显示，2020年，600余家沪市公司、450余家深市公司发布社会责任报告或ESG报告。而A股上市公司数量超4000家，这一披露比例还有提升空间。

　　证监会上市部主任李明近日表示，证监会研究健全ESG信息披露制度取得阶段性成果。ESG信息披露既要积极也要慎重，要借鉴国际最佳实践，充分考虑我国国情和发展阶段，积极稳妥推进。

　　目前ESG信息披露和ESG评价体系中还存在一些有待市场讨论的“难点、痛点”。

　　宝钢股份相关负责人称，ESG相关信息披露可能涉及较多环保、碳排等数据，要平衡好信息披露与企业经营安全的关系。如果披露要求过于详细具体，可能暴露企业商业机密，从而在竞争中处于相对不利的地位。此外，对于有多个生产基地的央企，一些环保排放指标需统一披露标准。

　　中国石化相关负责人认为，目前国际市场已形成多个比较成熟、通用的ESG披露标准和影响较大的评级体系，但披露标准和评级指标基本遵循欧美市场的原则和标准进行设置，针对不同文化背景的市场尚缺少差异化指标设定，这种情形给我国上市公司的信息披露和ESG评级带来非常大的挑战。该负责人建议，监管部门应加强顶层设计，联合境内资本市场参与者推动建设形成适应我国国情且为国际投资者认可的ESG披露标准和评价体系，真实客观地反映我国上市公司ESG管理和绩效表现。