本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。

　　重要内容提示：

　　1、案件所处的诉讼阶段：一审判决生效，本次裁定为终审裁定。

　　2、公司所处的当事人地位：被上诉人二。

　　3、标的金额：194,143,941.91元。

　　4、是否会对公司损益产生负面影响：本次江西省高院裁定按上诉人中建八局撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力，不会对公司产生负面影响。

　　合力泰科技股份有限公司（以下简称“公司”或“合力泰”）于2020年12月23日、2021年1月6日披露了《关于公司涉及诉讼事项的公告》（公告编号：2020-103）以及《关于公司诉讼事项进展的公告》（公告编号：2021-006）。近日，公司接到江西省高级人民法院民事裁定书【（2021）赣民终235号】。现将上述案件进展情况公告如下：

　　一、本次诉讼基本情况

　　1、案号：（2021）赣民终235号

　　2、案由：合同纠纷

　　3、上诉人（原审原告）：中国建筑第八工程局有限公司（以下

　　简称“中建八局”）

　　4、被上诉人

　　被上诉人一（原审被告）：江西益丰泰光电技术有限公司（以下

　　简称“益丰泰公司”）

　　被上诉人二（原审被告）：合力泰科技股份有限公司

　　被上诉人三（原审被告）：文开福

　　被上诉人四（原审被告）：王婷华

　　被上诉人五（原审被告）：朱芷幸

　　5、管辖法院：江西省高级人民法院（以下简称“江西省高院”）

　　二、一审判决情况

　　经江西省吉安市中级人民法院审理，法院认为原告诉请合力泰、文开福对益丰泰公司工程款债务承担连带责任没有事实与法律依据，法院不予支持，驳回原告关于判令公司对被告一债务承担连带责任的诉讼请求。

　　三、本次裁定结果

　　上诉人中建八局因与被上诉人益丰泰公司、合力泰、文开福、王婷华、朱芷幸建设合同纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2020）赣08民初121号民事判决，向江西省高院提起上诉，江西省高院依法对本案进行了审理。在审理过程中，中建八局未预交上诉费用。江西省高院向中建八局送达诉讼费缴纳通知，但其在收到通知后,未在规定期限内缴纳上诉费用，亦未提交缓交或免除上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法规相关规定，江西省高院作出如下裁定：

　　本案按上诉人中建八局撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

　　本裁定为终审裁定。

　　四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　本次江西省高院裁定按上诉人中建八局撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力，不会对公司产生负面影响。

　　五、备查文件

　　1、《民事裁定书》

　　特此公告。

　　合力泰科技股份有限公司董事会

　　二○二一年三月十八日