□本报记者 李良  

　　大展“回魂术”

　　在Wind筛选后数据中，记者发现，竟然有113只迷你基金一季度末份额不足1万份。如果将筛选范围扩大至100万份以下，迷你基金的数量也有489只之多。

　　上海某基金公司市场部负责人直言，从公募基金行业角度来看，规模低于100万份的迷你基金完全是基金公司的“包袱”，不仅不能带来收益，反而需要为其“续命”消耗不少资源。“从理智的角度，这些迷你基金应该果断清盘。”该负责人说。

　　但记者统计基金二季报却发现，不少基金公司却为这些超级迷你基金进行了“保壳”大战。Wind数据显示，二季度有187只迷你基金的规模在短短一个季度内激增10倍以上。以某混合型基金为例，其一季度末的份额只有可怜的6.73份，却在二季度骤然获得3362.4万份的净申购，规模在一个季度爆增近500万倍，有望脱离清盘的红线。

　　而在这187只迷你基金中，大部分都通过规模份额的激增实现了远离清盘红线。如在11只二季度份额增长超过1万倍的迷你基金中，就有9只从不足一万份扩张至5000万份以上，结合其净值计算，均已脱离5000万元的清盘红线。而仔细分析其二季报则发现，这些份额的扩张都是大单申购所致，其中“保壳”痕迹非常明显。

　　“壳基金”的妙用

　　对于基金公司“保壳”迷你基金的做法，业内人士透露，这主要是迎合客户的需求。

　　上海某基金经理向记者表示，科创板的启动让“打新基金”成为炙手可热的产品，规模极小的迷你基金就成为非常干净的“壳”而备受客户青睐。该基金经理同时表示，事实上，公募基金产品由于其自身的行业特性，在投资方面有较多便利，在基金公司眼里看来是包袱的“壳基金”，在一些场外基金的眼里却可能另有妙用，这有可能是突然间迷你基金出现巨量申购的用意所在。

　　但也有基金公司高管强调，迷你基金数量的快速增加，表明基金行业同质化竞争正在恶化，它必然会在某一个阶段爆发尖锐的矛盾，最后导致行业更剧烈的洗牌。他认为，将迷你基金作为“壳基金”使用的行为，对于行业的健康发展是不利的，这会误导一些小型基金公司的发展思路，令他们离行业本质越来越远。