□本报记者 欧阳春香 张玉洁
截至9日,科创板受理企业已达57家。在五套上市标准中,82%的企业选择“标准一”,暂无公司选择“标准五”。业内人士指出,科创板普通企业五套上市标准层层递进,又各有侧重,市值成为硬指标。如果发行询价后达不到当初申报的市值标准,则发行失败。绝大多数企业选择风险较低的标准一是出于求稳心理。
“标准一”成热门
上交所科创板上市规则中,针对科创板普通同股同权企业设置了五套差异化的上市标准,企业可任选其一。另外,针对红筹企业和表决权差异企业分别有四套和两套上市标准。
如是金融研究院院长管清友认为,科创板五套差异化上市标准相对于A股其他板块的突破在于关注市值标准,弱化了财务指标,增加了研发投入比等指标,上市条件更加多元化。
中科沃土基金董事长朱为绎对中国证券报记者表示,科创板普通企业五套上市标准之间有一定逻辑关系,层层递进,产品市场空间和收入是核心,市值起约束作用,这与PE/VC对创业公司关注的重点相符。按照相关指标计算,五套标准对应的市销率都不超过10倍。同时,五套标准各有侧重。
朱为绎称,标准一市值门槛为10亿元,核心关注点是盈利性;标准二市值门槛达到15亿元,核心关注点是研发投入;标准三市值门槛达到20亿元,核心关注点是经营性现金流;标准四市值门槛跃升至30亿元,要求营业收入在3亿元以上,核心关注点是市场占有规模;标准五市值标准达到40亿元,对产品研发进展和市场空间提出具体要求,核心关注点是市场前景和核心技术能力。
在具体实践中,47家科创板受理企业选择标准一,占比82%;2家公司选择标准二;天准科技选择标准三;6家公司选择标准四;暂无公司采用标准五。
此外,优刻得选取了针对表决权差异化安排的第二套标准:预计市值不低于50亿元,且最近一年营业收入不低于5亿元。
标准选择有玄机
值得注意的是,不少公司符合科创板多套上市标准。研究人士指出,这些申报企业选择相应标准更多是基于企业本身特点和诉求。
牛牛金融研究中心研究员刘迪寰表示,选择标准一的公司中,安翰科技、科前生物及睿创微纳同时符合其他标准。不排除这些公司是在财务表现良好情况下,(下转A02版)
11家上海本地科创板受理企业2018年经营数据
企业 2018年营业 2018年营业收入 2018年归母 2018年归母 2018年研发投入 2018年研发投入
收入(万元) 增速(%) 净利润(万元) 净利润增速(%) 占比(%) 金额(万元)
晶晨半导体 236,906.94 40.14% 28,253.09 261.80% 15.88% 37,629.31
安集微电子 24,784.87 6.64% 4,496.24 18.51% 21.64% 5,363.05
中微半导体 163,928.83 68.66% 9,086.92 203.72% 24.65% 40,408.78
博众精工 251,751.29 26.42% 32,300.63 301.80% 11.43% 28,799.35
晶丰明源 76,659.12 10.40% 8,133.11 6.85% 7.93% 6,081.72
聚辰半导体 43,219.22 25.69% 10,337.24 80.00% 12.06% 5,212.24
澜起科技 175766.46 43.19% 73,687.84 112.41% 15.74% 27,669.52
乐鑫信息 47,492.02 74.60% 9,388.26 219.63% 15.77% 7,490.00
申联生物 27,513.74 -8.92% 8,758.03 -11.25% 7.74% 2,128.74
优刻得 118,743.32 41.39% 8,032.33 4.54% 13.51% 16,047.99
美迪西 32,364.07 30.57% 5,897.51 46.79% 5.10% 1,651.57
平均值 109,011.81 32.62% 18,033.75 113.16% 13.77% 16,225.66
数据来源/相关企业招股书 制表/孙翔峰