书名：《大加速》

　　作者：【英】罗伯特·科尔维尔

　　出版社：北京联合出版公司

　　□郑渝川 

　　在这样一个生活节奏越来越快的时代，人们无暇品读伟大的作品和思想——这样的言论不绝于耳，但事实果真如此吗？英国学者罗伯特·科尔维尔认为，当前更多人更可能阅读更为艰深的哲学类、科学类书籍，就连通俗小说的写作水平也大大超过以往，甚至备受诟病的泡沫剧的知识深度和密度也胜过以往的同类作品。

　　在罗伯特·科尔维尔所著的《大加速》一书中，他指出，技术变革带给文化的影响是相当深远的：一方面，人们变得越来越没有耐心；另一方面，人们更可能朝着极其细微复杂的产品、更长久深入的体验发展，更愿意花时间去领会，去欣赏，去品读。从商业视角来看，上述影响提示人们，要么彻底顺应潮流，以最吸引眼球的方式、最便捷的方式来争取受众；要么回归深度，让严肃作品变得更为缜密。至于那些平庸的作品，很可能在这个时代丧失市场。

　　一个有意思的现象是，在很多国家，图书销量排行榜前列总会出现那种大部头或者读起来非常晦涩的书。在好莱坞等文化产品的制造中心，资源被越来越多地集中用于生产大明星云集的大片，或者堆砌各种前沿理念、技术的实验作品，而预算指标一般、类型陈旧的电影相比以往更不可能获得资金的支持。

　　技术的变革和社会心理的变化，让文化生产出现了品位、质量、新鲜度等要素的两极分化。这种环境对于艺术家的成长很可能不是好事，因为一个艺术家很难经受住漫长的成长期考验，在这期间很可能毫无收益，没有粉丝关注，没有资本青睐。本书指出，鉴于计算能力的持续提高，人工智能将大大压缩平庸作品甚至短平快流行作品占有的市场，让上述趋势进一步加剧。最终，进入文化、艺术市场的生产者在数量上很可能减少，只给创作高品质作品的作者和机构留出空间。

　　本书的中心论点在于，我们身处一个大加速的时代，加速不可避免会带来冲击，但也有好处。如前所述，阅读严肃作品、欣赏严肃音乐的读者、观众实际上比过去更多。作者认为，大加速是人的集体选择，大加速利大于弊，虽然其弊端的出现更具急剧性。

　　越来越快的创新、节奏越来越快的文化内容让人眼花缭乱，这加剧了神经系统的持续运作，对神经系统承受焦虑的能力提出了更高的要求，也让人们更习惯于沉溺浅层次的审美欣赏。作者指出，我们必须意识到，人的思维本来就不是一成不变的，神经回路具有可塑性，对于正在发生的变化正在适应。

　　在适应过程中，首当其冲的是弊端。例如，更大的生活压力以及注意力碎片化导致我们的健康水平下降，但科学家意识到，技术本身也为人们提供了调适自我的工具，使人们在获取大加速带来的好处的同时保持身心健康，实现工作与生活的平衡。

　　在谈到网络文化对于社交礼仪的冲击时，作者指出，“非中介化”的确诱使许多人以更加直接的方式进行网络沟通，但要看到，网络文化特别青睐机智和文采，那些在网上展现自己粗俗面目的人，本质上其骨子里就带有肤浅。书中也谈到了近年来许多国家和地区出现的传统媒体面临生存困境、自媒体信息生产水平下降，网络新闻环境是否导致糟糕的争论。显然，作者不赞同悲观者的判断，因为如今“尽管有大量糟粕存在，但好新闻的产量也比历史上任何时候都要多”。作者坚信，无论是报纸、电视，还是其他媒体介质上的作品，逐渐消失的是那些居于中游的平庸之作，而不是“真正的伟大之作”——好作品无论长短，如今都能以前所未有的速度在各种平台上被分享。

　　书中详细描绘了在计算能力不断提升的背景下，高速交易、高频交易带给金融市场的冲击。如果不加强监管，冲击很可能会更快地造成金融甚至更广泛的经济领域出现崩溃。作者认为，大加速也可以经过调整，让金融投资的政策导向、交易方式能促进经济长期健康发展。