■

　　重要内容提示：

　　●案件所处的诉讼阶段：终审判决

　　●上市公司所处的当事人地位：被告

　　●涉案本金：78,996,205.11元

　　●案件影响公司利润约2,100万元。

　　近日，厦门厦工机械股份有限公司（以下简称 “公司”）收到中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法民终795号《民事判决书》。现将本次诉讼案件进展情况公告如下：

　　一、本次公告的诉讼案件基本情况

　　2013年11月8日，公司向福建省高级人民法院提起民事诉讼，要求鹰潭厦工机械销售服务有限公司（以下简称“鹰潭厦工”）向公司支付尚欠货款78,996,205.11元（截止2013年9月30日）及逾期付款资金占用费（自逾期付款之日起计至实际付清之日止，暂计至2013年11月8日为10,573,207.74元）；并要求厦门市桥箱机械工业有限公司（以下简称“厦门桥箱公司”）、陈东毅、黄秀华、颜鸣建、林月珠、张晓晔、沈明治、桂碧慧、庄丽、张琦对鹰潭厦工上述债务承担连带清偿责任；公司有权对张琦名下提供担保的房产变卖、拍卖所得价款优先受偿。2013年11月12日，福建省高级人民法院正式受理上述案件。具体内容详见公司2013年12月21日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临2013-053”号公告。

　　2017年6月9日，福建省高级人民法院就公司与鹰潭厦工合同纠纷一案进行公开审理，并出具（2013）闽民初字第120号《民事判决书》，判决主要内容如下：

　　1.鹰潭厦工应于本判决生效之日起十日内向公司支付货款67,786,027.14元及逾期付款资金占用费（以67,786,027.14元为基数，按每日万分之四标准，自起诉之日即2013年11月12日起计至实际付清款项之日止）。

　　2．厦门桥箱公司、陈东毅、颜鸣建、张晓晔、沈明治、桂碧慧、庄丽对鹰潭厦工上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向鹰潭厦工追偿。

　　3．公司有权要求对张琦名下提供担保的房产变卖、拍卖所得价款在85万元范围内优先受偿。

　　4．本案案件受理费489,647.06元、诉讼保全费5,000元，由鹰潭厦工、厦门桥箱公司、陈东毅、颜鸣建、张晓晔、沈明治、桂碧慧、庄丽负担。

　　具体内容详见公司2017年7月18日刊登于《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的“临2017-063”号公告。

　　二、本次公告的诉讼案件进展情况

　　因厦门桥箱公司、陈东毅不服上述判决，向中华人民共和国最高人民法院提起上诉。中华人民共和国最高人民法院于2019年1月9日公开审理，并出具（2018）最高法民终795号《民事判决书》，判决主要内容如下：

　　1.撤销福建省高级人民法院（2013）闽民初字第120号民事判决；

　　2.驳回公司的诉讼请求；

　　3.本案一审案件受理费489,647.06元、诉讼保全费5,000元，笔迹鉴定费30,000元；二审案件受理费489,647.06元，共计1,014,294.12元，均由公司负担。

　　三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

　　鉴于上述案件为终审判决，公司将进行相应账务处理，预计影响公司利润约2,100万元，具体以经审计的财务报表为准。公司将针对上述案件的判决结果，制订应对方案并拟按照法定程序申请再审，公司将根据上海证券交易所《股票上市规则》的有关规定，及时对上述诉讼案件的进展进行披露。

　　特此公告。

　　厦门厦工机械股份有限公司董事会

　　2019年2月2日