业绩方面，多数计划在港股上市的新三板公司盈利能力较强。业内人士指出，考虑港股与内地资本市场存在较大差异，企业是否适合在港上市需谨慎判断。

　　首先是上市费用较高。彭海指出，港股上市发行费用主要包括中介机构费用、发行与交易所费用和推广辅助费用。其中，中介机构费用占比最大，占总费用九成以上。“净利润足够支付IPO费用，并保证企业正常的运转的公司在新三板市场并不常见。赴港股上市对于大多数新三板企业而言，是一项风险较高的选择。”

　　一位熟悉港股的市场人士透露，拟在港上市公司需聘请至少1至2家券商作为保荐机构及承销机构（二者可为一家），至少1家会计师事务所负责审计，至少2家境内律所、2家境外律所。其中，券商保荐费用约在300万元至500万元，审计费用大约需要300万元，境内律所费用在150万元左右，境外律所费用可高达100万美元。此外，承销费用一般占到募集资金总额4%左右，所有费用需按照审计及上市时间节点分批次支付。“体量越大成本越高。”

　　其次是审核流程方面的问题。目前港股实行注册制，而内地资本市场实行审批制。对于采取“新三板+H股”模式的公司而言，在港股发行股票要通过港交所聆讯，并需向中国证监会提交发行境外上市外资股的申请，能否尽快获得证监会批复对于在港上市至关重要。此次汇量科技之所以能抢先上市，中科沃土董事长朱为绎指出，因为其采取了“红筹模式”，而君实生物、成大生物等都是通过发行H股方式登陆港股，需要证监会审批，因此所费时间较长。

　　流动性是企业登陆港股后需要面临的另一大难题。部分新三板公司计划在港上市，原因之一便是新三板市场流动性不佳，寄希望在港上市提升估值，并让老股东顺利退出。但在彭海看来，港股市场机构投资者占比高，注重公司的实质业绩以及成长性，一般以中长线持有为主，港股股票换手率远远低于A股市场水平。

　　前述市场人士指出，若本身质地优良，这些公司赴港上市后流动性有一定保证；若发展后劲不足，一旦出现业绩滑坡或不能兑现业绩承诺，可能遭到投资机构猛烈抛售，股价及流动性大幅下降是大概率事件。“是否赴港上市，企业应结合自身实际情况谨慎判断。”