第A03版:焦点·市场投资 上一版3  4下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航
2018年09月07日 星期五 上一期  下一期
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
专业投资引导稍显不足

  “去散户化”成为“机构市”的市场变局中一个绕不开的话题。“去散户化”并不意味着对散户的排斥。某券商研究员赵刚(化名)认为,机构投资者日渐壮大,为散户进行专业理财,是成熟市场的必经之路。

  赵刚认为,个人投资者与机构投资者最大的区别在于研究的专业性高低、操作的理性与否以及风险控制能力的强弱。国外股市的经验表明,散户占绝对主体的市场较易发生资本动荡,而机构投资者可以更多致力于长期价值投资。

  “倘若股市中散户数量庞大,市场波动通常与散户是分不开的,市场情绪化问题也难以掩盖。”赵刚表示,“去散户化”应该是散户与机构投资者双赢的选择,但前提是基金等机构要建立起强烈的信托责任,而且投资理念、投资收益成熟稳定,用责任感让个人投资者放心。

  汪涛指出,证监会数据显示,截至2017年年底,偏股型基金年化收益率平均为16.5%,超过同期上证综指平均涨幅8.8个百分点;债券型基金年化收益率平均为7.2%,超出现行3年定期存款利率4.5个百分点。不过,很多基金投资者并没有赚钱,这其中固然有基金投资者追涨杀跌、未能长期投资的原因,但更重要的是渠道支持力度不够。

  “银行是基金销售的重要渠道,但目前银行理财经理的考核指标是卖出多少基金,而不是帮客户赚了多少钱,薪酬结构不够合理。同时部分银行理财经理人员的专业能力有所不足,未能真正做到根据客户自身需求情况推荐理财产品。”汪涛说。

  有业内人士认为,投资者向投资顾问支付咨询费用的买方投顾模式或是引导普通投资者转向专业投资机构的重要途径。不过,贾志对此表示,目前的收费形式、投资者教育以及投资者对收益的预期等多种因素,都制约了这种转变。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
+1
满意度:
综合得分:
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 140145号 京公网安备110102000060-1
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved