（上接A01版）对于监管方，发审监督制约机制会进一步完善，采取相关措施进一步确保审核人员独立性，相关审核人员业务能力会进一步提升。同时，具体惩罚机制会相应出台，最终实现从源头降低金融风险目的。

　　陈雳认为，在审核企业进度和数量发生变化情况下，不变的是从严的审核标准，这是在整个资本市场严监管、防风险、鼓励资本进入实体经济大环境下做出的必然选择。在这个基础上，发审委会通过完善发审体制机制，对财务质量不符合要求的拟上市公司进行严格考察，对高质量拟上市公司加快上市节奏，通过守好资本市场入口关，提升A股市场直接融资规模和质量。

　　对于未来IPO审核态势，田利辉认为，应保持定力，依法执政，坚持高标准、严要求，力争继续去芜存菁，逐步推进到随报随审阶段，从而更好服务实体经济。发审工作要继续加强监督约束，防止幕后交易和人情主义，市场监督和大数据有利于发审工作监督。

　　王博认为，未来IPO审核势必更加严格，虽然审核速度加快，排队时间会缩短，但审核通过率不会明显提高，监管机制逐步完善。证监会坚决驳回“带病”企业IPO项目，将产生良好警戒效应，对券商投行专业素养和合规风控能力提出更高要求，优质企业将迎来更好的IPO环境。此外，代表新经济、新产能的优质企业可能将在IPO中具有优势。

　　王博认为，发审监督制约机制是IPO监管之锚，应在三个方面加强：首先，必须将保荐人、保荐机构责任和IPO企业质量牢牢绑定，明确各方责任义务，一旦查验出问题，坚决追责；其次，打破以往“重数量、轻质量”管理方式；第三，加强信息收集、甄别能力，提升审核穿透力。

　　拟IPO企业应苦练内功积极应对

　　“面对趋严的审核机制，拟IPO企业最重要的是提高企业经营质量，保证IPO材料真实性和切实履行相关上市流程要求。”王博建议，一是拟IPO企业要意识到上市融资目的是为提升企业经营能力，要严格自我要求，从保证和提升企业经营质量出发，提升企业竞争力，促进公司治理规范化，不要在IPO时心存侥幸。二是对于相关新经济企业，要增强持续经营能力，做好企业规划，保证财务数据真实性。要认真对待IPO流程，认真准备上市材料，履行相应信息披露义务，充分做好上市准备。

　　刘晨明认为，拟IPO企业应从自身出发，保证财务真实性，在确认及核算收入成本等方面做到规范合理，保证真实有效反映企业盈利状况；企业应对内部和经营风险进行严格管控，大到企业整体组织架构，小到具体内部信息传递都是企业应注意的地方；应保证持续经营能力，满足业务结构合理、行业环境发生重大变化时也能盈利等要求。

　　田利辉建议，拟IPO企业应苦练内功，形成核心竞争力，认真审视自身，合标再报。符合标准者，应抓住机会，积极申报，顺势而上。实际上，“严格发审，去芜存菁”是好企业的机会。弱企业要在公司治理、经营效率、利润增长性等方面励精图治，在切实符合上市标准，拥有自信前提下，再行申报，争取一次成功，利人利己。

　　“拟IPO企业首先应做好自查工作，确认自身经营财务指标满足上市基本要求，经营理念和持续经营战略符合国家大的发展方向。”陈雳表示，在这两方面基础上，选择勤勉尽责的规模券商开展材料准备和上市辅导等筹备工作，进一步完善自身各项指标，在自身质量过硬和专业金融中介机构的帮助下，争取缩短上市筹备时间。