(上接B096版)
单位:万元
■
注:账龄为2-3款项规模较小,基于万元量级,金额为0.00,坏账计提比例为30%
根据晨光院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据晨光院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,晨光院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月晨光院周转率分别为13.85、13.17及14.09,基本保持稳定。
3)与可比公司的比较分析
晨光院主要从事聚四氟乙烯树脂、氟橡胶、含氟精细化学品、有机硅、工程塑料等产品的科研、生产及销售。2016年营业收入117,193.02万元,净利润2,130.27万元,2016年底净资产153,604.91万元。作为晨光院在氟化工领域的主要竞争对手,巨化股份、三爱富从主营业务方面与晨光院相对可比,但企业规模显著高于晨光院。具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,晨光院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
最近两年及一期,晨光院应收账款周转率及周转天数均处于可比公司三爱富与巨化股份之间。其中,晨光院应收账款周转率显著低于巨化股份主要系巨化股份存在通过经销商开展销售业务的情况,且根据其2016年年度报告所示,经销渠道对应营业收入占比达近50%,经销业务比自身销售回款速度快,故巨化股份应收账款周转率水平较高。
因此,晨光院应收账款周转率情况合理,与同行业公司不存在重大差别。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,晨光院期末应收账款占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
最近两年及一期,晨光院期末应收账款占当期营业收入比例分别为7.22%、6.91%及7.68%,比例较低,且报告期内相对稳定。
2、黎明院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据黎明院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据黎明院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据黎明院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,黎明院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月黎明院周转率分别为4.83、5.97及5.44,基本保持稳定。
3)同行业公司的比较分析
黎明院主要从事化工新材料的研究、开发和生产,其中包括化学推进剂及原材料、聚氨酯新材料、含氟气体材料、过氧化氢及配套原材料四个专业领域。2016年营业收入74,534.84万元,净利润6,478.03万元,2016年底净资产93,419.41万元。鉴于黎明院所涉版块较多,故综合黎明院产品结构,选取聚氨酯版块联创互联、万华化学、红宝丽,及含氟气体材料版块科美特,作为其可比公司,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,黎明院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;科美特系2017年1-6月数据;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
相较主营聚氨酯原材料或新材料的可比公司,如联创互联、万华化学及红宝丽,黎明院应收账款周转率及周转天数均处于中间水平,其中周转率大幅度低于万华化学,主要系万华化学在聚氨酯原材料供应领域,具有绝对优势,议价能力较强,结算模式存在预收款等形式,故应收账款周转率较高。相较主营含氟气体材料的可比公司,如科美特,黎明院应收账款周转率水平较高。
总体来说,黎明院应收账款周转情况合理,与同行业公司不存在重大差别。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,黎明院期末应收账款占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
最近两年及一期,黎明院期末应收账款占当期营业收入比例分别为20.72%、16.09%及22.92%,比例较低,且报告期内相对稳定。
3、西北院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据西北院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据西北院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据西北院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,西北院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月西北院周转率分别为2.69、2.69及2.21,基本保持稳定。
3)与可比公司的比较分析
西北院主要从事橡胶密封制品、混炼胶料、橡胶密封型材、工程橡胶制品的研发、生产及销售,2016年营业收入25,067.86万元,净利润3,878.24万元,2016年底净资产29,233.47万元。如下四家上市公司与西北院业务及产品相似,但与西北院企业规模差距较大,系相对可比公司。具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,西北院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月西北院周转率分别为2.69、2.69及2.21。相较主营橡胶制品类的可比公司,如双箭股份、海达股份等四家上市公司,西北院应收账款周转率处于合理水平,与同行业公司不存在重大差别。
4)应收账款占营业收入比例情况
最近两年及一期,西北院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年及2016年期末西北院应收账款净值占当期营业收入比例分别为37.16%及40.56%,2017年9月,西北院期末应收账款净值占当期营业收入比例为55.87%,占比较高的原因为西北院工程橡胶类产品主要为铁路配套产品,铁路系统内付款中间环节较多,且配套项目付款跟随主工程项目付款进度,付款周期较长。此外,军工类客户通常于年底统一结算,综合致2017年1-9月西北院应收账款比例较高。
4、光明院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据光明院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据光明院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据光明院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,光明院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,光明院应收账款周转率分别为6.61、5.93及6.33,基本保持稳定。
3)与可比公司的比较分析
光明院主要业务为特种气体、工业气体的研发、生产及销售,集科研生产、开发设计、技术服务与质量检定于一体,2016年营业收入4,586.98万元,净利润1,218.45万元,2016年底净资产14,822.67万元。
金宏气体主要生产各种特种气体、合成气体和空分气体;华特气体主要研发、生产和销售特种气体、普通工业气体和气体设备及提供工程服务,与光明院具有类似产品,但其营业收入、净资产等规模均大于光明院,属于相对可比公司。具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,光明院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;华特气体系2017年1-6月数据;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,光明院应收账款周转率分别为6.61、5.93及6.33,与可比公司相比,光明院应收账款周转率及周转天数处于行业合理水平,不存在重大差异。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
2015年、2016年及2017年1-9月,光明院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年、2016年及2017年9月,光明院应收账款占当期营业收入比例分别为15.13%、17.51%及18.78%,比例较低,且报告期内相对稳定。
5、曙光院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据曙光院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据曙光院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据曙光院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,曙光院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,曙光院周转率分别为4.18、3.46及1.58,其中,2017年1-9月应收账款周转率较低,系军工类客户年底集中付款所致。
3)与可比公司的比较分析
曙光院是集各种新型航空轮胎、汽车轮胎、防护服等特种橡胶制品研究、设计和生产于一体的综合科技型企业,2016年营业收入11,923.56万元,净利润1,289.17万元,2016年底净资产16,239.86万元。
曙光院主要生产航空轮胎、地面特种及防护制品等产品,军品收入占比达80%以上,且整体规模较小,尚无与曙光院业务相似、规模相近的可比上市公司。列举橡胶制品及轮胎生产领域的上市公司情况以作参考,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,曙光院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月曙光院周转率分别为4.18、3.46及1.58,低于可比公司周转率水平。
曙光院主营的航空轮胎业务,客户为军品配套企业或总装单位。细分业务领域及客户类型与已上市轮胎公司差别较大。曙光院军品结算的流程较长,一般在年底结算后回款。自2016年军队改革以来,军方采购跨年度结算情况增多,大部分军工配套企业需等待军方支付款项后再与曙光院进行结算,造成应收账款增加。因此,报告期内曙光院应收账款周转率有下降趋势。结合曙光院客户类型及结算模式,曙光院应收账款周转情况合理。
4)应收账款占营业收入比例情况
最近两年及一期,曙光院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年及2016年期末,曙光院应收账款净值占当期营业收入比例分别为23.94%及33.61%,2017年9月,曙光院期末应收账款净值占当期营业收入比例为85.04%,比例较高系曙光院军工类产品收入占比较高,对应款项大部分集中在年底结算。
6、沈阳院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据沈阳院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据沈阳院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下
单位:万元
■
单位:万元
■
根据沈阳院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,沈阳院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,沈阳院应收账款周转率分别为3.39、3.06及2.26,呈下滑趋势主要系军品客户付款周期有所增加,且结算多集中于年底进行所致。
3)与可比公司的比较分析
沈阳院主营业务是为国防工业配套的特种橡胶制品及材料的研发、生产与销售,2016年营业收入9,679.97万元,净利润713.42万元,2016年底净资产11,512.32万元。沈阳院与双箭股份、海达股份及川环科技的业务及产品类似,但在营业收入、净资产规模方面相差较大,系相对可比公司,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,沈阳院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
与上述可比公司相比,沈阳院应收账款周转率与周转天数不存在重大差异,处于合理区间。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,沈阳院期末应收账款净额占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年、2016年及2017年9月,沈阳院期末应收账款净额占当期营业收入分别为29.48%、38.68%及47.40%,处于合理水平,呈增长趋势系沈阳院主营军品配套业务,军品客户结算周期有所增加,且结算多集中于年底进行所致。
7、海化院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据海化院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据海化院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据海化院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,海化院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,海化院应收账款周转率分别为2.82、2.75及2.38,基本保持稳定。
3)与同行业公司的比较分析
海化院主要从事海洋涂料(整船配套涂料)、工业重防腐涂料、环保型涂料、功能性涂料及材料、胶粘剂及有关原材料和助剂的研究开发、生产、检测、销售及服务。2016年营业收入22,015.60万元,净利润1,701.17万元,2016年底净资产29,744.57万元。
由于海化院的特种涂料业务及船舶涂料业务涉及军品特种涂料,且整体业务规模较小,尚无与海化院业务相似、规模相近的可比上市公司。列举工业涂料领域的两家上市公司情况以作参考,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,海化院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月海化院周转率分别为2.82、2.75及2.38。相较涂料上市公司渝三峡A及金力泰,海化院应收账款周转率处于行业合理水平。
其中,渝三峡A应收账款周转率水平较高,系业务中存在化学品贸易版块,其年报显示,渝三峡自2016年起贸易版块业务收入较2015年增长了964.15%,占主营业务收入比重自27.61%增长至超过80%,故业务结构的变动致应收账款周转情况相应变动。
因此,海化院应收账款处于合理水平,与同行业公司不存在重大差别。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,海化院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
最近两年及一期,海化院期末应收账款净值占当期营业收入比例分别为35.47%、37.53%及46.01%,2017年9月30日应收账款金额占比升高,主要系军品客户结算多集中于年底进行。
8、大连院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据大连院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据大连院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据大连院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,大连院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,大连院应收账款周转率分别为3.83、2.79及1.93,存在下降趋势,主要系下游纯碱行业产能过剩,相关企业运营资金紧张,还款周期有所增加所致。
3)与可比公司的比较分析
大连院是集研发、设计、生产于一体的纯碱及精细化学品领域高新技术企业。2016年营业收入3,934.02万元,净利润616.74万元,2016年底净资产11,201.85万元。可比公司三精科技专业生产橡胶助剂、橡胶制品等产品,联盛化学主要从事高分子聚合物和精细化学品的开发、生产和销售。具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-6月,大连院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-6月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率;大连院系2017年1-9月数据
与精细化工同行业挂牌公司相比,大连院应收账款周转率与周转天数处于合理区间,与同行业公司不存在重大差别。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,大连院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年、2016年及2017年1-9月,大连院期末应收账款净值占当期营业收入比例分别为26.11%、42.20%及56.50%,呈增长趋势,主要系产品下游纯碱行业产能过剩,相关企业运营资金紧张,还款周期有所增加。
9、锦西院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据锦西院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据锦西院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据锦西院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,锦西院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月,锦西院应收账款周转率分别为9.92、8.19及5.26,其中2017年1-9月周转率较低,系军品客户通常于年底集中结算所致。
3)与可比公司的比较分析
锦西院是主要从事航空有机透明材料、含硫合成橡胶研发、生产以及高技术服务的研发生产型企业,主要产品为航空有机玻璃。2016年营业收入7,064.76万元,净利润988.76万元,2016年底净资产21,796.31万元。
锦西院选取了广义玻璃制造相关上市公司,但锦西院主要从事航空有机玻璃,军品收入占比较高,且同行业上市公司的营业收入、净资产等规模均大于锦西院,所选企业属于相对可比公司,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,锦西院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数=360/应收账款周转率
与上述同行业公司相比,锦西院应收账款周转率与周转天数处于合理区间,不存在重大差异。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,锦西院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年、2016年及2017年9月,锦西院期末应收账款净值占当期营业收入比例分别为10.08%,13.98%及22.67%,占比较低,其中2017年9月底,应收账款净值占当期营业收入比例有所提高系军品客户通常于年底集中结算所致。
10、株洲院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据株洲院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据株洲院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
注:截至2016年12月31日,株洲院应收账款中存在对军品客户应收账款1,380万元,单独计入按信用风险特种组合计提坏账准备的应收账款中的其他组合
根据株洲院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,株洲院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月株洲院周转率分别为4.70、3.75及3.93,基本保持稳定。
3)与同行业可比公司的比较分析
株洲院主要业务为气象气球,高分子材料及特种橡胶制品,2016年营业收入7,210.63万元,净利润376.19万元,2016年底净资产12,662.03万元。在橡胶制品类上市公司中,尚无与株洲院业务相似、规模相近的可比公司。列举橡胶制品行业的三家上市公司情况以作参考,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,株洲院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月株洲院周转率分别为4.70、3.75及3.93,相较橡胶制品行业的上市公司,如双箭股份、海达股份、川环科技,株洲院应收账款周转率处于合理水平,株洲院周转情况不存在重大差异。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,株洲院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
最近两年及一期,株洲院期末应收账款净值占当期营业收入比例分别为21.26%、36.10%及29.34%,比例较低且相对稳定。
11、北方院
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据北方院未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据北方院未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
注:在按信用风险特征组合计提坏账准备的应收账款中,存在按照其他方法计提坏账准备的应收账款
根据北方院未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
注:在按信用风险特征组合计提坏账准备的应收账款中,存在按照其他方法计提坏账准备的应收账款
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,北方院应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月北方院周转率分别为4.51、3.43及1.25,有所波动,2017年1-9月周转率下降幅度较大,系军品客户通常于年底集中结算所致。
3)与同行业可比公司的比较分析
北方院主要研发及生产特种功能性涂料,工业重防腐保护涂料及水性系列涂料等。2016年营业收入2,388.21万元,净利润351.78万元,2016年底净资产5,002.69万元。由于北方院的特种涂料业务涉及军品业务,且整体业务规模较小,尚无与北方院业务相似、规模相近的可比上市公司。列举工业涂料领域的两家上市公司情况以作参考,具体情况如下:
■
数据来源:Wind资讯
2015年、2016年及2017年1-9月,北方院与可比公司应收账款周转率及周转天数情况如下:
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月北方院周转率分别为4.51、3.43及1.25。相较涂料上市公司渝三峡A及金力泰北方院应收账款周转率处于合理水平。
其中,渝三峡A业务中存在化学品贸易版块,其年报显示,渝三峡自2016年起贸易版块业务收入较2015年增长了964.15%,占主营业务收入比重自27.61%增长至超过80%,故业务结构的变动致应收账款周转情况相应变动。
因此,北方院应收账款处于合理水平,与同行业公司不存在重大差别。
4)应收账款占营业收入比例情况分析
最近两年及一期,北方院期末应收账款净值占当期营业收入比例情况如下:
■
注:应收账款占比=当期期末应收账款净额/当期营业收入;对2017年1-9月营业收入已做年化处理
2015年及2016年,北方院期末应收账款净值占当期营业收入比例分别为22.17%及36.35%。2017年9月底,应收账款净值占当期营业收入比例为75.44%,占比提高系军品客户通常于年底集中结算所致。
12、中昊贸易
1)报告期内应收账款构成及账龄情况
根据中昊贸易未经审计的合并财务数据,2017年9月30日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据中昊贸易未经审计的合并财务数据,2016年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
根据中昊贸易未经审计的合并财务数据,2015年12月31日应收账款明细如下:
单位:万元
■
单位:万元
■
2)应收账款周转情况
2015年、2016年及2017年1-9月,中昊贸易应收账款周转率及周转天数情况如下:
单位:万元
■
注:应收账款周转率(次/年)=当期营业收入/当期应收账款净额平均值;2017年1-9月周转情况已做年化处理;2015年应收账款周转率对应的应收账款净额为当期期末数;应收账款周转天数(天/次)=360/应收账款周转率
2015年、2016年及2017年1-9月中昊贸易周转率分别为45.28、37.02及38.77,有所波动,但基本保持稳定。
3)与可比公司的比较分析
中昊贸易主要业务为醇胺类和磷化工品贸易,2016年营业收入20,427.27万元,净利润1,481.17万元,2016年底净资产13,269.36万元。由于上市公司中尚无以化学品贸易为主业的企业,且中昊贸易的营业收入及净利润规模较小,故无同行业可