中国证券报：最近国际媒体上出现“中国经济崩溃”的论调，您怎么看待？

　林毅夫：此论调再次流传，是因为从2010年以来中国经济增长速度持续下滑，并认为主要是中国内部难于改革的体制机制和结构问题造成。我认为中国作为一个发展中转型中的国家确实有不少待改善的体制机制结构问题，不过，从2010年以来中国经济增速下滑主要是外部性和周期性原因造成的。

　和中国处于相同发展程度的其他金砖国家——巴西、印度、俄罗斯，2010年增长速度分别为7.5%、10.3%、4.5%，2015年巴西和俄罗斯增长速度分别下降为-3.8%和-3.7%。增长下滑的情形和中国相同，幅度则更大。印度2015年增长速度为7.5%，表面上比我国好，但2012年印度的增长仅为5.1%，下滑比我国深，有触底反弹的因素；另外更重要的是印度2014年调整了统计方法，使其增速提高了近一个百分点，所以实际上印度的增长表现和我国一样。不仅如此，韩国、新加坡等高收入、外向型国家，2010年增长率分别为6.5%和15.2%，2015年则下降为2.6%和2.0%。这些高收入国家同期增长下滑的情形比中国还严重。只有共同的外部性、周期性因素才能解释为何这些国家在同一时期都遭遇到相同的增长减速。

　中国证券报：外部性和周期性因素具体是什么？

　林毅夫：一个国家每年的经济增长从需求侧来看由三个部分组成：出口、投资和消费。首先，1979年到2013年间，我国平均每年出口增长率是16.8%，由于美国、欧洲等发达国家尚未从2008年国际金融经济危机中完全复苏，增长乏力，消费不振，导致我国出口增长锐减。其他新兴市场经济体和东亚出口导向型发达经济体同受此影响。

　其次，2008年为应对国际金融经济危机，中国和其他国家一样采取了积极财政去支持投资，启动需求，这些项目大多已经完工，在国际经济尚未恢复常态、外需不足、企业投资积极性低的情况下，投资增长率必然出现周期性下降。这种投资的周期性下滑也是这些国家都共同发生的。

　剩下消费一项，我国因为就业尚未受到多少影响，消费增长还维持在8%左右，其他新兴市场经济体和出口比重高的东亚高收入经济体消费增长率则没有我国高，所以增长下滑幅度比我国大。

　发达国家可能难以推行结构性改革而陷于长期的增长疲软，而未来我国经济有条件有能力靠内需增长来保持6.5%以上的增长。