场外配资炒股引发的纠纷尚未有法律上的定论，场外配资公司却并没有停止这方面的业务。

　在百度里输入“P2P配资”仍能出现“5倍配资，1分钟转出盈利，月息1.5分”等搜索结果180多万条。趣炒股公司创始人更是在近日宣布已在今年8月获得凤凰资本1亿元人民币A轮投资。此前获得数百万美元天使投资，投资方为梅花创投、唱吧陈华、赶集网杨浩涌。不过，趣炒股从2015年9月开始全面停止P2P股票融资中介平台业务，转而开始新的模式——趣炒股的一位合格投资人以个人名义购买一笔私募理财产品作为投资，然后向趣炒股公司借款，抵押物就是其购买的私募理财产品的收益权，把其收益的一部分，作为借款利息支付给趣炒股公司；趣炒股公司再把上述债权在趣炒股平台转让，该股东个人承诺的全部利息，都直接受让给投资人。

　这种模式是否适合股票投资仍需时间的检验。但是，配资中一些风险点应当引起各方关注。

　首先是法律风险。按照现有规定，向证券公司信息系统提供外部接入的信息技术服务机构等相关方应当是中国证券行业协会会员，接受协会的自律管理。而民间配资公司基本不具备这一资质。

　其次，平台的信用风险。在配资业务中，平台的核心风控措施就是控制配资人的操盘账户，配资人无法抽逃资金。在这个过程中，配资人的保证金以及出借人的资金都完全由平台控制。从浦东法院审理的几个案子可以看出，接近平仓线的时候，投资人无法掌控股票账户。如果配资公司推诿称也不掌握平仓权限时，投资者的处境就非常被动。而且，如果投资人配资后股票账户盈利丰厚，配资公司携款跑路的风险也不小。去年就曾发生过P2P网贷配资平台“股民贷”跑路的案例。

　强行平仓容易引发纠纷。通常配资公司的平仓线设置在30%，也就是说当配资人的保证金亏损到只剩30%的时候，平台为了保障出借人的资金安全，会进行强行平仓。由于平台的平仓行为并非配资人的真实意愿表示，都是平台强制进行的，因此，往往会带来较大的平仓纠纷。而且配资公司所用的系统通常是第三方公司提供的，配资公司和系统提供方之间可能又有新的纠纷。浦东法院的几个案子就都是由于强行平仓引发的。

　金融部落创始人盛志诚认为，配资案例的核心问题是合同文本的约定，具体包括什么情形可以平仓，实际平仓时是否符合合约的情形；如果符合平仓约定，就不存在违约问题，如果不符合约定平仓条件的，就要按照实际产生的责任损失来赔偿；只要不存在融资方违法、犯罪、不按照合约约定支付利息的情况，合约约定事项就应该得到尊重。