本公司及董事会全体成员保证信息披露的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　2015年3月24日，哈尔滨誉衡药业股份有限公司（以下简称“公司”）收到山西普德药业股份有限公司（以下简称“普德药业”）转来的《民事起诉状》、北京市西城区人民法院民事裁定书【（2015）西民（商）初字第8541-1号】。

　一、本次诉讼的基本情况

　2015年2月3日，北京立德九鼎投资中心（有限合伙）、厦门宝嘉九鼎投资管理中心（有限合伙）、宇鑫九鼎（厦门）投资管理中心（有限合伙）（以下统称“原告”）向北京市西城区人民法院递交了《民事起 诉状》。

　2015年3月19日，北京市西城区人民法院出具民事裁定书【（2015）西民（商）初字第8541-1号】。

　（一）诉讼当事人

　1、原告：

　（1）北京立德九鼎投资中心（有限合伙）

　住所地：北京市西城区金融大街7号英蓝国际金融中心D座6层F601；

　执行事务合伙人北京惠通九鼎投资有限公司（委派代表：蔡蕾）。

　（2）厦门宝嘉九鼎投资管理中心（有限合伙）

　住所地：厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A2项目之1号楼16层1602；

　执行事务合伙人苏州和聚九鼎投资中心（有限合伙）（委派代表：康青山）。

　（3）宇鑫九鼎（厦门）投资管理中心（有限合伙）

　住所地：厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A2项目之1号楼15层1502；

　执行事务合伙人厦门宇鑫投资有限公司（委派代表：严幼眉）。

　2、被告

　（1）拉萨普华领先投资有限公司（以下简称“拉萨普华”）；

　（2）普德药业。

　（二）诉讼理由及诉讼请求

　原告基于2010年对普德药业增资扩股时发生的纠纷，向北京市西城区人民法院递交了《民事起诉状》。原告诉讼请求如下：

　1、请求判令拉萨普华及普德药业返还原告投资款25,323,661.20元及利息11,885,105.21元（自2010年2月8日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率8%暂计至2015年2月3日），合计37,208,766.41元。

　2、请求判令拉萨普华向原告支付《山西普德药业有限公司增资扩股补充协议书（一）》（以下简称“《补充协议书（一）》”）第二条约定的2010、2011、2012年度业绩补偿款7,208,304.55元及利息1,868,285.24元（自2011年4月30日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率8%暂计至2015年2月3日），合计9,076,589.79元。

　3、请求判令拉萨普华及普德药业承担本案全部诉讼费用。

　（三）法院裁定

　原告通过提交46,285,356.2元保证金的方式，请求法院财产保全拉萨普华持有的普德药业33.35%的股份（对应出资额为46,285,356.2元）。

　法院认为，原告的申请及提供的担保符合规定，依照《民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定：冻结拉萨普华持有的普德药业33.35%的股份（对应出资额为46,285,356.2元）。

　二、截至当前是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁事项的说明

　截至本公告日，公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

　三、拉萨普华针对本次诉讼采取的措施

　目前，本诉讼尚未开庭审理，但拉萨普华及普德药业认为原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，现已聘请律师团队积极应诉，以维护自身合法权益，并且对于原告采取不当措施而造成的损失，拉萨普华及普德药业保留向其追偿的权利。

　2015年3月24日，拉萨普华已向北京市西城区人民法院递交《解除财产保全申请书》，并向法院指定账户支付了保证金46,285,356.2元，依据《民事诉讼法》第一百零四条规定，人民法院确认款项后，将及时解除对普德药业33.35%股份的保全措施。

　拉萨普华承诺，若因本次诉讼给普德药业及公司造成的任何损失，由拉萨普华全额承担。

　四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　鉴于拉萨普华已在办理解除其持有的普德药业33.35%股份的财产保全措施，并承诺全额承担本次诉讼给普德药业及公司造成的任何损失，预计本次诉讼不会对公司本期利润或期后利润造成影响。

　五、备案文件

　（一）民事起诉状；

　（二）北京市西城区人民法院民事裁定书；

　（三）拉萨普华《解除财产保全申请书》。

　公司将密切关注本次诉讼的进展并及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

　特此公告。

　哈尔滨誉衡药业股份有限公司

　董事会

　二○一五年三月二十六日