分析人士指出，价格改革并不是简单地减少政府对于价格的管制，而是要着力完善价格形成机制，甚至要与其他改革结合在一起加以推进。

　以煤炭为例，9月29日召开的国务院常务会议决定，在做好清费工作的基础上，从今年12月1日起，在全国将煤炭资源税由从量计征改为从价计征，税率由省级政府在规定幅度内确定。会议要求，要立即着手清理涉煤收费基金，停止征收煤炭价格调节基金，取消原生矿产品生态补偿费、煤炭资源地方经济发展费等，取缔省以下地方政府违规设立的涉煤收费基金，严肃查处违规收费行为，确保不增加煤炭企业总体负担。

　分析人士认为，目前我国原油、天然气资源税改革已全面实施，实行煤炭资源税改革，完善资源产品价格形成机制，既能让资源地区受益，推进区域协调发展，通过减少名目繁多的收费，增强企业发展后劲，也可促进煤炭资源合理开采利用。总体而言，“清费立税”有助于减轻煤炭企业的税费负担，也有利于鼓励煤炭企业对原煤进行深加工，促进煤炭节能环保利用。

　涉及到民生的资源品价格改革，阶梯定价是一个主要制度形式。以气价改革为例，国家发展改革委印发的《关于建立健全居民生活用气阶梯价格制度的指导意见》提出，实行居民用气阶梯价格制度，遵循以下基本原则：一是保障基本与反映资源稀缺程度相结合。对于居民基本生活用气需求，实行相对较低价格；对超出基本生活用气需求的部分，要适当提高价格，以反映天然气资源稀缺程度。二是补偿成本与公平负担相结合。居民生活用气价格总体上要逐步反映用气成本，减少交叉补贴。同时，公平用气负担，用气多的居民多负担。三是统一政策与因地制宜相结合。国家制定居民生活用气阶梯价格政策的总体框架和指导性意见，各地结合当地自然地理环境、经济发展和居民用气特点，确定具体实施方案。

　分析人士认为，阶梯电价的方案已经出台，但下一步电改的深化仍值得期待，市场预期对于社会资本的准入将会放宽。阶梯水价则有望得到加快落实。改革的提速给相关领域的企业带来利好，并传导至整个产业链。