未来中国的基金业，还会有真正意义上的股票型基金吗？——在一次采访中，某公募基金经理突然向记者发问。

　这个问题，并非基金经理偶然的突发奇想。自新的《公开募集证券投资基金运作管理办法》（以下简称《办法》）落地后，股票型基金的最低仓位不得低于80%已成“铁律”。这意味着，现存的超过400只股票型基金，如果不另觅对策，就必须修改基金契约，从此便几乎丧失仓位调整的主动权。对于所有股票型基金的基金经理来说，这个抉择已迫在眉睫，并且十分棘手！

　“新《办法》出台前，股基的最低仓位是60%，但新《办法》设置的底仓是80%，一下子增加了20个点的仓位限制，这等于为我们的主动操作套上了‘紧箍咒’，灵活性几乎没有了，策略也形同虚设。但对于基金持有人来说，他们却希望基金经理既能‘择股’，也能‘择时’。所以，我们必须寻找一个办法来解决这个问题。”上海一位基金经理说。而从记者采访来看，“李代桃僵”之法，或将成为众多股票型基金的新选择：即将现有基金类型，从股票型基金修改为混合型基金。如此一来，既可以让基金经理继续他们的仓位策略，同时也无需召开持有人大会，省却了一道程序。但一个现实的问题是，如果既有的股票型基金都这么干，那岂不意味着，股票型基金从此将仙踪难觅？