刚性兑付

　@李晓哲：刚性兑付，这一极具特色的金融潜规则，逐渐成了银行理财、信托产品的标志性特征。然而，它在为产品发行招徕大量客户的同时，也在扰乱着金融市场秩序。尤其是在市场化浪潮中，刚性兑付的成本已远超金融业的承受能力。

　@韩宇星：信托刚性兑付的出现和存在，有其必然的合理性。要想实现金融产品定价的充分市场化和风险溢价的合理定位，有待市场主体各方的共同努力。打破刚性兑付不会也不应该由某个特定的具体产品来承载，而应是在产品交易架构设计之初就要体现出来，并最终由投资者自主选择认可，才是正确合理的方向。

　@陈劲松：刚性兑付是当前中国货币多、资金多但资金成本又很贵的根源。从公募到私募，从银行间市场到交易所，从信托到委托贷款，一笔笔违约或潜在违约事件的出现，警示着过于自信的投资者。随着越来越多违约出现，刚性兑付被打破将是真正走向市场化的关键一步。

　放开限购

　@萧大虾：尽管限购令不合理，但它已经对市场的供求关系和心理预期造成了实际影响，因此在规划这一不合理政策的退出路径时还需要更多的考量和智慧。如果不想市场产生不必要、不健康的波动，就不能一哄而上、一放了之。

　@长洲居士：放开“限购”没那么可怕。既然“限购”在过去未能阻止房价上涨，那么放开“限购”也未必能阻止下滑。房地产行业面临房地产与金融两个市场，用“限购”或“限贷”之类非市场手段去调节，终究会失灵。只有尊重市场规律，维护市场秩序，让市场自然调节，方能健康发展。

　打新股

　@业余套利：市场走势表明新股影响正在减弱，按IPO原计划计算，本周应有11只发行，预计冻结资金将超6000亿元，即便去除2只延后的新股，短期资金趋紧预期仍存，但难以形成趋势；从长期来看，流动性虽不具备大幅改善条件，但保持适度宽松应在预期之中，市场环境相对温和，指数可能相对稳定。

　@独白-牛：新股发行造成的资金分流对市场造成了明显影响，任何一点卖出压力都会由于缺乏交易对手而导致剧烈下跌。而面临估值与业绩双重压力的创业板，所受影响又比主板更大。

　（田鸿伟 整理）