第A01版:要闻 4下一版
 
标题导航
首页 | 电子报首页 | 版面导航 | 标题导航 | 报库检索
2014年01月15日 星期三 上一期  下一期
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
在“天花板”与“地板价”之间找平衡
投行“试错”拿捏发行价
□本报记者 顾鑫

 96.33%的剔除率!众信旅游成为IPO重启以来又一典型案例。自“奥赛康事件”发生以来,发行市盈率低于行业平均水平的新股较普遍。与之相伴的是,网下报价的高剔除率及占比不高于50%的老股转让。

 “发行人担心暂缓发行,因此做出调整。”一些专家和投行人士认为,由于新股定价失据,发行人只能尽量压低价格、减少募集资金额。但如此一来,真实的融资需求会受到抑制,今后可能会出现大额的再融资。90%以上的剔除率反映网下认购火爆,这些投资者不计风险报高价是为了获取筹码,博取“打新”利益。

 专家建议,应完善相关规定,给市场主体较明确的行为规范和预期。除明确老股转让比例外,应完善网下认购机制。

 剔除率明显上升

 “奥赛康事件”发生后,证监会要求“合理设定新股和老股的配比数量”。然而,合理比例到底是多少,承销商和发行人却犯了难。浙江一位投行人士告诉中国证券报记者,由于没有具体的监管红线,只好尽量压低价格,“越靠近‘地板’越安全”。

 从公开信息看,为压低发行价,在“奥赛康事件”之后的剔除率明显上升。众信旅游1月14日公告,本次发行的初步询价工作于1月10日完成。参与本次网下初步询价的投资者为614家,申报总量为305,110万股。发行人和保荐人(主承销商)根据网下投资者的报价情况,经过协商一致决定将报价为31.8元/股及以上的报价作为剔除的最高报价部分,对应剔除的申报量为293,910万股,占本次初步询价申报总量的96.33%。(下转A02版)

 投行人士称,老股新股1﹕1的比例现在成为市场默认的一条“红线”,但最终的情形还需有关部门给出详细答案。

 专家建议,应完善相关规定,给市场主体较明确的行为规范和预期。除明确老股转让比例外,应完善网下认购机制。

 □本报记者 顾鑫

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
中国证券报社版权所有,未经书面授权不得复制或建立镜像 京ICP证 010042号
Copyright 2001-2010 China Securities Journal. All Rights Reserved