本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　一、 媒体质疑情况：

　２０１３年１１月３０日，《证券市场周刊（红周刊）》刊登了一篇题为《天音控股亏损之谜》的文章，该文章对本公司的部分情况描述如下：

　１、“天音控股和爱施德（００２４１６）手机销售业务在今年上半年毛利率水平相差近１个百分点”，“天音控股业绩亏损的一个合理解释就是爱施德挤占了天音控股的市场份额”， “天音控股市场份额的退败还在于苹果代理业务的变化，天音控股的苹果手机分销业务萎缩，而爱施德的苹果分销业务却蒸蒸日上。”

　２、“公司子公司天音通信，２０１２年营业收入达３０２亿元，净利润为－４８９万元，今年上半年营业收入为１２９．３亿元，净利润亏损高达８９９２万元，这是否相当于亏本大卖其所进的产品还是进一步加大计提所为。”

　上述文章被多家媒体网站进行了转载，投资者对如下事项提出了问询：

　１、公司董事长黄绍文与爱施德实际控制人黄绍武是否为兄弟亲属关系？

　２、天音控股与爱施德是否存在利益倾斜安排？

　３、公司与爱施德的手机分销业务上半年毛利率差异超过１％的原因？

　４、子公司天音通信２０１３年上半年亏损的原因？

　５、公司与爱施德库存商品计提跌价准备存在差异的原因？

　二、 董事会说明：

　经核实，本公司针对上述质疑事项说明如下：

　１、公司董事长黄绍文与爱施德实际控制人黄绍武属于兄弟关系，公司与爱施德是关联方，不存在关联交易。

　２、公司与爱施德不存在利益倾斜安排。

　苹果公司具有对中国大陆地区分销渠道代理商的最终选择权，并且苹果公司有其专业的销售政策和门店开设标准，天音通信和爱施德均是通过正常流程取得产品的代理权，并在苹果公司专业团队的监督下制定销售政策和开展服务。

　苹果手机在中国大陆销售以来，公司一直是苹果公司在中国大陆最大的分销商，截至２０１３年９月份，公司的苹果手机销售占苹果公司ＯＴＣ（开放电信渠道）分销渠道的 ６０ ％左右，苹果产品自２０１１年以来一直是本公司单值销售最大的产品之一。爱施德亦是苹果公司在中国大陆地区分销渠道之一，但与天音通信分销业绩仍有差距。

　３、关于毛利率的不同，公司与爱施德的主营均为手机分销业务，但公司与爱施德代理手机品牌有差异，即使代理相同品牌手机，销售产品型号不同，其生命周期与热销度均不同，在某一具体时间段内，毛利率一定会存在有差异。

　４、子公司天音通信２０１３年上半年亏损的原因是由于公司代理产品的单机价格较去年同期有所下降，导致销售收入较去年同期有所下降； 报告期内，公司的产品结构未能跟上节奏，导致毛利率较去年同期下降；移动互联网仍为投入培育期。

　５、２０１３年６月３０日，天音通信产品存货达２７亿，计提跌价准备为近５０００万，天音通信存货跌价准备计算是以存货在资产负债表日可变现净值与其对应的成本进行比较来计提的，该计提方法遵循了相关的会计原则，一直未有变化，并经过多年为公司提供审计服务的会计师事务所审计确认。由于不同产品的变现价值不同，因此造成计提跌价准备金额存在差异。

　三、必要的提示：

　本公司在此郑重提醒广大投资者：《中国证券报》和巨潮资讯网为本公司指定的信息披露媒体，公司所有信息均以公司董事会在上述媒体刊登的公告为准。

　鉴于上述文章发布后，有关媒体和投资者纷纷质疑，对本公司的形象造成严重的负面影响。为此，本公司将保留对责任媒体采取向相关主管部门投诉、法律措施等权利。

　特此公告，予以澄清。

　天音通信控股股份有限公司董事会

　２０１３年１２月５日