业内人士预期，分道制或许是过渡性的安排，未来并购重组或许会采用备案制，让上市公司在重组并购中更有优势。天风证券并购融资部总经理吕英石表示，市场已经明显感受到证监会上市部这几年的巨大变化，政策越来越明晰，行政审批事项明显减少，审核理念逐步市场化，审核效率已经大大提高。

　目前证监会针对上市公司的并购重组申请，正常审核通常是20个工作日左右完成。未来划入豁免/快速通道的，将取消预审环节，预计审核时间将会缩短至10天左右。分道制推行后，证监会将不断完善分道制方案，并根据有关部门确定的推进兼并重组重点行业，动态调整支持的行业类型，逐步扩大进入豁免/快速通道的项目范围。

　事实上，分道制仍没有脱离审核制的轨迹。业内分析人士表示，此次重组审核的改革，实际上并没有完全市场化。并购项目的好坏是相对的，应该交由市场去检验，用行政手段划分市场化程度很高的并购重组交易，仍然不是最佳的选择。

　除了审核制度有碍并购效率外，有投行人士认为，相比IPO的询价机制，国内并购市场的定价机制弹性不足，还有待进一步完善。事实上，由于有关并购重组的制度规定限制较多，国内投行在并购重组中能够发挥的空间有限，因而普遍参与程度不深，在搜寻并购机会、方案设计、估值定价、撮合交易等方面的竞争力仍有较大提升空间。

　一位主要从事香港市场并购的投行人士表示，香港公司并购项目中的财务顾问的“功力”往往主要反映在价格博弈的能力上。“只有并购价格市场化了，才可能真正激活整个并购市场，也才能真正看出财务顾问之间的水平差异。”基于此，有券商人士认为，监管部门对财务顾问的考核应采取“扣分制”，而非“分级制”，即同等对待所有的财务顾问，让市场检验其顾问水平，但对于出现问题的财务顾问要严格问责。